La Russia simula lancio missili nucleari - Pagina 4
Fuga dall’euro, che precipita al minimo in pi¨ di 20 anni, tornando ad avvicinarsi alla paritÓ nei confronti del dollaro. L’euro sconta l’alert recessione, rinfocolato dal boom dei prezzi del …
Gas in tempi di guerra, impennata del 780%. Goldman sforna il target nel caso Gazprom non riaprirÓ rubinetti Nord Stream dopo stop per manutenzione
La guerra in Ucraina scatenata dalla Russia lo scorso febbraio va avanti su pi¨ fronti. Uno dei pi¨ roventi Ŕ quello del gas, con Mosca che nelle ultime settimane ha …
Alert recessione: Ŕ fuga dall’euro, pronto a toccare e bucare paritÓ sul dollaro. Caro gas e tassi Bce, cosa dicono i trader
Fuga dall'euro, che precipita al minimo in più di 20 anni, tornando ad avvicinarsi alla parità nei confronti del dollaro. L'euro sconta l'alert recessione, rinfocolato dal boom dei prezzi del …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #31
    L'avatar di ToriToriTori
    Data Registrazione
    Mar 2004
    Messaggi
    29,581
    Blog Entries
    13
    Mentioned
    14 Post(s)
    Quoted
    3275 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Citazione Originariamente Scritto da 9999 Visualizza Messaggio
    A sto punto sarebbe doveroso che la Nato installi atomiche nei baltici e pure in Finlandia, appena entra.
    Ma giÓ ci sono... Ŕ logico-naturale che il Golfo della Lettonia pulluli di sottomarini nucleari americani, inglesi e francesi... 800km dal Cremlino

  2. #32
    L'avatar di ToriToriTori
    Data Registrazione
    Mar 2004
    Messaggi
    29,581
    Blog Entries
    13
    Mentioned
    14 Post(s)
    Quoted
    3275 Post(s)
    Potenza rep
    0
    La simulazione... e poi Ŕ la NATO che abbaia...
    Questo significa che la cosca del macellaio sta cuocendo ben bene. Odore di putsch...

  3. #33
    L'avatar di Tiger Jaks
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Messaggi
    28,953
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    14793 Post(s)
    Potenza rep
    42949681
    Citazione Originariamente Scritto da cocorito Visualizza Messaggio
    non tutti, gli usa sono abbastanza tranquilli dietro al loro scudo abm e probabilmente hanno offerto uno strapuntino al riparo a parecchi di quei politici ue che ci stanno trascinando in guerra

    ps
    Ŕ dal 2001 che si preparano alla guerra
    la Repubblica/mondo: Bush straccia il Trattato Abm per dire si' allo scudo spaziale
    Mah, francamente credo che anche gli usa sarebbero colpiti, basta un sottomarino russo in Alaska

  4. #34
    L'avatar di pulviscolo
    Data Registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    14,307
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    5348 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da cocorito Visualizza Messaggio
    non tutti, gli usa sono abbastanza tranquilli dietro al loro scudo abm e probabilmente hanno offerto uno strapuntino al riparo a parecchi di quei politici ue che ci stanno trascinando in guerra

    ps
    Ŕ dal 2001 che si preparano alla guerra
    la Repubblica/mondo: Bush straccia il Trattato Abm per dire si' allo scudo spaziale
    'spetta se usano ICBM sull'europa, per intenderci il famoso fungo radioattivo Ŕ uno scenario devastante per tutto il globo.
    Le radiazioni, polveri, ecc. finiranno nella stratosfera per poi ricadere ovunque sul pianeta a seconda dei venti.

    Solo lo scenario di piogge radioattive con ricaduta al suolo Ŕ da apocalisse, superato un certo limite, anche in accumulazione, di esposizione alle radiazioni Ŕ morte certa in determinati lassi di tempo.

    Su miliardi di persone quante hanno cibo, acqua e bunker da resistere anni senza incorrere a contaminazione ?

  5. #35
    L'avatar di cipensounpo
    Data Registrazione
    Nov 2004
    Messaggi
    15,715
    Mentioned
    13 Post(s)
    Quoted
    6773 Post(s)
    Potenza rep
    42949690
    Citazione Originariamente Scritto da harley-law Visualizza Messaggio
    Se ci ragionate un attimo questa da parte di putin Ŕ una richiesta di aiuto.

    Tramite le sue trasmissioni nazionali fa dire da giornalisti amici che il missile tale o talaltro potrebbero cancellare l'inghilterra in pochi secondi e che Ŕ pronto a lanciare missili da kalingrad... nemmeno Ŕ importante avere precisione a livello tecnico nel nome dei missili, l'importante Ŕ dire che ha il dito sul pulsante rosso. L'importante Ŕ dirlo ripetutamente, continuamente...

    Ma perchŔ Ŕ da 2 mesi che continua a sventolare il nucleare ?

    PerchŔ Ŕ in difficoltÓ... sta chiedendo aiuto.

    Lui pensava (prima del 24 febbraio) che in poche ore o pochissimi giorni avrebbe tagliato la testa politica dell'Ucraina catturando Zelensky e sostituendolo con un fantoccio e che il popolo ucraino non sarebbe insorto o comunque avrebbe accettato in qualche modo di non far guerra ai cugini russi.

    Praticamente una guerra lampo.

    Tutte queste informazioni che gli sono state fornite dagli apparati di spionaggio e militari si sono rivelate sbagliate e putin si Ŕ ritrovato in un grande casino. L'inizio del grande casino Ŕ la fallita presa di zelensky quando vennero calati i parÓ avio trasportati dell'unitÓ d'elite russa che dovevano prelevare o uccidere zelensky ed invece sono stati massacrati...

    Non sa come uscirne, sta chiedendo aiuto.

    Non pu˛ uscirne con una sconfitta totale, deve salvare la faccia.

    Questo continuo sventolare il nucleare va letto dall'occidente come un "trovate una via per permettermi di non uscirne da perdente"...

    E l'occidente farebbe bene, a mio avviso, a non sottovalutare questa sua richiesta d'aiuto....
    Se non vero, quello che dici Ŕ senz'altro verosimile.
    Mi riporta alla mente una domanda intelligente che fece Floris a Di Maio nei primi giorni della guerra, ovvero se non fosse il caso di lasciare aperta la porta della stalla all'animale imbufalito....naturalmente, lý per lý, il pomiglianese non capý il senso della domanda e tir˛ dritto con l'affermazione dell'animale.
    Altri, diciamo le lobbye USA che qualcuno ha citato, capý perfettamente e ha scelto deliberatamente di tener chiusa quella porta, partendo presumibilmente dall'assunto che uno scambio di nuke limiterebbe il disastro a Russia ed Europa.
    Provare per credere? speriamo di no.
    ps: l'avvicinarsi del 9 maggio fa il resto.

  6. #36
    L'avatar di gmc
    Data Registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    22,433
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    7968 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da pulviscolo Visualizza Messaggio
    'spetta se usano ICBM sull'europa, per intenderci il famoso fungo radioattivo Ŕ uno scenario devastante per tutto il globo.
    Le radiazioni, polveri, ecc. finiranno nella stratosfera per poi ricadere ovunque sul pianeta a seconda dei venti.

    Solo lo scenario di piogge radioattive con ricaduta al suolo Ŕ da apocalisse, superato un certo limite, anche in accumulazione, di esposizione alle radiazioni Ŕ morte certa in determinati lassi di tempo.

    Su miliardi di persone quante hanno cibo, acqua e bunker da resistere anni senza incorrere a contaminazione ?
    solo pochi fetenti politici e "oligarchi " di svariate bandiere che mi auguro saranno divorati vivi dalle forme di vita mutate che comunque sopravviveranno ,magari cani con tre teste o topi di un quintale

  7. #37
    L'avatar di FogOnLine
    Data Registrazione
    Feb 2014
    Messaggi
    12,031
    Mentioned
    82 Post(s)
    Quoted
    5285 Post(s)
    Potenza rep
    42949681
    Citazione Originariamente Scritto da Paolo1956 Visualizza Messaggio
    Grazie, molto interessante, soprattutto il cambio di paradigma della dottrina nucleare russa e le "quattro ragioni" che potrebbero giustificare un attacco nucleare.

    Non so stabilire quanto le valutazioni sul fatto che i quattro punti siano rispettati possano essere attendibili (la "minaccia all'esistenza" Ŕ certamente soggetta a interpretazione e nessuno ha la sfera di cristallo), tuttavia pongono chiari limiti all'uso che possono essere rivendicati e fatti valere anche dall'entourage.
    Immagini Allegate Immagini Allegate La Russia simula lancio missili nucleari-img_20220505_102512.jpg 

  8. #38
    L'avatar di Phanander
    Data Registrazione
    Apr 2010
    Messaggi
    14,903
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    3240 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    ma basta con tutte 'ste paranoie!!!



    piuttosto, parliamo di cose serie:
    cosa ne pensate del processo fra johnny depp e amber heard?

  9. #39
    L'avatar di Pred_01
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Messaggi
    22,715
    Mentioned
    44 Post(s)
    Quoted
    9782 Post(s)
    Potenza rep
    42949680
    Ecco per la TV russa a cosa serve davvero Kaliningrad.
    E perchÚ non gradiscono sistemi anti-missilistici avanzati in Polonia.

    https://qph.fs.quoracdn.net/main-qim...d94dde09051-lq

  10. #40
    L'avatar di FogOnLine
    Data Registrazione
    Feb 2014
    Messaggi
    12,031
    Mentioned
    82 Post(s)
    Quoted
    5285 Post(s)
    Potenza rep
    42949681
    Citazione Originariamente Scritto da Pred_01 Visualizza Messaggio
    Ecco per la TV russa a cosa serve davvero Kaliningrad.
    E perchÚ non gradiscono sistemi anti-missilistici avanzati in Polonia.

    https://qph.fs.quoracdn.net/main-qim...d94dde09051-lq
    Spiace dirlo, ma anche tu alimenti la "propaganda della paura" della TV russa riportando una foto tagliata nella parte dove cita esplicitamente il Sarmat (quella integrale di Russia1 Ŕ questa: Un missile Sarmat e Londra e Berlino sparirebbero in pochi secondi ).

    Peccato che il Sarmat Ŕ un ICBM con range minimo operativo di 5500 km. e, piazzato a Kaliningrad, sarebbe utile contro le capitali europee come una fabbrica di ghiaccioli in Alaska (avevo cercato di spiegarlo qui ma, evidentemente, senza successo ).
    Un missile Sarmat e Londra e Berlino sparirebbero in pochi secondi

Accedi