Guerra ukraina-russia: aspetti strategico-militari.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
gli ucraini hanno molte armi anticarro e antiaereo fornite dall'occidente...

e sono stipati in ogni strada e in ogni buco possibile sopratutto nella città simbolo ovvero KIEV...

sarà dura per i russi prendere KIEV a meno che non decidano di usare armi particolarmente devastanti...:cool::cool:

radendo completamente al suolo KIEV:cool::cool:
 


Il contesto internazionale in cui si inserisce questa operazione è poco chiaro.

Gli obiettivi (reali) di Putin sono poco chiari.. discorso più o meno simile per Zelensky..

L'informazione è frammentaria e spesso di attendibilità dubbia.



Con un contesto del genere hai voglia a fare ragionamenti di ordine strategico..

.. diciamo che hai troppo poche certezze.. quindi n ipotesi..:o
 
gli ucraini hanno molte armi anticarro e antiaereo fornite dall'occidente...

e sono stipati in ogni strada e in ogni buco possibile sopratutto nella città simbolo ovvero KIEV...

sarà dura per i russi prendere KIEV a meno che non decidano di usare armi particolarmente devastanti...:cool::cool:

radendo completamente al suolo KIEV:cool::cool:

Concordo. Per gli ukraini l' unica possibilità è trasformare le operazioni militari in guerriglia.
Sicuramente avrebbero dalla loro la conoscenza del territorio ed il supporto logistico nato da remoto.
 
Da dove arriva 'sta certezza che gli Ucraini abbiano molte armi antiaereo e anticarro fornite dall'Occidente?:o


.. fino adesso direi che non si sono viste molto..:o
 
Una soluzione per Putin potrebbe dover essere, come ultima istanza, quella di dover radere al suolo Kiev se la resistenza continua....
Ed essendo cmq una città occidentale potrebbe pensare quindi di toglierla di mezzo...
Certo intensificherebbe le tensioni con gli altri paesi europei..
 
Da dove arriva 'sta certezza che gli Ucraini abbiano molte armi antiaereo e anticarro fornite dall'Occidente?:o


.. fino adesso direi che non si sono viste molto..:o

stanno dicendo un sacco di fregnacce senza uno straccio di link, di prova.poberi ucraini, nelle mani di un comico fallito, pazzo ed egocentrico che li chiama al martirio!
 
Da dove arriva 'sta certezza che gli Ucraini abbiano molte armi antiaereo e anticarro fornite dall'Occidente?:o


.. fino adesso direi che non si sono viste molto..:o

Da Blinken che sabato ha avuto un incontro col Ministro (o vice) al confine polacco ed è stato ringraziato proprio per le misure antiaereo fornite ;)

19.03 INCONTRO BLINKEN-KULEBA
Il segretario di Stato Usa Antony Blinken sta incontrando il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba al confine tra l'Ucraina e la Polonia. Il capo della diplomazia di Kiev chiede agli Usa aerei e sistemi di difesa aerea.
 
mah... questo conlitto non offre moltissimi spunti operativi tattico strategici, fatto salvo quella generale sensazione di scarsa readiness, cordnamento e qualità generale dell' esercito di Mosca che sta mostrando, inteso in tutte le sue armi
Come ho scritto più e più volte in altri threads, la superiorità NATO è assoluta- e sempre come ho scritto in altri threads la russia ha alcuni asset che sono all'avanguardia assoluta, ma complessivamente nel convenzionale nn c'è partita. Altro discorso è il nucleare.
 
Mah!

In generale continuo a sentire che l'esercito russo ha fallito e che il glorioso esercito ucraino li ha fermati.

La realtà è che usando solo una piccola parte dell'enorme disponibile, la russia abbia ormai completamente conquistato il sud est che gli interessava arrivando fino a Odessa che sarà la prossima a cadere.

È pronta a prendere Kiev, ormai accerchiato.

Ha preso i punti strategici come aeroporti, porti, centrali varie.

Il tutto in 10 giorni e anche stando attenti a non fare troppi morti.

Tempo altri 10 giorni e la parte di ucraina ad est di una riga immaginaria tra Kiev e moldavia sarà totalmente sotto il controllo russo.

Alla faccia di un'operazione in difficoltà.
 
Una soluzione per Putin potrebbe dover essere, come ultima istanza, quella di dover radere al suolo Kiev se la resistenza continua....
Ed essendo cmq una città occidentale potrebbe pensare quindi di toglierla di mezzo...
Certo intensificherebbe le tensioni con gli altri paesi europei..

Politicamente avrebbe costi enormi, anche in Russia. La società dell’immagine potrà tollerare bombardamenti stile seconda guerra mondiale nelle città?

Annientare quartieri con 100 mila persone sono scenari atroci e in mondo visione intollerabili, si rivolterebbero pure i cinesi. Chiaramente nessun esercito può avanzare senza perdite prima di aver ‘addomesticato’ le linee nemiche
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro