La 5100 mi ha deluso come esposizione e gamma dinamica. Spesso faccio foto migliori col cellulare...
Ma vorrei proprio passare al full frame per il miglior bokeh e resa ad alti iso.
La Sony a7 III sembra molto buona, però costa il doppio della Canon e pesa anche il doppio. In generale preferirei Canon perché mi sono sempre trovato bene, anche come software.
Finché ho seguito le recensioni delle fotocamere canon (perché anch'io volevo una full frame con alta resa agli alti ISO) notavo sempre la stessa cosa... ...che la sony era avanti con il sensore come resa in bassa illuminazione.
Per questo che poi passai a sony pur avendo un parco ottiche canon da 6000 euro.
Per provare con mano se effettivamente le recensioni avevano ragione, all'epoca affittai una canon 5d mark iv (costava 4000€) per un giorno... ...e rimasi delusissimo... ...era praticamente la mia canon 70d un po' più grande (ma identica nella forma) con un vantaggio sulla resa a bassi ISO del tutto trascurabile, ma che costava il quadruplo.
...Ma che faceva, in più, i filmati video in SUPER FINTO 4k (famosi recensori americani erano furibondi per questa presa per i fondelli) fortemente croppato e solo su loro schede di memoria ultracostose.
Ho provato la a7 III ed ho visto che stava su un altro pianeta. Che poi ho comprato, all'epoca, nei super sconti del periodo natalizio (se non erro a 1700€).
IMPORTANTE:
Finché ho seguito io le canon, avevano ancora tutte la messa a fuoco delle foto nella telemetria del mirino e non la messa a fuoco nel sensore (come fa la sony) e per questo che le canon avevano il problema che un tot per cento delle foto uscivano sfuocate... ...ma alla canon si perdona tutto perché ha i suoi fans, perché ha un parco ottiche vastissimo a prezzi molto economici... ...e perché, la canon è la canon.
Tieni presente anche che la messa a fuoco nel mirino è spenta/inutilizzabile per tutto il tempo in cui stai scattando la foto, perché con una reflex hai lo specchietto del mirino che mentre scatti è chiuso e non porta l'immagine nel mirino e nel sistema di messa a fuoco... ...e se il soggetto si muove nel frattempo, tu stai scattando con una messa a fuoco su una posizione in cui il soggetto non c'è più. Ed in più la messa a fuoco nelle canon è/era lentissima.
Sai che giramenti di @@ quando vedi che una bella foto non puoi utilizzarla perché la tua canon 5d mark iv, pagata anche da molti 4000€, non l'ha messa a fuoco bene... ...ed ogni volta che, questa cosa, mi capita con la mia canon 70d mi viene in mente una vecchia pubblicità (della Pirelli) che diceva: "la potenza è nulla senza controllo"... ...a che serve aver speso 4000 € se poi mi sbaglia in modo random il fuoco? ...o che hanno sempre gli occhi con una leggera velatura perché la macchina ha messo a fuoco il piano della punta del naso o dell'orecchio??
La sony a7 ha la messa a fuoco sul sensore ultraveloce, e mentre scatti la foto la macchina continua a correggere il fuoco a velocità mostruosa tenedo sempre gli occhi del soggetto a perfetto fuoco (ha il sistema che cerca occhi nell'inquadratura per metterli a fuoco che funziona) --> se fai degli ingrandimenti del soggetto otterrai sempre occhi lucidi e ben definiti.
Quindi, valuta bene che full frame stai comprando, perché non è che una full frame la si cambia ogni anno.
Ciao.
