Rotazione immagine e ridimensionamento

  • Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento

    Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.

    Per continuare a leggere visita questo LINK

romeod

Nuovo Utente
Registrato
23/1/17
Messaggi
1.010
Punti reazioni
34
Ruoto (con Paint) di 90° a sinistra una immagine da 6mega circa
la salvo e diventa da 3mega circa
la qualità sembra identica,
perchè?

la stessa immagine, preventivamente copiata,
ruotata con Foto (il visualizzatore di Windows) si mantiene sui 6m
 
effettuo un crop (con Paint) dell'una (6m) e dell'altra (3m)
e le dimensioni tornano simili

6m.rid.jpg

3m.rid.jpg
 
suppongo che sia una foto
prova a guardare le dimensioni in pixel (LxH), se i valori sono uguali prima e dopo la rotazione.
probabilmente il sw paint riesce a guadagnare meglio in compressione rispetto alla foto iniziale, senza intaccare la qualità
 
Stessa quantità di pixel LxH HxL
 
Ruoto (con Paint) di 90° a sinistra una immagine da 6mega circa
la salvo e diventa da 3mega circa
la qualità sembra identica,
perchè?

la stessa immagine, preventivamente copiata,
ruotata con Foto (il visualizzatore di Windows) si mantiene sui 6m

Se l'immagine è jpeg è un effetto plausibile perché jpeg è un formato compresso in cui l'immagine subisce una codifica entropica.

Quando un'immagine viene ruotata (senza perdita di informazione e di compressione) la codifica originale viene buttata via e rifatta dall'encoder del programma che si usa.

Differenti i programmi, differenti gli algoritmi di encoding, le dimensioni dei blocchi di pixel, le tavole dei simboli...etc...
 
Con altri dispositivi ero abituato ad una differenza del 10%
ma del 50% non l'avevo mai visto,

ma c'è una perdita di dettagli?
a me non sembra
 
Con altri dispositivi ero abituato ad una differenza del 10%
ma del 50% non l'avevo mai visto,

ma c'è una perdita di dettagli?
a me non sembra

Se si è impostata solo rotazione non dovrebbe esserci né perdita di informazione né differenze di compressione. Il 50% sembra tanto ma l'efficienza della compressione dipende molto dalle caratteristiche dell'immagine (oltre che dagli algoritmi di encoding usati).
 
Se invece lo ruoto con gimp
mantenendo qualità 100%
diventa 6,5m
 
Indietro