IPhone vs Xianomi . - Pagina 9
Rissa sul MES, Gualtieri risponde ad accuse Salvini e Meloni. I punti del documento approvato dall’Eurogruppo e il rebus Eurobond
Tre misure dal valore complessivo di 540 miliardi più l’incognita del Recovery Fund che dovrà essere affrontata dal Consiglio Europeo. L’Eurogruppo di ieri, dopo il flop di martedì scorso, ha …
Tecnologia a prova di Covid-19: i titoli più sottovalutati sul price/book value (P/Bv)
In linea con i due articoli dedicati al settore delle Utilities e dell?HealthCare europeo, vi proponiamo uno studio sui titoli del settore tecnologico europeo mirato ad evidenziare quelli che sono …
FCA prepara la ripartenza produttiva in Italia, i punti dell’accordo con i sindacati
Fiat Chrysler Automobiles ha siglato oggi un accordo con le organizzazioni sindacali nazionali FIM-CISL, UILM-UIL, FISMIC, UGLM, AQCFR e FIOM-CGIL per attuare in tutte le proprie sedi italiane ogni possibile …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #81

    Data Registrazione
    Mar 2019
    Messaggi
    491
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    452 Post(s)
    Potenza rep
    36098217
    Citazione Originariamente Scritto da GiorgioR Visualizza Messaggio
    Grazie mille, per la dettagliata spiegazione. Volevo chiederti gentilmente: Quale marchio (modello) consigli di acquistare che ha un buon comparto fotografico? Motorola (Lenovo)? Samsung? Nokia oppure Oppo?
    Purtroppo l'unico marchio che usava sensori decenti era Nokia, ma Nokia vera di qualche anno fa (quella di oggi non è nokia, hanno veduto il nome a una società cinese che produce telefoni col loro nome e ovviamente sono lontanissimi da quelli veri).

    Gli altri sono tutti più o meno sullo stesso livello, sensori piccolissimi e uso massiccio del software per abbellire il più possibile il risultato.

    Anche se devo dire che gli ultimi top di gamma (samsung s10, iPhone 11 pro e google pixel 4) cominciano a essere pseudo-decenti.

  2. #82

    Data Registrazione
    Nov 2016
    Messaggi
    329
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    153 Post(s)
    Potenza rep
    8254379
    Citazione Originariamente Scritto da Itachi Visualizza Messaggio
    Purtroppo l'unico marchio che usava sensori decenti era Nokia, ma Nokia vera di qualche anno fa (quella di oggi non è nokia, hanno veduto il nome a una società cinese che produce telefoni col loro nome e ovviamente sono lontanissimi da quelli veri).

    Gli altri sono tutti più o meno sullo stesso livello, sensori piccolissimi e uso massiccio del software per abbellire il più possibile il risultato.

    Anche se devo dire che gli ultimi top di gamma (samsung s10, iPhone 11 pro e google pixel 4) cominciano a essere pseudo-decenti.
    Grazie mille.Avendo un budget intorno ai 200 euro pensavo che si potesse trovare qualche smartphone "che si avvicinasse" alle fotocamere compatte...Infatti pensavo a Xiaomi Redmi Note 8, ma ho capito dal tuo gentile e completo intervento che con quel'budget non mi posso aspettare nulla di decente. Ho letto che ha il stabilizzatore ottico e che il sensore è della Sony, ma immagino è uno scadente.

  3. #83
    L'avatar di ScubaFan
    Data Registrazione
    Jan 2008
    Messaggi
    4,077
    Mentioned
    4 Post(s)
    Quoted
    883 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da Itachi Visualizza Messaggio
    Sono andato a controllare ed è uscito fiori che semplicemente il telefono fa una marea di foto da 2-3000 iso, le mette insieme, e poi il telefono modifica i dati exif per far riportare la somma invece che il valore originale (cioè 2-3000 iso).

    Peccato che mettere insieme più foto non alzi la sensibilità iso, è come dire che se guidi contemporaneamente più auto puoi andare più veloce, non ha senso.
    Se il rumore è casuale la media lo riduce. Ovviamente le varie immagini catturate saranno un poco mosse l'una dall'altra e fanno qualche magia di rototraslazione.
    Ad esempio alcuni ricevitori GPS hanno ADC ad 1 bit e ricevono segnali a decine di dB sotto al rumore di fondo.
    Oversampling - Wikipedia

    Comunque il numero ISO non è che significhi molto. A parte che devi guardare gli ISO equivalenti, e ad es. la Nikon ne dichiara anche 3 milioni. Vuole solo dire che in qualche modo puoi tenere esposizioni brevi anche con poca luce, i risultati saranno ciò che saranno.

    Comunque i risultati sono chiari, ci sono i siti per i confronti e si può vedere che le marche che tanto odii sono ai primi posti.

  4. #84

    Data Registrazione
    Sep 2019
    Messaggi
    35
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    13 Post(s)
    Potenza rep
    775004
    Non so cosa tu intenda per vera privacy.
    Però parlando di dispositivi mobili, io credo sia IOS che Android siano sistemi operativi sicuri. Quello che eventualmente può mettere a rischio la tua privacy sono i servizi che usi.
    Cioè se il sistema é aggiornatissimo e sicuro poi usi Facebook con opzioni molto “aperte” la tua privacy é a rischio ma non é certo colpa di IOS.


    Citazione Originariamente Scritto da marcellomoini Visualizza Messaggio
    perchè se necessiti di privacy (quella vera ) devi stare lontano di ios, possibilmente anche da windows, google ecc ecc

  5. #85

    Data Registrazione
    Mar 2019
    Messaggi
    491
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    452 Post(s)
    Potenza rep
    36098217
    Citazione Originariamente Scritto da ScubaFan Visualizza Messaggio
    Se il rumore è casuale la media lo riduce. Ovviamente le varie immagini catturate saranno un poco mosse l'una dall'altra e fanno qualche magia di rototraslazione.
    Ad esempio alcuni ricevitori GPS hanno ADC ad 1 bit e ricevono segnali a decine di dB sotto al rumore di fondo.
    Oversampling - Wikipedia

    Comunque il numero ISO non è che significhi molto. A parte che devi guardare gli ISO equivalenti, e ad es. la Nikon ne dichiara anche 3 milioni. Vuole solo dire che in qualche modo puoi tenere esposizioni brevi anche con poca luce, i risultati saranno ciò che saranno.

    Comunque i risultati sono chiari, ci sono i siti per i confronti e si può vedere che le marche che tanto odii sono ai primi posti.
    La nikon dichiara 3 milioni ma su sensori fullframe.
    La sensibilità iso arriva tipo a 100.000 o giù di li ma poi quella estesa (che non è altro che una spinta software sull'esposizione) arriva a 4 milioni. Con la differenza che sulle fotocamere di quel tipo è chiaramente scritta e separata la differenza tra sensibilità iso e sensibilità iso estesa.
    Perchè in realtà c'è un valore iso esatto legato all'hardware del sensore che è quello e basta, qualunque cosa sopra quello viene infatti definita "sensibilità iso estesa".

    Mettere in vendita un telefono dicendo che arriva a 400.000 iso è pubblicità ingannevole in ogni senso, è cosi fuori scala da essere ridicolo, il sensore ha un limite hardware di tipo 2-3000 iso o giù di li, rendiamoci conto.
    E anche se il merge delle foto può ridurre un pò il rumore non ha comunque nulla a che fare con la sensibilità iso comunemente usata come valore di riferimento.


    Nessun valore in se vuol dire niente, anche i centimetri non vogliono dire niente perchè sono solo scale che ci siamo inventati per avere un valore di riferimento.
    Nel momento in cui cambi quel riferimento da solo senza comunicarlo stai facendo pubblicità ingannevole.
    E gli iso non si calcolano certo sulla base numero di foto.

    Non odio nessun telefono, semplicemente non mi piace essere preso in giro. Il p30 non è manco male ma se ti comporti cosi è ovvio che non mi fido di niente di quello che comunichi.

    I siti di recensioni dicono tante cose, dxo in quei punteggi per esempio butta dentro tutto, un voto alto non vuol dire belle foto.
    Ultima modifica di Itachi; 02-12-19 alle 22:43

  6. #86
    L'avatar di ale.v
    Data Registrazione
    Aug 2007
    Messaggi
    14,011
    Mentioned
    7 Post(s)
    Quoted
    2417 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da marcellomoini Visualizza Messaggio
    Se non sei uno smanettone Iphone al giorno d'oggi (pur avendo perso parecchio di sex appeal ) è il numero 1 senza se e senza ma.

    La qualità dei materiali, la connettività, ios geniale, ne giustificano abbondantemente il prezzo.

    tutto cambia se necessiti di privacy e/o sei uno smanettone.

    Ma per le persone comuni, che lo utilizzano per lavoro, e/o diletto non c'è nulla che si avvicini lontanamente alla perfezione di Iphone
    Boh, trovo che pure chi non è smanettone possa trovare vari servizi/funzioni/hardware che non ci sono sull'iphone e che possono servire.

    Citi la connettività... ...non vorrei infilare il thread in una polemica senza fine, ma la connettività degli iphone (e degli apparati apple) è proprio il punto "debole" (per scelta aziendale).
    Se non hai l'ecosistema già impostato hai flessibilità sulla connettività molto scarsa.

    Citazione Originariamente Scritto da Itachi Visualizza Messaggio
    Sul p30 se andate a leggere c'è scritto che ha 400.000 iso di sensibilità. Quando l'ho letto non ci volevo credere.
    Sono andato a controllare ed è uscito fiori che semplicemente il telefono fa una marea di foto da 2-3000 iso, le mette insieme, e poi il telefono modifica i dati exif per far riportare la somma invece che il valore originale (cioè 2-3000 iso).

    Peccato che mettere insieme più foto non alzi la sensibilità iso, è come dire che se guidi contemporaneamente più auto puoi andare più veloce, non ha senso.
    L'esempio con l'auto non mi sembra calzante.

    Perché se fai più foto e le metti insieme, effettivamente puoi ottenere una foto migliore.

    Ad esempio, puoi alzare il rapporto segnale/rumore oppure cambiare il contrasto per ottenere foto più morbide (l'HDR fa esattamente questo).

    Semmai è strano vedere che hanno definito questo modo di procedere come se fosse un aumento degli iso, visto che è quasi il contrario, è un aumento del tempo di esposizione e di diminuzione del rumore...


    Citazione Originariamente Scritto da Nicolas Flamel Visualizza Messaggio
    ci vorrebbe un linux per cellulare
    Ci sono vari tentativi, per ora o arenati o allo stato embrionale

  7. #87
    L'avatar di Nicolas Flamel
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    6,458
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    585 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da GiorgioR Visualizza Messaggio
    Grazie mille.Avendo un budget intorno ai 200 euro pensavo che si potesse trovare qualche smartphone "che si avvicinasse" alle fotocamere compatte...Infatti pensavo a Xiaomi Redmi Note 8, ma ho capito dal tuo gentile e completo intervento che con quel'budget non mi posso aspettare nulla di decente. Ho letto che ha il stabilizzatore ottico e che il sensore è della Sony, ma immagino è uno scadente.
    Redmi Note 8, ma c'è anche la variante 8T con NFC e leggermente più pesante, credo sia al momento il miglior best buy, un buon rapporto tra prezzo e qualità. Ma appunto come già detto non crediamo che sia paragonabile a un telefono da 500 o da 1000 euro.

  8. #88

    Data Registrazione
    Apr 2000
    Messaggi
    30,223
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    2650 Post(s)
    Potenza rep
    42949693
    Citazione Originariamente Scritto da marcellomoini Visualizza Messaggio
    perchè se necessiti di privacy (quella vera ) devi stare lontano di ios, possibilmente anche da windows, google ecc ecc
    Se necessiti di privacy non devi avere avere internet e devi togliere la batteria al cellulare, sperando che non abbia un condensatore che lo alimenta, quando non lo utilizzi.
    In questo caso il Nokia serie 1000 è la miglior scelta che puoi fare.

    Se però sei consapevole di vivere nel 2020 l'impressione è che Apple sia più attenta alla privacy e all'utilizzo dei tuoi dati rispetto agli altri SO e produttori

  9. #89

    Data Registrazione
    Apr 2000
    Messaggi
    30,223
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    2650 Post(s)
    Potenza rep
    42949693
    Citazione Originariamente Scritto da Nicolas Flamel Visualizza Messaggio
    prova a rivendere uno Xiaomi dopo qualche hanno che l'hai comprato, se riesci a rivenderlo.
    Ma questo tutti i cellulari android, mica solo xiaomi

  10. #90

    Data Registrazione
    Apr 2000
    Messaggi
    30,223
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    2650 Post(s)
    Potenza rep
    42949693
    Citazione Originariamente Scritto da ScubaFan Visualizza Messaggio
    Il sito che compara è Photo compare Apple iPhone 11 Pro Max vs. Xiaomi Mi Note 10 - GSMArena.com.
    Mettendo lo scaling a 12 Mpixel io vedo lo Xiaomi molto meglio sulla cartina, sul dollaro e sul pallottoliere e forse un po' ovunque.
    L'Apple è meglio su Spongebob e poco altro.
    Posso dire che quello di gsm arena è un confronto del cavolo?
    Come fai a comparare due foto, una scatta a 640 iso e l'altra a 1800?

    Comunque iphone superiore.
    Basta prendere la parte metallica dei pennelli, su iphone tridimensionale mentre su xiaomi piatta.
    Pennello più in alto parte metallica, su xiaomi bruciata al contrario di apple.
    Parte metallica secondo pennello, su iphone un mare di dettagli in più, su xiaomi sembra photoshoppata con il filtro acquerello.
    Vogliamo parlare della nitidezza agli angoli? Andate sulle lettere in alto a sx. La A dello xiaomi sembra quasi ci sia del mosso.

    E tutto questo nonostante xiaomi abbia una risoluzione nettamente superiore rispetto ad iphone.

    E questo ci spiega anche perchè i fotografi non rincorrono i mpx...
    Data la medesima tecnologia non puoi tirare fuori il sangue da una rapa (leggi mpx da un sensore)

Accedi