Vlahovic è una sega.

[frakalle]

Non ci credono neanche loro che uno che segna a corrente molto alternata e quasi mai in Champions valga 70 milioni.

Loro?? per me il Torello è da quotare tra i 25 e i 30 , sono interista e potrei essere troppo benevolo, lo capisco. Vlaovic alla Juve farà quello che ha sempre fatto alla Fiorentina, forse anche meglio, il carattere non gli manca, i cavalli di razza sono così, purtroppo noi abbiamo un Torello.

[Riminese]

Contro i difensori forti non ha mai toccato palla. Gioca solo con il sinistro ed è prevedibilissimo. Tanti goal segnati su rigore. In Inghilterra sarebbe stato un flop clamoroso.

[High Voltage]

"Era meglio andare a prendere direttamente Cabràl, con un quinto dei soldi" è stato già detto?

[sigmund1]

Loro?? per me il Torello è da quotare tra i 25 e i 30 , sono interista e potrei essere troppo benevolo, lo capisco. Vlaovic alla Juve farà quello che ha sempre fatto alla Fiorentina, forse anche meglio, il carattere non gli manca, i cavalli di razza sono così, purtroppo noi abbiamo un Torello.

No dai non esagerare.

Ha una dote buona da attaccante : è bravo in acrobazia sia di piede che di testa, nonostante sia un piccoletto.

A 35-40 all'estero si può piazzare.
In Spagna potrebbe fare meglio che da noi.

Per me è a livello di un Simeone ma essendo più giovane quei soldi si possono prendere.
E sarebbe una plusvalenza non da poco.

[frakalle]

Adesso non esagerare tu, molto meglio di Simeone, ha una classe superiore, come detto molte volte è abile in acrobazia rapido, ottima scelta di tempo sui cross, segna preferibilmente gol di belli. é discontinuo, un po' cascatore, e non è certo un killer, la valutazione corretta forse è la tua.

[sigmund1]

Adesso non esagerare tu, molto meglio di Simeone, ha una classe superiore, come detto molte volte è abile in acrobazia rapido, ottima scelta di tempo sui cross, segna preferibilmente gol di belli. é discontinuo, un po' cascatore, e non è certo un killer, la valutazione corretta forse è la tua.

Ha più classe di Simeone, vero, ed è più "pulito" stilisticamente e 2 anni in meno ma Simeone ha più stazza e presenza fisica.
Non è un caso che sia stato appena chiamato in Nazionale.

Se mi dovessero dire di scegliere tra i 2, a parità di costo, sarei molto indeciso ma per 10 milioni vado dritto su Simeone.

Sarebbe interessante conoscere gli algoritmi di TRASFERMARKET per capire come arrivano a 80 (ottanta!!!) milioni per Lautaro e 17 per Giovanni Simeone.
Per quel che valgono questo tipo di valutazioni.

[DubStep]

Ha più classe di Simeone, vero, ed è più "pulito" stilisticamente e 2 anni in meno ma Simeone ha più stazza e presenza fisica.
Non è un caso che sia stato appena chiamato in Nazionale.

Se mi dovessero dire di scegliere tra i 2, a parità di costo, sarei molto indeciso ma per 10 milioni vado dritto su Simeone.

Sarebbe interessante conoscere gli algoritmi di TRASFERMARKET per capire come arrivano a 80 (ottanta!!!) milioni per Lautaro e 17 per Giovanni Simeone.
Per quel che valgono questo tipo di valutazioni.

Credo che il fatto che segni nella squadra che ha vinto lo scudetto ed in nazionale abbia influito positivamente.

[owk]

ma come fa a fare le visite mediche se ha il covid?

[fdg86]

Ha più classe di Simeone, vero, ed è più "pulito" stilisticamente e 2 anni in meno ma Simeone ha più stazza e presenza fisica.
Non è un caso che sia stato appena chiamato in Nazionale.

Se mi dovessero dire di scegliere tra i 2, a parità di costo, sarei molto indeciso ma per 10 milioni vado dritto su Simeone.

Sarebbe interessante conoscere gli algoritmi di TRASFERMARKET per capire come arrivano a 80 (ottanta!!!) milioni per Lautaro e 17 per Giovanni Simeone.
Per quel che valgono questo tipo di valutazioni.

Lautaro è seconda punta e negli ultimi anni ha segnato più di Simeone, fatto più assist e giocato in squadre migliori...
E' anche vero che 80 sono tanti, però almeno il doppio di Simeone li vale.

[robyburger]

Ha più classe di Simeone, vero, ed è più "pulito" stilisticamente e 2 anni in meno ma Simeone ha più stazza e presenza fisica.
Non è un caso che sia stato appena chiamato in Nazionale.

Se mi dovessero dire di scegliere tra i 2, a parità di costo, sarei molto indeciso ma per 10 milioni vado dritto su Simeone.

Sarebbe interessante conoscere gli algoritmi di TRASFERMARKET per capire come arrivano a 80 (ottanta!!!) milioni per Lautaro e 17 per Giovanni Simeone.
Per quel che valgono questo tipo di valutazioni.

ma veramente ? secondo te simeone è meglio di lautaro ? ahahahahhaha sono interista quindi seguo lautaro e ho avuto simeone per 3 anni al fantacalcio e posso dirti che lautaro vale almeno il triplo... senza contare che uno(lautaro) è una seconda punta. L'ultimo anno di fiorentina e i due di cagliari sono stati un disastro per Simeone e non sai quante smadonne per un attaccante che faceva 6 gol in un anno ! Sono felice per lui che si trovi bene ora e si stia rifacendo sotto ma in una squadra che gira bene e dopo 3 anni di nulla o quasi. Lautaro oltre ai gol, assist, lavoro in campo di sacrificio, nazionale, europa... parliamone, senza contare che è più giovane