Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.
Per continuare a leggere visita questo LINKE' stato un chiaro errore niente da dire, e l'arbitro ha avuto il coraggio di scusarsi.
Ma in realtà, è obbligatorio dare vantaggio? O l'arbitro può discrezionalmente fischiare come non fischiare?
E' stato un chiaro errore niente da dire, e l'arbitro ha avuto il coraggio di scusarsi.
Ma in realtà, è obbligatorio dare vantaggio? O l'arbitro può discrezionalmente fischiare come non fischiare?
e che c'entra che non ci sia l'obbligo?
hai tolto un gol ad una squadra, il vantaggio andava dato e basta.
capisco l'incazzatura , ma la domanda era un'altra
non mi pare che ci sia l'obbligo cmq
pero non vi ho visti protestare per il vantaggio non dato alla fiiontina contro il napoli con l'uomo lanciato a rete cio dimostra ancora una volta che quando tocca agli altri non ci son problemi quando tocca voi 3 sorelle apriti cielo
capisco l'incazzatura , ma la domanda era un'altra
non mi pare che ci sia l'obbligo cmq
pero non vi ho visti protestare per il vantaggio non dato alla fiiontina contro il napoli con l'uomo lanciato a rete cio dimostra ancora una volta che quando tocca agli altri non ci son problemi quando tocca voi 3 sorelle apriti cielo
Nel caso di ieri c'era discrezionalità, in quanto quella di Messias non era una chiara occasione da gol.
Nel caso di ieri c'era discrezionalità, in quanto quella di Messias non era una chiara occasione da gol.
Ah no ??
Cos'era ?? una scampagnata solitaria verso Cinisello Balsamo ??
Ah no ??
Cos'era ?? una scampagnata solitaria verso Cinisello Balsamo ??
Dal regolamento del giuoco del calcio in possesso dell'AIA
VANTAGGIO
• consente che il gioco prosegua quando un’infrazione viene commessa e la
squadra avversaria del colpevole trarrà beneficio dal vantaggio e sanziona
l’infrazione se il vantaggio previsto non si concretizza nell’immediatezza o entro
pochi secondi
8. Quando e come deve essere applicato il “vantaggio”?
L’arbitro deve lasciar proseguire il gioco in presenza di un’infrazione, nei casi
evidenti in cui ritiene che interrompendolo risulterebbe avvantaggiata la squadra
che ha commesso l’infrazione stessa. Qualora il presunto vantaggio non si
concretizzi nell’immediatezza (entro 1-2 secondi), l’arbitro interromperà il gioco e
punirà l’infrazione iniziale. Sia che interrompa il gioco o no, l’arbitro, se necessario,
dovrà comunque assumere l’eventuale sanzione disciplinare del caso.
Però come direbbe Borghese "nulla è deciso", potrebbero fare un comunicato quelli dell'AIA oggi dicendo che il vantaggio negli ultimi due minuti di partita non si applica, un po' come il fuorigioco di un morto contro il Napoli.
Ormai vale tutto, ho anche aperto un topic apposito.
E' diventato inutile parlare di arbitri e regolamento del gioco
sempre imparziale quando si parla di Milan
dal momento che l'arbitro fischia il calcio di punizione (poteva essere anche un calcio di rigore) decade la regola del vantaggio, quindi si batte il calcio di punizione...
forse l'unica pecca che ha avuto l'arbitro è di aver fischiato fin troppo velocemente la punizione, è stato fin troppo reattivo...
ma comunque è stato corretto e in buona fede...
il milan dovrebbe recriminare con sè stesso per aver preso 2 gol in casa dallo spezia...anzichè accusare gli arbitri...
No è che in realtà se non sei a meno di quattro metri dalla porta e c'è ancora il portiere da battere, non è chiara occasione da gol.
Infatti ha fatto gol solo perché erano tutti fermi per il fischio dell'arbitro.
E non dimenticare il fallo di rebic.
E la gomitata di Romagnoli su Bonucci.
Il fallo che fischia è fuori area ed in quel momento non è chiaramente un'occasione da gol.
Il fischio arriva con la palla nella disponibilità di un giocatore da solo davanti al portiere.
Con la palla già lontana da Rebic l'arbitro non ha neanche lontanamente il fischietto in bocca, ha entrambe le braccia lungo il corpo.
Ma di che parliamo?
Ma veramente ma ci credete a queste cose che scrivete o lo fate solo per aizzarci?
Non mi pare che abbiate bisogno di essere aizzati, se poi non ti è sufficiente che si dica che l'arbitro ha sbagliato ma non è uno scandalo assoluto ciò che ha combinato, bensì c'è un complotto contro il Milan, questo leggo qui dentro da anni seppur i numeri dicano il contrario, io ti posso accontentare, che m'interessa,