Ormai è delirio. Gol annullato per concedere rigore. - Pagina 11
Violento crash Bitcoin a 42.000$, cosa è successo? Sabato nero per le cripto
Improvviso crollo del bitcoin che nel giro di un’ora oggi  ha ceduto quasi $ 10.000 toccando un minimo a circa di $ 42.000 prima di rimbalzare. Attualmente segna – 15% …
Outlook commodity: tre chiamate di Ing per il 2022 su petrolio, gas e alluminio
Le materie prime, in generale in questo 2021 si sono distinte in positivo registrando la migliore performance annuale degli ultimi vent’anni, trainate principalmente dal comparto energetico. Le politiche prudenti dell’OPEC+ …
Nervi tesi sui mercati non per colpa di Omicron e lo si capisce dal Nasdaq. Fugnoli (Kairos) spiega qual è oggi il vero nemico
E’ andata in archivio una settimana decisamente nervosa sui mercati con la volatilità indicata dall’indice VIX che si è portata ai massimi da gennaio. Tensioni dettate dal diffondersi della variante …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #101
    L'avatar di jefitit
    Data Registrazione
    Jul 2002
    Messaggi
    27,227
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    3286 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da rainbowdandy Visualizza Messaggio
    Appunto
    .. secondo quello che dice Marelli, se orsato avesse aspettato il gol sarebbe stato annullato e dato cmq il rigore..

  2. #102

    Data Registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    15,357
    Mentioned
    10 Post(s)
    Quoted
    7883 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    Citazione Originariamente Scritto da rainbowdandy Visualizza Messaggio
    Appunto
    Oltretutto, sempre qualora vi fosse la mano, che, dirimente, semmai avrebbe impedito sia il rigore sia il gol eventuale di Abrham, una volta analizzata al VAR.

  3. #103
    L'avatar di High Voltage
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    24,921
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    6206 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da gorio Visualizza Messaggio
    Ma quale fallo di mano di Miki, oltretutto non sarebbe stato quello il motivo, poiché Orsato ha espressamente detto che su rigore, a suo dire, non si darebbe vantaggio. Siccome l'azione è stata sezionata al VAR e l'esito l'arbitro di campo lo conosceva, la mano è solo nelle fantasie di alcuni, che cercano di difendere la malafede.
    Se fosse stato mano di Miki, inoltre, neppure dava rigore, siccome il primo intervento su Abrham non era fallo.
    Sei totalmente fuori strada.

    Il fallo da rigore è quello di Szczesny su Mkhitaryan e il mani volontario dell'armeno è davvero sotto gli occhi di tutti

  4. #104

    Data Registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    15,357
    Mentioned
    10 Post(s)
    Quoted
    7883 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    Citazione Originariamente Scritto da jefitit Visualizza Messaggio
    .. secondo quello che dice Marelli, se orsato avesse aspettato il gol sarebbe stato annullato e dato cmq il rigore..
    Ma in base a cosa, se il rigore è stato concesso per il fallo su Miki, le due cose non possono stare insieme, ma un po' di logica elementare, santa pazienza.

  5. #105
    L'avatar di Steinmann
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Messaggi
    16,468
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    1225 Post(s)
    Potenza rep
    42949690
    Secondo me era in fuorigioco Turone

  6. #106

    Data Registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    15,357
    Mentioned
    10 Post(s)
    Quoted
    7883 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    Citazione Originariamente Scritto da High Voltage Visualizza Messaggio
    Sei totalmente fuori strada.

    Il fallo da rigore è quello di Szczesny su Mkhitaryan e il mani volontario dell'armeno è davvero sotto gli occhi di tutti
    Orsato fischia su Miki, le immagini sono chiarissime, un secondo dopo l'intervento, non concedendo il vantaggio. Non c'è alcun fallo su Abrham inoltre.

  7. #107
    L'avatar di Cholo Simeone
    Data Registrazione
    Sep 2009
    Messaggi
    24,463
    Mentioned
    19 Post(s)
    Quoted
    7190 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Ah ragà, mettetevi il cuore in pace, anch'io all'inizio pensavo che la Roma avesse subito un danno, invece alla fine la decisione di Orsato è corretta, fortuna o non fortuna il gol di Abrham sarebbe stato annullato.

    Dopo un milione di conplotti, oggi non si è verificaro il complotto unmilioneuno contro la Roma

  8. #108

    Data Registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    15,357
    Mentioned
    10 Post(s)
    Quoted
    7883 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    Citazione Originariamente Scritto da Steinmann Visualizza Messaggio
    Secondo me era in fuorigioco Turone
    Ma che spiritosone, ovviamente dall'alto del vantaggio ricevuto.

  9. #109
    L'avatar di jefitit
    Data Registrazione
    Jul 2002
    Messaggi
    27,227
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    3286 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da gorio Visualizza Messaggio
    Ma in base a cosa, se il rigore è stato concesso per il fallo su Miki, le due cose non possono stare insieme, ma un po' di logica elementare, santa pazienza.
    Quando miki cade in terra tocca la palla con la mano

  10. #110
    L'avatar di High Voltage
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    24,921
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    6206 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da gorio Visualizza Messaggio
    Orsato fischia su Miki, le immagini sono chiarissime, un secondo dopo l'intervento, non concedendo il vantaggio. Non c'è alcun fallo su Abrham inoltre.
    Appunto.

    Fischia su Mkhitaryan, il quale subisce fallo dal portiere e poi passa la palla con la mano al compagno, che segna.

    Dunque, alla fine della fiera, anche decidendo per il vantaggio e il gol di Abraham, Orsato sarebbe stato comunque richiamato dal var e avrebbe dovuto assegnare il rigore alla Roma per il fallo di Szczesny su Mkhitaryan, dato che il gol di Abraham sarebbe stato annullato per il mani di Mkhitaryan.

Accedi