superleghisti impenitenti fuori dalle coppe x 2 anni ?

  • Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento

    Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.

    Per continuare a leggere visita questo LINK

freude

Blus a Balus !
Registrato
12/10/08
Messaggi
47.870
Punti reazioni
1.495
real barcellona juve e milan

breakin niuz

penitenziagite peccatori !!
 
Superlega, la UEFA ha pronte le sanzioni: 2 anni di esclusione dalla Champions per chi ne fa parte - Eurosport

SUPERLEGA, LA UEFA HA PRONTE LE SANZIONI: 2 ANNI DI ESCLUSIONE DALLA CHAMPIONS PER CHI NE FA PARTE
CALCIO - Secondo indiscrezioni di ESPN, la UEFA ha pronte le sanzioni per i club che fanno ancora parte del progetto: 2 anni di esclusione dalla Champions. Sono stati giorni di trattative, con il fronte dei ribelli che resta solo con Real Madrid, Barcellona, Juventus e Milan. L'Inter invece è tra i club che ha trattato con la UEFA.
 
Aveva ragione de Luca allora😁
 
Nel caso nn avrebbero problemi a trovare le date disponibili per la super lega
 
Speriamo di no, sarebbe la volta che la fanno sul serio
 
ci sara' una "bosman " 2 e l'uefa piangera'
 
real e barca pesano parecchio sugli sponsor...

psg.. che non è andato in finale..

uefa deve abbassare la crestina, che se fanno su serio la CL muore, diventa la coppa di inghilterra DUE
 
bella martellata nelle bolas se lo fanno.
Per Real e Barca eh, di Juve e Milan possono fare anche a meno.
 
mi sembra tutto abbastanza ridicolo.

Uefa & Co. dovrebbero avere la decenza di non fare le verginelle scandalizzate: ad oggi la SL è un 'contenitore vuoto', se anche sono rimaste dentro in 4 ciò non significa che queste 4 possano fare effettivamente qualcosa.
Allo stesso tempo tutte le squadre uscite 'ufficialmente' c'erano dentro anche loro fino a qualche giorno fa. Chi assicura all'Uefa che le 12/15 non ci riprovino in futuro?

Il paladino della giustizia Ceferin inoltre ci dovrebbe spiegare una volta per tutte perchè, dopo aver rotto gli zebedei a Milan/Inter/Juve per il FPF PER ANNI, perchè il PSG non hai mai preso manco una sanzione al riguardo, e perchè il City va a disputare una finale quando in base alle regole da lui stilate non avrebbe dovuto prendere parte direttamente alla CL di quest'anno.
 
Buonanotte

Se l'Uefa si appella all'articolo 51 dello Statuto che proibisce "alleanze tra club" senza il via libera del massimo organismo del calcio europeo, la Super League cita un'ordinanza cautelare del tribunale commerciale numero 17 di Madrid che vieta a Fifa, Uefa e leghe nazionali di adottare provvedimenti che "vietino, restringano, limitino o condizionino in qualsiasi modo, direttamente o indirettamente" la Super League affermando che l'Uefa andrebbe contro la libera concorrenza in Unione Europea.

Giudici e avvocati nei comitati disciplinari dell'Uefa non possono ignorare un ordine del tribunale perché andrebbero incontro a sanzioni severe, anche in Svizzera, vincolata da un trattato a rispettare qualsiasi ordine proveniente dal tribunale di Madrid.
 
Mi sa che sto Ceferino stia tirando un po' troppo la corda... e alla lunga possa restarci strozzato :o
 
mi sembra tutto abbastanza ridicolo.

Uefa & Co. dovrebbero avere la decenza di non fare le verginelle scandalizzate: ad oggi la SL è un 'contenitore vuoto', se anche sono rimaste dentro in 4 ciò non significa che queste 4 possano fare effettivamente qualcosa.
Allo stesso tempo tutte le squadre uscite 'ufficialmente' c'erano dentro anche loro fino a qualche giorno fa. Chi assicura all'Uefa che le 12/15 non ci riprovino in futuro?

Il paladino della giustizia Ceferin inoltre ci dovrebbe spiegare una volta per tutte perchè, dopo aver rotto gli zebedei a Milan/Inter/Juve per il FPF PER ANNI, perchè il PSG non hai mai preso manco una sanzione al riguardo, e perchè il City va a disputare una finale quando in base alle regole da lui stilate non avrebbe dovuto prendere parte direttamente alla CL di quest'anno.

una volta definiti i contorni (supportati dai millemila pareri legali che staranno prendendo) ogni lega e di concerto l'uefa legifereranno in maniera più drastica (se ci fossero dei buchi normativi nella attuale), la prossima partecipazione futura sarà quindi subordinata all'accettazione di queste nuove regole, in pratica chi fa la prossima non scappa più, a meno di pronunciazioni di tribunali a livello altissimo, e in europa fino a quando la Germania sta con l'uefa difficile che venga fatta una cosa del genere, Spagna e Italia a livello europeo contano meno delle esigenze di un solo singolo land delle federazione tedesca.
 
Buonanotte

Se l'Uefa si appella all'articolo 51 dello Statuto che proibisce "alleanze tra club" senza il via libera del massimo organismo del calcio europeo, la Super League cita un'ordinanza cautelare del tribunale commerciale numero 17 di Madrid che vieta a Fifa, Uefa e leghe nazionali di adottare provvedimenti che "vietino, restringano, limitino o condizionino in qualsiasi modo, direttamente o indirettamente" la Super League affermando che l'Uefa andrebbe contro la libera concorrenza in Unione Europea.

Giudici e avvocati nei comitati disciplinari dell'Uefa non possono ignorare un ordine del tribunale perché andrebbero incontro a sanzioni severe, anche in Svizzera, vincolata da un trattato a rispettare qualsiasi ordine proveniente dal tribunale di Madrid.

come la mettiamo se un qualunque altro tribunale polacco o slovacco, che hanno la stessa valenza di uno spagnolo, dice il contrario?
 
una volta definiti i contorni (supportati dai millemila pareri legali che staranno prendendo) ogni lega e di concerto l'uefa legifereranno in maniera più drastica (se ci fossero dei buchi normativi nella attuale), la prossima partecipazione futura sarà quindi subordinata all'accettazione di queste nuove regole, in pratica chi fa la prossima non scappa più, a meno di pronunciazioni di tribunali a livello altissimo, e in europa fino a quando la Germania sta con l'uefa difficile che venga fatta una cosa del genere, Spagna e Italia a livello europeo contano meno delle esigenze di un solo singolo land delle federazione tedesca.

Infatti è così, se gli spagnoli e Agnelli si adeguano bene, altrimenti sono fuori :asd:
 
come la mettiamo se un qualunque altro tribunale polacco o slovacco, che hanno la stessa valenza di uno spagnolo, dice il contrario?

semplice. ti fai la super lega , ma non puoi piu partecipare a competizioni uefa e fifa.

una esclude l altra...
 
come la mettiamo se un qualunque altro tribunale polacco o slovacco, che hanno la stessa valenza di uno spagnolo, dice il contrario?

E' un po' difficile visto che devono conformarsi al diritto europeo.
Sfugge che c'e' gia' il precedente nel pattinaggio. C'e' gia' una sentenza
ed e' stata a favore dei pattinatori "ribelli".

Bosman, a suo tempo, avrebbe dovuto insegnare al calcio che non vivono
in un mondo a parte.
 
una volta definiti i contorni (supportati dai millemila pareri legali che staranno prendendo) ogni lega e di concerto l'uefa legifereranno in maniera più drastica (se ci fossero dei buchi normativi nella attuale), la prossima partecipazione futura sarà quindi subordinata all'accettazione di queste nuove regole, in pratica chi fa la prossima non scappa più, a meno di pronunciazioni di tribunali a livello altissimo, e in europa fino a quando la Germania sta con l'uefa difficile che venga fatta una cosa del genere, Spagna e Italia a livello europeo contano meno delle esigenze di un solo singolo land delle federazione tedesca.

eh appunto, si faranno accordi 'legali' tra le 12, le singole leghe e l'Uefa e tanti saluti.

Questa cosa di dispensare punizioni/squalifiche in base a chi ha scritto il comunicato più ruffiano/lecchino il giorno prima/dopo o in base a chi sarebbe dentro o no ad un 'scatola vuota' non ha alcun senso, siamo al livello dei roghi delle streghe nel periodo dell'Inquisizione.
 
come la mettiamo se un qualunque altro tribunale polacco o slovacco, che hanno la stessa valenza di uno spagnolo, dice il contrario?

E su quali basi, sentiamo... dato che il tribunale spagnolo fa chiaro riferimento alle normative comunitarie vigenti (che ricordo, per chi non lo sapesse, devono essere recepite da ciascun Stato comunitario in materia ordinamento giuridico interno).
 
Indietro