Come costruiscono il gioco dal basso le big europee

Sequoia

Nuovo Utente
Registrato
14/11/09
Messaggi
38.291
Punti reazioni
1.280
Perfetto il modo in cui le grandi squadre d'Europa impostano le trame di gioco a partire dalla loro area , molto spesso per mezzo della Salida Lavolpiana (il centrocampista che scende mettendosi tra i due centrali di difesa che si allargano), che, quando si possiede un portiere dai piedi buoni (Neuer, Ederson, Ter Stegen, ecc.) si trasforma in un quadrilatero con ancora più possibilità di smistamento del pallone (liberando spesso un esterno dal lato debole del campo). Talvolta si rischia, ma se hai giocatori molto tecnici il rapporto costi- benefici é assolutamente favorevole.
 
Perfetto il modo in cui le grandi squadre d'Europa impostano le trame di gioco a partire dalla loro area , molto spesso per mezzo della Salida Lavolpiana (il centrocampista che scende mettendosi tra i due centrali di difesa che si allargano), che, quando si possiede un portiere dai piedi buoni (Neuer, Ederson, Ter Stegen, ecc.) si trasforma in un quadrilatero con ancora più possibilità di smistamento del pallone (liberando spesso un esterno dal lato debole del campo). Talvolta si rischia, ma se hai giocatori molto tecnici il rapporto costi- benefici é assolutamente favorevole.

Devi avere giocatori appunto molto abili tecnicamente, vero...ma non basta..

Devi fare allenamenti su allenamenti per imparare...e non tutti gli allenatori sono adeguati

La costruzione dal basso non la si può improvvisare... e non basta avere giocatori tecnici...

Per esempio bisogna imparare i movimenti da fare per farsi trovare smarcati dai compagni... bisogna imparare a restare calmi subendo il pressing alto...

Tanti errori vengono a causa dell'incapacità di restare calmi in caso di pressing alto
 
Comunque stasera ho visto anche molto gioco verticale. Il primo gol è un rinvio del portiere.
 
Devi avere giocatori appunto molto abili tecnicamente, vero...ma non basta..

Devi fare allenamenti su allenamenti per imparare...e non tutti gli allenatori sono adeguati

La costruzione dal basso non la si può improvvisare... e non basta avere giocatori tecnici...

Per esempio bisogna imparare i movimenti da fare per farsi trovare smarcati dai compagni... bisogna imparare a restare calmi subendo il pressing alto...

Tanti errori vengono a causa dell'incapacità di restare calmi in caso di pressing alto



Guarda che nel termine "Grandi squadre" davo per scontati i requisiti, naturalmente, che hai elencato.
Un campione é chi é dotato fisicamente, tecnicamente, cerebralmente (resistenza allo stress, calma nei momenti topici, e capacità di lavoro assiduo).
 
Scusa ma la costruzione dal basso non esclude assolutamente il gioco verticale, anzi...

Si certo. Ultimamente però vedo tanti in Italia che continuano a fare passaggi laterali in difesa e nessuno verticalizza più.
Il city di Guardiola verticalizza molto rispetto a quanto faceva per esempio il Barca.
 
Si certo. Ultimamente però vedo tanti in Italia che continuano a fare passaggi laterali in difesa e nessuno verticalizza più.
Il city di Guardiola verticalizza molto rispetto a quanto faceva per esempio il Barca.



In certi momenti fa delle ripartenze che, se le avesse fatte Trapattoni, le avremmo chiamate contropiedi :D
Squadra molto duttile.
 
Ma infatti se non hai quei giocatori è del tutto inutile la ripartenza dal basso, debbo dire però che il psg ha perso un paio di palloni che potevano essere sanguinosi, e anche il city è stato graziato, prima da Di maria che sfiora il palo su un errore del portiere, e poi da Andres Herrera, che non si capisce cosa ci faccia al psg, che intercetta un passaggio errato stile pau lopez al milan, e poi però invece di avanzare e scaricare passa frettolosamente in mezzo sbagliando l'appoggio. Quindi anche per gli squadroni la partenza dal basso non è scevra da rischi, a volte sono solo fortunate.
 
se la fai con bentacur e rabiot sei un ***** (ed esci dalla champions per due caxxate... quella e il gol sotto la barriera)

solo arthur potrebbe farla.. ma poi hai due portieri che sono un macello con i piedi
 
in italia va di moda snobbare la costruzione dal basso, perchè non la sappiamo fare bene, non per altro. qui non si valutano le idee ma solo i risultati, per cui saremo sempre al gancio rispetto alle squadre europee.
 
Ma infatti se non hai quei giocatori è del tutto inutile la ripartenza dal basso, debbo dire però che il psg ha perso un paio di palloni che potevano essere sanguinosi, e anche il city è stato graziato, prima da Di maria che sfiora il palo su un errore del portiere, e poi da Andres Herrera, che non si capisce cosa ci faccia al psg, che intercetta un passaggio errato stile pau lopez al milan, e poi però invece di avanzare e scaricare passa frettolosamente in mezzo sbagliando l'appoggio. Quindi anche per gli squadroni la partenza dal basso non è scevra da rischi, a volte sono solo fortunate.




Certamente, ma guarda caso la Champions degli ultimi 10 anni l'ha vinta chi parte dal basso ;)
 
in italia va di moda snobbare la costruzione dal basso, perchè non la sappiamo fare bene, non per altro. qui non si valutano le idee ma solo i risultati, per cui saremo sempre al gancio rispetto alle squadre europee.



Paese di serie B, calcio di serie B.
Tifosi e giornalisti di serie C.
 
La costruzione dal basso si fa riempiendo gli spazi (in modo da fornire linee di passaggio alternative al portatore di palla) e facendo correre il pallone più rapidamente di quanto corrano gli avversari.
 
la costruzione dal basso si fa con la tecnica

c'è un intervista di allegri che dice che bentacur gioca a 3 tempi, stop, controllo, passaggio
se ci pensate, il 90% delle volte fa cosi.

ecco i con i 3 tempi non puoi stare li

in italia sono pochi quelli che giocano a due tempi, di prima ancora meno
 
Ma infatti se non hai quei giocatori è del tutto inutile la ripartenza dal basso, debbo dire però che il psg ha perso un paio di palloni che potevano essere sanguinosi, e anche il city è stato graziato, prima da Di maria che sfiora il palo su un errore del portiere, e poi da Andres Herrera, che non si capisce cosa ci faccia al psg, che intercetta un passaggio errato stile pau lopez al milan, e poi però invece di avanzare e scaricare passa frettolosamente in mezzo sbagliando l'appoggio. Quindi anche per gli squadroni la partenza dal basso non è scevra da rischi, a volte sono solo fortunate.

infatti ha scritto l'ennesima fesseria, anche ieri le big europee col gioco dal basso hanno fatto ridere ma semplicemente il caso ha voluto che non sia venuta fuori la frittata.
Puoi avere tutti i piedi buoni che vuoi ma se per 90 minuti fai sempre la stessa cosa prima o poi il frittatone ci scappa.
 
se hai calciatori scarsi la costruzione dal basso è una stron:censored: se invece hai una squadra come quella del City ha un suo perchè anche se fondamentalmente resta come sopra
 
la costruzione dal basso si fa con la tecnica

c'è un intervista di allegri che dice che bentacur gioca a 3 tempi, stop, controllo, passaggio
se ci pensate, il 90% delle volte fa cosi.

ecco i con i 3 tempi non puoi stare li

in italia sono pochi quelli che giocano a due tempi, di prima ancora meno

La tecnica individuale è solamente uno degli elementi (fondamentali).

Se non vi sono gli uomini giusti al posto giusto, a presidiare le varie porzioni di campo e fornire alternative di passaggio/manovra al portatore di palla, la tecnica individuale non è (quasi mai) sufficiente.

Terzo, quarto o decimo tocco, più che per mancanza di tecnica individuale, sono diretta conseguenza della mancanza di linee di passaggio pulite, data dall'insufficiente presidio del campo e dalla cattiva disposizione dei giocatori.
 
La tecnica individuale è solamente uno degli elementi (fondamentali).

Se non vi sono gli uomini giusti al posto giusto, a presidiare le varie porzioni di campo e fornire alternative di passaggio/manovra al portatore di palla, la tecnica individuale non è (quasi mai) sufficiente.

Terzo, quarto o decimo tocco, più che per mancanza di tecnica individuale, sono diretta conseguenza della mancanza di linee di passaggio pulite, data dall'insufficiente presidio del campo e dalla cattiva disposizione dei giocatori.

questa è la teoria, nella pratica accadrà(ed in 90 minuti fidati che accade) che nessuno dei tuoi compagni riuscirà a liberarsi e tu, pressato, farai la vaccata.
 
Ma infatti se non hai quei giocatori è del tutto inutile la ripartenza dal basso, debbo dire però che il psg ha perso un paio di palloni che potevano essere sanguinosi, e anche il city è stato graziato, prima da Di maria che sfiora il palo su un errore del portiere, e poi da Andres Herrera, che non si capisce cosa ci faccia al psg, che intercetta un passaggio errato stile pau lopez al milan, e poi però invece di avanzare e scaricare passa frettolosamente in mezzo sbagliando l'appoggio. Quindi anche per gli squadroni la partenza dal basso non è scevra da rischi, a volte sono solo fortunate.

Il City comunque squadra solida, pressing altissimo, triplicano e quadruplicano, sono veloci nei passaggi, si smarcano (o come dice Pep occupano lo spazio?) e fanno girare il pallone con il timing giusto. Il PSG squadra fatta di individualità, fortissime ma che tali restano. Diciamo che la mano di Guardiola si vede, non so quanto spendano in giocatori, ma non sono in finale per caso.
 
Il problema è la velocità della palla. Se sali a velocità europea è un conto. Noi andiamo a due all'ora quindi, se la salida va bene, gli avversari intanto si sono comodamente sistemati in difesa e hanno avuto pure il tempo di prendere un cappuccino al bar; se va male ti fanno a fettine...
 
Indietro