Sir Wildman
The White Knight
- Registrato
- 21/6/03
- Messaggi
- 90.675
- Punti reazioni
- 4.915
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Non so se sia tra i primi tre, ma certamente è forte... molto forte.
Peccato non essere riusciti ad anticipare l'Inter, questo era l'unico giocatore nell'attuale rosa nerazzurra per cui sarebbe valsa la pena di entrare in una competizione di mercato con Marotta, a costo di spendere qualche soldino in più
Certo, se poi riuscissimo a prendere Aouar (caratteristiche un po' diverse da quelle di Barella, ma ottima mezzala che farebbe davvero al caso nostro), il discorso cambierebbe... ma il giudizio su Barella rimarrebbe comunque immutato.
perchè se prendevi Lukaku in coppia con C. Ronaldo non facevi Bingo?
O ericksen al posto di uno dei due cavalli bolsi che hai a centrocampo?
perchè se prendevi Lukaku in coppia con C. Ronaldo non facevi Bingo?
O ericksen al posto di uno dei due cavalli bolsi che hai a centrocampo?
perchè se prendevi Lukaku in coppia con C. Ronaldo non facevi Bingo?
O ericksen al posto di uno dei due cavalli bolsi che hai a centrocampo?
Lukaku non mi piace... ma se proprio dovessi sceglierei, prenderei Martinez.
Eriksen è bravo, ma niente di davvero particolare... a differenza di Barella, che vorrei al posto di Bentancur, insieme ad Arthur e Rabiot.
McKennie, ad esempio, è un po' Barella per dinamismo... ma non ha la varietà di caratteristiche del nerazzurro.
Si, pero', primi 3 .... suvvia.
In europa gira gente come Pogba, Kross, Modric, De Bruyne, De Jong, Kante', Verratti, ...
Lo scambio Lukaku-Dybala non e' andato in porto per il no di quest'ultimo.
Era gia' tutto fatto.
Spiazeee, ma d'altronde avevate già in tasca pure Icardi... No Sir?
Lukaku non mi piace... ma se proprio dovessi sceglierei, prenderei Martinez.
Eriksen è bravo, ma niente di davvero particolare... a differenza di Barella, che vorrei al posto di Bentancur, insieme ad Arthur e Rabiot.
McKennie, ad esempio, è un po' Barella per dinamismo... ma non ha la varietà di caratteristiche del nerazzurro.
Spero tu dica cosi spinto dal fatto che l'Inter al momento stia asfaltando un po' tutti..Lukaku è un carro armato vero, ma il problema non è per il fatto di essere un animale, il problema è che ha uno scatto pauroso se rapportato alla mole che sposta e quando tira è anche preciso. Gran giocatore veramente, lautaro può giusto fargli da spalla.
Stavolta c'è da fare i complimenti all'Inter, una volta tanto ne azzeccano una.
Ma manco per niente
Lukaku è un buon attaccante, ma faceva bene Ibra quando gli offriva 50 Pound per ogni stop riuscito
A me piacciono i Lewandowski, i Suarez, i Van Basten, gli R9, i CR7, i Mbappe e, in misura minore, per caratteristiche tecniche, persino i Lautaro...
...di bisontoni apprezzavo moltissimo Drogba, data la sua ottima tecnica... ma Lukaku non lo metterei mai tra questi, sebbene si tratti innegabilmente di un ottimo giocatore.
Lukaku in europa non sposta un piffero. Quando trova difensori con fisicita' decente che possono
tenergli testa, non vede palla.
.
Ok ma questi sono fuoriclasse assoluti, io dico che secondo me Lukau è meglio di Lautaro. Mi ha impressionato lo scatto che ha avuto col Genoa, ha dato 5 metri al genoano in un amen ed uno con la sua mole fa impressione.
Se non sbaglio l'annata passata l'Inter in finale c'è arrivata. Ha pure segnato..
Lukaku in europa non sposta un piffero. Quando trova difensori con fisicita' decente che possono
tenergli testa, non vede palla.
Ovvio che in italia fa sfracelli, molte squadre son pieni di difensori che pesano 10kg meno di lukaku e
pure molto piu' lenti di lui. S'allunga la palla e va. In area tira due sportellate, anche oltre il limite, e segna.
Si, vabbeh, la coppa degli scartati.
In europa conta solo la CL, tutte le piu' forti giocano in CL. Non e' piu' come una volta dove c'erano squadra
fortissime anche nelle altre coppe.