Stadi vuoti senza alcuna logica

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Lorenzo Garavinі

Conte di Metz
Registrato
24/8/09
Messaggi
16.993
Punti reazioni
583
Questi incapaci cacasotto che ci governano hanno tolto anche quei 1.000 spettatori che almeno nelle prime partite avevano ravvivato lo stadio con la loro presenza

non c'è una logica in questa scelta fatta in questo secondo lockdown soft

in uno stadio che può ospitare dalle 20.000 alle 80.000 persone che problemi possono dare 1.000 spettatori distanziati?
stamattina contrariamente alle mie abitudini ho dormicchiato più a lungo così sono andato a fare la spesa intorno alle 11:00, ora di punta, saremo stati almeno 300 all'interno di esselunga

quanto sarò l'area di un supermercato? 2000-3000mq?

quindi 300 persone dentro un supermercato chiuso si, 1000 persone dentro uno stadio aperto no

la logica dove sta?

ad aprile gli ingressi nei supermercati erano contingentati, quest'autunno no, quindi perchè svuotare gli stadi?
ignoranza allo stato puro
 
forse a gennaio/febbraio consentiranno l'ingresso e credo che andranno molto oltre i 1000 permessi in precedenza
 
La logica c'è.. se avessero lasciato i 1000, qualcun altro avrebbe polemizzato dicendo "perchè i 1000 si e io no?"... con "gne gne gne" finale. C'era bisogno di "ri"chiudere tutto e cosi han fatto. Se il calcio rischia il default per 1000 spettatori non paganti, merita di fallire non oggi, ma ieri.
 
La logica c'è.. se avessero lasciato i 1000, qualcun altro avrebbe polemizzato dicendo "perchè i 1000 si e io no?"... con "gne gne gne" finale. C'era bisogno di "ri"chiudere tutto e cosi han fatto. Se il calcio rischia il default per 1000 spettatori non paganti, merita di fallire non oggi, ma ieri.
La tua risposta non c'entra nulla con la giusta osservazione di Lorenzo. Lui ha posto una questione logica, perché 300, ma dato che non c'è controllo sono anche 500 o più persone in spazio ristretto al chiuso senza distanziamento si mentre 1000 persone che potrebbero essere anche molte di più, con distanziamento e in spazio enorme all'aperto no? Tu hai sviato come al solito.
 
La tua risposta non c'entra nulla con la giusta osservazione di Lorenzo. Lui ha posto una questione logica, perché 300, ma dato che non c'è controllo sono anche 500 o più persone in spazio ristretto al chiuso senza distanziamento si mentre 1000 persone che potrebbero essere anche molte di più, con distanziamento e in spazio enorme all'aperto no? Tu hai sviato come al solito.

e come al solito non hai capito un *****, ma la cosa non mi sorprende più.
 
Il paragone col supermercato non so quanto regga.
La questione riguarda la necessità, andare allo stadio è meno necessario rispetto ad andare al market.
 
Il paragone col supermercato non so quanto regga.
La questione riguarda la necessità, andare allo stadio è meno necessario rispetto ad andare al market.

Ecco, vallo a spiegare a qualcuno qui sopra che proprio non ci arriva, e io manco sto qui a perder più tempo, troppo difficile capire che un supermercato è necessario, il calcio no.
 
Il paragone col supermercato non so quanto regga.
La questione riguarda la necessità, andare allo stadio è meno necessario rispetto ad andare al market.

OK!

come se andare allo stadio fosse questione di vita o di morte...e te lo dico da abbonato al Milan da anni
 
Faccio fatica a capire certe osservazioni ma fa niente
Eppure mi sembrava di essere stato chiaro

Che mangiare sia più importante di presenziare allo stadio siamo d’accordo

Però a me pare che il problema del covid siano gli assembramenti e il distanziamento sociale

Quindi a logica se chiudi uno stadio Per paura degli assembramenti nei supermercati la gente la fai entrare in modo contingentato come in primavera

Invece nei supermercati ci sono gli assembramenti le persone appiccicate una all’altra coi carrelli che fanno la spesa

Quindi di che ***** stiamo parlando dov’è la logica?
 
Lorenzo Garavinі;55271149 ha scritto:
Faccio fatica a capire certe osservazioni ma fa niente
Eppure mi sembrava di essere stato chiaro

Che mangiare sia più importante di presenziare allo stadio siamo d’accordo

Però a me pare che il problema del covid siano gli assembramenti e il distanziamento sociale

Quindi a logica se chiudi uno stadio Per paura degli assembramenti nei supermercati la gente la fai entrare in modo contingentato come in primavera

Invece nei supermercati ci sono gli assembramenti le persone appiccicate una all’altra coi carrelli che fanno la spesa

Quindi di che ***** stiamo parlando dov’è la logica?

Il problema è che se fai entrare in questo momento persone in uno stadio, vallo a spiegare ai negozi vari che devono rimanere chiusi, a quelli che vogliono andare a sciare, a quelli che non possono andare a trovare gli amici, ecc ecc
Se vuoi tenere basso il contagio non c'è altra possibilità, permettere solo le cose essenziali, altrimenti devi aprire a tutti....
 
Il paragone col supermercato non so quanto regga.
La questione riguarda la necessità, andare allo stadio è meno necessario rispetto ad andare al market.

la necessità nn c'entra nulla. Andare dal parrucchiere tutti i fine settimana è necessario?
Sono discorsi ridicoli.
 
Il problema è che se fai entrare in questo momento persone in uno stadio, vallo a spiegare ai negozi vari che devono rimanere chiusi, a quelli che vogliono andare a sciare, a quelli che non possono andare a trovare gli amici, ecc ecc
Se vuoi tenere basso il contagio non c'è altra possibilità, permettere solo le cose essenziali, altrimenti devi aprire a tutti....

cosa c'entrano i negozi e altri esempi di posti chiusi con assembramenti? Come i cavoli a merenda.
Cerchiamo di essere razionali. Ci si contagia nei posti chiusi e sui trasporti. Il resto delle misure servono per fare teatro.
 
cosa c'entrano i negozi e altri esempi di posti chiusi con assembramenti? Come i cavoli a merenda.

Tu devi essere un negazionista terrapiattista, per far scendere il valore Rt, han dovuto per forza di cose reimporre un secondo lockdown, se lasci uscire 1000 persone per andare allo stadio, perché poi imponi alle altre di stare chiuse in casa?
Se apri uno stadio coinvolgi per forza di cose altre persone, controllori, polizia, ecc ecc..
 
Lorenzo Garavinі;55271149 ha scritto:
Invece nei supermercati ci sono gli assembramenti le persone appiccicate una all’altra coi carrelli che fanno la spesa

gli ingressi al supermercato dovrebbe essere contingentati, quindi se hai trovato ressa la responsabilità è del gestore del super che ha fatto entrare troppa gente

qua in Lombardia non possiamo andare a trovare i parenti stretti, lo stadio è l'ultimo dei problemi
 
Tu devi essere un negazionista terrapiattista, per far scendere il valore Rt, han dovuto per forza di cose reimporre un secondo lockdown, se lasci uscire 1000 persone per andare allo stadio, perché poi imponi alle altre di stare chiuse in casa?
Se apri uno stadio coinvolgi per forza di cose altre persone, controllori, polizia, ecc ecc..

Basterebbe far rispettare le regole è evidente

Ma ci ***** sta in casa? Guardati intorno

È una pagliacciata
 
Il problema è che se fai entrare in questo momento persone in uno stadio, vallo a spiegare ai negozi vari che devono rimanere chiusi, a quelli che vogliono andare a sciare, a quelli che non possono andare a trovare gli amici, ecc ecc
Se vuoi tenere basso il contagio non c'è altra possibilità, permettere solo le cose essenziali, altrimenti devi aprire a tutti....

Questa è una risposta sensata e motivata, non come quell'arrogante presuntuoso di nearby.
 
Vi sfugge il fatto che qualsiasi chiusura di locali ed eventi non strettamente necessari, soprattutto al di fuori dei canonici orari lavorativi e con particolare riferimento a quelli con elevato numero di partecipanti, è stata decisa per ridurre quanto più possibile la mobilità.

La gente deve muoversi per lavoro e per andare a far la spesa... per lo svago ci sarà tempo OK!
 
..non si riesce a far capire alle persone di stare a distanza quando fanno un aperitivo, figuriamoci allo stadio con 1000/5000 persone con tutto quello che ne consegue a causa degli spostamenti..
 
Indietro