Juve, pararsi il qulo

harley-law

Nuovo Utente
Registrato
20/1/01
Messaggi
27.612
Punti reazioni
802
Ammirevole lo sperimentare di Pirlo, anche Conte quando arrivò alla Juve anni fa provò e riprovò per 2 o 3 mesi schemi diversi, però bisogna anche avere le idee chiare sul fatto che il provare ha senso finchè si rimane attaccati al treno... il treno è quello del campionato, il treno è anche quello della Champions...

La stagione come sempre si decide da Gennaio in poi, però è necessario che la Juve passi il girone di Champions e che rimanga al massimo a 6/8 punti dalla testa del campionato...

Allora mi chiedo, pur rimanendo corretto lo sperimentare e pur rimanendo più che giusto dare a Pirlo un periodo di tempo in cui possa costruire la sua dimensione (come Conte al suo primo anno alla Juve), tuttavia finché Dybala non è in forma (fisica e mentale ed oggi non lo è, in forma), finché la squadra nonostante la difesa a 3 balla perchè mancano Chiellini e Deligt, finchè il centrocampo a 2 non trova una sua dimensione...

Non sarebbe meglio tornare al centrocampo a 3 temporaneamente ?

Per esempio, se si vuol mantenere la difesa ibrida con Danilo (Che sembra aver trovato la sua dimensione) provare Mckennie o Arthur in versione diga davanti alla difesa (scegliendo l'uno o l'altro a seconda di che tipo di partita si vuol fare) con 2 mezz'ali a scelta tra Arthur, Bentancur e Rabiot potrebbe avere senso ?
Potrebbe aiutare la fase difensiva ?

Allora, per esempio :

---------------------------------------------SCESNY---------------------------------------
-------------------DANILO/Deligt----------BONUCCI-------CHIELLINI/Deligt
-----------------------------------------MCKENNIE/Arthur------------------------------
CUADRADO/Kulusevesky------ARTHUR/Bentancur--------RABIOT/Arthur--------CHIESA/Alex Sandro
-----------------------------PUNTA 1 -------------------PUNTA 2

Punta 1 e 2 a scelta tra Kulusevesky, Dybala, Morata, Cr7 (ovviamente quando c'è Cr7 gioca sempre lui)

Potrebbe aiutare il 3-1-4-2 a ridare un equilibrio alla squadra, modulo in cui si va a togliere un giocatore in attacco per metterne un'altro dietro ad aiutare ?



OPPURE sarebbe meglio tornare al 4-3-1-2 (con Ramsey dietro le 2 punte) o 4-3-3 ? Tipo:

------------------------------------------------Scesny
Cuadrado---------------Bonucci-------------------------------Chiellini------------Alex Sandro
-------------Bentancur o Ramsey-----------Mckennie o Arthur---------Rabiot o Arthur
-------------Kulusevesky o Dybala o Chiesa--------Morata o Dybala---------Cr7 o Chiesa
 
il maestro non accetta compromessi, andrà dritto per la sua strada come un Maifredi qualsiasi.
 
..tornare al centrocampo a 3 sembrerebbe la soluzione più logica, poi scelga lui se vuole la difesa a 3 o no, i nostri due centrocampisti (quali che siano) non sono in grado di sostenere filtro ed impostazione, chissà un giorno lo faranno, ma io sono sempre per la politica dei piccoli passi, fare stravolgimenti tattici / rosa in poco tempo non mi sembra sensato per il semplice fatto che la squadra non acquisisce sicurezza e convinzione, sei sempre impallinato in ogni partita e gli obiettivi potrebbero scapparti di mano. Pazientiamo come afferma qualcuno...
 
Sarebbe stato da fare già col Barcellona. Visto le condizioni non ottimali di Dybala e Bonucci e la panchina corta era meglio fare densità a centrocampo e portarsi a casa un punto
 
Ammirevole lo sperimentare di Pirlo, anche Conte quando arrivò alla Juve anni fa provò e riprovò per 2 o 3 mesi schemi diversi, però bisogna anche avere le idee chiare sul fatto che il provare ha senso finchè si rimane attaccati al treno... il treno è quello del campionato, il treno è anche quello della Champions...

La stagione come sempre si decide da Gennaio in poi, però è necessario che la Juve passi il girone di Champions e che rimanga al massimo a 6/8 punti dalla testa del campionato...

Allora mi chiedo, pur rimanendo corretto lo sperimentare e pur rimanendo più che giusto dare a Pirlo un periodo di tempo in cui possa costruire la sua dimensione (come Conte al suo primo anno alla Juve), tuttavia finché Dybala non è in forma (fisica e mentale ed oggi non lo è, in forma), finché la squadra nonostante la difesa a 3 balla perchè mancano Chiellini e Deligt, finchè il centrocampo a 2 non trova una sua dimensione...

Non sarebbe meglio tornare al centrocampo a 3 temporaneamente ?

Per esempio, se si vuol mantenere la difesa ibrida con Danilo (Che sembra aver trovato la sua dimensione) provare Mckennie o Arthur in versione diga davanti alla difesa (scegliendo l'uno o l'altro a seconda di che tipo di partita si vuol fare) con 2 mezz'ali a scelta tra Arthur, Bentancur e Rabiot potrebbe avere senso ?
Potrebbe aiutare la fase difensiva ?

Allora, per esempio :

---------------------------------------------SCESNY---------------------------------------
-------------------DANILO/Deligt----------BONUCCI-------CHIELLINI/Deligt
-----------------------------------------MCKENNIE/Arthur------------------------------
CUADRADO/Kulusevesky------ARTHUR/Bentancur--------RABIOT/Arthur--------CHIESA/Alex Sandro
-----------------------------PUNTA 1 -------------------PUNTA 2

Punta 1 e 2 a scelta tra Kulusevesky, Dybala, Morata, Cr7 (ovviamente quando c'è Cr7 gioca sempre lui)

Potrebbe aiutare il 3-1-4-2 a ridare un equilibrio alla squadra, modulo in cui si va a togliere un giocatore in attacco per metterne un'altro dietro ad aiutare ?



OPPURE sarebbe meglio tornare al 4-3-1-2 (con Ramsey dietro le 2 punte) o 4-3-3 ? Tipo:

------------------------------------------------Scesny
Cuadrado---------------Bonucci-------------------------------Chiellini------------Alex Sandro
-------------Bentancur o Ramsey-----------Mckennie o Arthur---------Rabiot o Arthur
-------------Kulusevesky o Dybala o Chiesa--------Morata o Dybala---------Cr7 o Chiesa

La prima non mi convince perchè 3-1-4-2 aggiungi davanti a Bonucci un giocatore che non serve (toglie spazio a Bonucci e non crea spazio per un'uscita della difesa, io son sempre convinto che se vuoi giocare con uno in mezzo davanti alla difesa dietro devi giocare a 4 altrimenti non occupi bene gli spazi), per cui se vuoi tornare a 3 a centro campo urge tornare a 4 dietro. COme diceva Allegri il calcio alla fine è un gioco semplice ed ormai è già stato sperimentato di tutto quindi non occorre inventarsi nulla. Per il resto 4-3-1-2 o 4-3-3 abbiamo gli interpreti giusti per entrambe le formazioni, devi solo decidere chi tenere fuori (in un 4-3-3 tieni fuori Dybala e 1 fra CHiesa e Kulusevski mentre in un 4-3-1-2 tieni fuori uno fra Morata o Ronaldo e Chiesa). Per inciso io Dybala lo vedo solo seconda punta accanto a Morata (meglio per caratteristiche) oppure Ronaldo, non inventiamoci Dybala trequartista, flaso nueve eccetera perchè non lo è, DYbala deve stare vicino alla porta, la legna la devono portare gli altri.

PS: Kulu è meglio esterno alto nel 4 -3-3 che trequartista nel 4-3-1-2 dato che non mi sembra ancora cosi tecnico ed esperto per ricoprire quel ruolo. per quello dicevo che siamo male assortiti, perchè almeno 3 fra Kulu - DYbala - CHiesa - Ramsey - ROnaldo e Morata li devi lasciare fuori (e sono i 6 giocatori più forti che abbiamo oltre a de ligt che però è un altro ruolo)

Io alternerei i due moduli a seconda delle partite (necessità di sfondare al centro piuttosto che allargare il gioco) anche a partita in corso sfruttando i 5 cambi. E lavorerei su quello. ma l'impostazione dietro deve rimanere fissa altrimenti difensivamente non capiscono più una beata *******. QUindi alternanza 4 -3-3 / 4-3-1-2.


Adesso mi propongo come allenatore perchè ho buon senso a palate :o:D:D:D

Per me la formazione migliore quando tornano tutti sarebbe:

------------------------------------------------Scesny
Cuadrado---------------De Ligt------------------------------Bonucci------------Alex Sandro
-------------Ramsey------------------------Mckennie------------------Arthur
-------------Kulusevesky o Chiesa----------Morata -------------Cr7

fino a quando Dybala non torna in condizione. Mckennie è un bel recupera palloni, se si concentra a far quello e a darla subito a Bonucci per i lancio lungo immediato o a Ramsey o Arthur può essere una buona soluzione. Arthur però non deve più perdere tempi di gioco perchè mckennie non è in grado di bypassare tramiti lanci veloci e precisi i due compagni di reparto. Ramsey è l'unica mezz'ala che ha i tempi di inserimento e la capacità di far gol, quindi in un centrocampo a 3 per me è imprescindibile. Le catene di passaggio dovranno essere Mckennie a corto raggio per bonucci, de ligt, arthur, ramsey. Bonucci per arthur, alex sandro, o cambi di campo per kulusevski/Ramsey o lanci lunghi per scatti di CR7/Kulu. Morata in fase di possesso deve fare movimenti alternati con CR 7 e/o Kulusevski (quando la palla torna alla difesa deve tornare indietro e Kulu e Cr7 pronti a scattare larghi, viceversa, quando la palla arriva a Kulu/CHiesa o CR7 deve scattare in avanti sul filo del fuorigioco. Alla fine sono queste le cose che dire un allenatore, ossia stabilire catene di passaggio e movimenti in fase di possesso/non possesso, posizionamenti e pressing in fase di aggressione avversaria, chi e cosa deve fare ognuno quando recupera il pallone. Ed il tutto adattabile a contesti di gioco e avversari (possibilmente variando fra 2 schieramenti tipo, più di due i giocatori non memorizzano)


Però l'allenatore deve studiare a tavolino tutto, dev'essere un martello come Conte. Di notte studi, di giorno applichi in allenamento. fai provare e riprovare i giocatori fino a quando non è tutto automatico.....ci vuole tempo e idee precise in base alla rosa che hai. Pirlo fa questo ? si mette la notte a studiare con il subbuteo/lavagna davanti schemi e posizionamenti? Ad immaginarsi i passaggi in base alle caratteristiche di ognuno? Se si, allora giusto dargli tempo, se non lo fa, sta navigando alla giornata e non va bene. Poi deve capire come si posizionano gli avversari, che tipo di pressing fanno, come sono i loro movimenti quando attaccano e impartire i giusti ordini ai giocatori. Non è facile, è un lavoro su cui dovresti avere la mente che elabora e studia 20 ore al giorno e poi sintetizza in instruzioni semplici. Poi deve capire chi può correre di più, dove e quanto, chi ha più energia più a lungo, stabilire cambi e variazioni in base ai parametri fisici atletici. Ci sono fior fiori di software che analizzano tutto, deve integrare queste info con le modalità di gioco e di movimenti durante la partita, io sono perplesso che un novellino come Prilo sappia fare tutto questo.
 
Ultima modifica:
Io ritornerei alla difesa a quattro, centrocampo a tre ma con arthur più avanti per sfruttare le sue capacità di difendere la palla. Poi tre davanti. Sia Cuadrado (terzino) che Ramsey (mediano), potrebbero sfruttare l'imprevedibilità di partire da dietro.
Sperimentare significa provare schemi diversi e ruotare i ruoli finchè non si trova la squadra. Pirlo invece fa sempre la stessa cosa sperando di ottenere risultati diversi, invece ne ricava sempre la solita solfa...
 
..............................scezny

...Cuadrado..bonucci..de ligt..frabotta

.........ramsey...................rabiot
..........................arthur

Kulusesky..........dybala........ronaldo
 
Sarebbe stato da fare già col Barcellona. Visto le condizioni non ottimali di Dybala e Bonucci e la panchina corta era meglio fare densità a centrocampo e portarsi a casa un punto

Infatti, con Arthur al posto di Dybala saresti stato molto più equilibrato, con la formazione adottata non avevi nemmeno punte di riserva in panchina (Vrioni e compagnia bella non li considero nemmeno)
 
-‐-----‐--------------------Tek----------------------------

Cuadro------De Ligt----Bonucci------Danilo

--‐--------------Arthur---------Rabiot----------------

Chiesa------‐----Kulusevski----------Ronaldo

-----‐-------------Morata(Dybala)----‐--------------
 
——————-Scezno

—Delighto—-bonuccio—demiralo

Cuadrato——————Alessandro

—-Berno-—Arturo—Betancurto

————Dybala——Ronaldo
 
——————-Scezno

—Delighto—-bonuccio—demiralo

Cuadrato——————Alessandro

—-Berno-—Arturo—Betancurto

————Dybala——Ronaldo

Che formazione di me.rda... :eek::eek:
 
Leggo che oggi la juve contro lo spezia dovrebbe giocare con il 3-4-1-2 con arthur nel centrocampo a 2 ed attacco kulusevesky-dybala-morata

Probabilmente sarà un trionfo perchè magari lo spezia si chiuderà dietro, subirà per 90 minuti e la juve farà magie...

A me però sembrerebbe più sensato in questo momento far valere sempre il concetto del pararsi il qulo e cercare di diventare più solidi e quadrati...

Se metto Arthur a centrocampo a dare un po' di qualità e se voglio far giocare minuti a Dybala, preferirei metterne 3 a centrocampo (e non 2) e far partire kulusevski dalla panca. Poi con 5 cambi a disposizione nell'ultima mezzora, di possibilità di variare la partita ne avrei molte...

Personalmente la gestirei così (lo sappiamo che siamo tutti allenatori, quindi ovvio che è solo una personalissima opinione):

Primo tempo:

..................Scesny
......Danilo.....Bonucci....Demiral.......
..........................Mckennie.............
Cuadrado....Arthur....Rabiot.....Chiesa
........................Dybala....Morata

Nell'ultima mezzora, se serve possono entrare: Cr7, kulusevesky, ramsey, bentancur, frabotta (per far riposare cuadrado).... 5 cambi possibili come da regolamento attuale...

Quindi, x ipotesi, l'ultima mezzora se dovesse servire ci si potrebbe anvhe sbilanciare maggiormente con 5 giocatori freschi, tipo così:

........................Scesny
..........Danilo.....Bonucci....Demiral
Chiesa....Bentancur....Rabiot...Frabotta
......Kulusevski...Morata o Dybala...Cr7
 
JUVENTUS (4-4-2): Buffon; Cuadrado, Demiral, Bonucci, Danilo; Chiesa, Arthur, Bentancur, McKennie; Dybala, Morata. All. Pirlo
 
.. solita difesa a 3 con danilo terzo a sx a coprire chiesa.. ha messo un centrocampista in più per stare tranquillo con lo Spezia
 
E' tornato Cristiano, basta paranoie su moduli e formazioni, d'ora in poi ci pensa lui.
 
La formazione ideale è il RE più altri dieci
 
Indietro