Già cambiata la regola del fallo di mano?

tatthio

#finoallabi
Registrato
12/12/02
Messaggi
15.907
Punti reazioni
784
Dopo una settimana? :eek:
 
Che stress.. partite rovinate.
Torniamo alla volontarietà altrimenti non se ne esce
 
Rabiot cerca proprio di toglierla
 
Più semplice dare sempre rigore.
 
Il rigore dato alla Juventus è l emblema della follia del nuovo regolamento...

Il difensore della Roma è sbilanciato e ha bisogno di allargare il braccio destro per equilibrio.. Ma non lo fa per paura di prendere il rigore.. A quel punto è costretto a portare indietro il sedere, il che lo costringe a dover spostare l altro braccio..
Rigore.
Che cosa deve fare quel povero cristo per mantenersi in equilibrio e fare il difensore?

Aveva ragione chi diceva che con questo regolamento vanno reinsegnati i fondamentali.
 
Il rigore dato alla Juventus è l emblema della follia del nuovo regolamento...

Il difensore della Roma è sbilanciato e ha bisogno di allargare il braccio destro per equilibrio.. Ma non lo fa per paura di prendere il rigore.. A quel punto è costretto a portare indietro il sedere, il che lo costringe a dover spostare l altro braccio..
Rigore.
Che cosa deve fare quel povero cristo per mantenersi in equilibrio e fare il difensore?

Aveva ragione chi diceva che con questo regolamento vanno reinsegnati i fondamentali.

Quella do RABIOT No...??
Pallone ch finisce in curva
 
Rigori solari entrambi.

Con vecchie e nuove regole. SEMPRE.

Rabiot e Pellegrini non provano neanche a fiatare.
 
Quella do RABIOT No...??
Pallone ch finisce in curva

Non metto in discussione il rigore.. Dico che senza il nuovo regolamento il difensore della Roma non avrebbe fatto quel casino per tenersi in equilibrio.
Sul primo movimento avrebbe alzato un po il braccio destro e non si sarebbe trovato sbilanciato costretto ad allargare l altro braccio.
Se continuano con questo regolamento, gli allenatori dovranno cambiare il modo di muovere le difese.. A cominciare dai bambini.

Se non lo stanno facendo è perché sperano che qualcuno in alto torni a più miti consigli.
 
Se giri a destra ,mentre corri,devi allarga il braccio sinistro,se no vai per terra.idem all opposto

Mo stiamo al punto che non puoi più allarga un minimo le braccia mentre curvi..e chi siamo diventati per battere la forza centrifuga?

Ma che davvero vogliono arrivare ad un calcio in cui si marca paralleli in velocità e perpendicolari da fermo?:eek:

Ma che roba è ?
 
Se giri a destra ,mentre corri,devi allarga il braccio sinistro,se no vai per terra.idem all opposto

Mo stiamo al punto che non puoi più allarga un minimo le braccia mentre curvi..e chi siamo diventati per battere la forza centrifuga?

Ma che davvero vogliono arrivare ad un calcio in cui si marca paralleli in velocità e perpendicolari da fermo?:eek:

Ma che roba è ?
OK!
 

Allegati

  • Emperor_penguin.jpg
    Emperor_penguin.jpg
    111,7 KB · Visite: 2
Non sono molto d'accordo, per me questi erano rigori sia 10 anni fa ieri.
Rabiot cercherà di toglierla la mano ma dove razzo la teneva? ERa alta e il rigore è nettissimo
Pellegrini se, come giustamente scrive il buon lapoz, si sbilancia deve cadere e non tenere quel braccio cosi largo.

A differenza di Bonucci con la Samp in entrambi i casi c'era distanza, rigori ineccepibili in qualsiasi campionato di qualsiasi anno
 
Se giri a destra ,mentre corri,devi allarga il braccio sinistro,se no vai per terra.idem all opposto

Mo stiamo al punto che non puoi più allarga un minimo le braccia mentre curvi..e chi siamo diventati per battere la forza centrifuga?

Ma che davvero vogliono arrivare ad un calcio in cui si marca paralleli in velocità e perpendicolari da fermo?:eek:

Ma che roba è ?

Premetto che non ho visto i 2 tocchi di mano, però la distinzione tra volontario ed involontario non esiste più, quindi equilibrio o meno, sfiga o meno, se la tocchi con le braccia distanti dal corpo è rigore e te lo tieni...

Per me come detto più volte sarebbe invece da discutere sul tiro che viene bloccato/deviato con la mano, se sta andando in porta o è un passaggio/cross per i compagni, in questi 2 casi è rigore, in tutti gli altri (anche il tocco ravvicinato) darei punizione in area. Sarebbe pure più divertente da vedere alla fine...
 
Per me rigori netti, quello di Rabiot poi ancor di più, ha il braccio sopra la testa. Occupano spazio "illegale".
 
Dopo una settimana? :eek:

Tutto un po' ridicolo. Secondo Chiesa quello di Chiellini era rigore, secondo Marelli no perchè era vicino ... della serie se sei vicino puoi allargare le braccia quanto vuoi , cosa sprovvista di logica.
 
Tutto un po' ridicolo. Secondo Chiesa quello di Chiellini era rigore, secondo Marelli no perchè era vicino ... della serie se sei vicino puoi allargare le braccia quanto vuoi , cosa sprovvista di logica.

A era Bonucci
B la palla gli arriva all improvviso e lui cerca di ritrarla.

Come stiamo tutti dicendo che quello di Rabiot è netto non vedo perché dovremmo dire che quello di Bonucci non c'era quando tutti i quotidiani e anche Marelli (che lui dice sempre che si interfaccia con altri arbitri) lo confermano.
L'unico che dice che era rigore è Chiesa di cm.com (noto sito anti juventino)
 
sono braccia staccate dal corpo, e in movimenti non consoni, rigori ineccepibili.
 
Indietro