Juve Roma e Napoli senza centravanti..

deltamarco

Non auro,sed ferro
Registrato
8/11/99
Messaggi
47.591
Punti reazioni
1.354
Si stanno facendo male da sole ...ieri la Roma ha perso i primi due punti per non aver potuto schierare Dzeko perché non sereno . Milik è fuori rosa al Napoli ma la Roma ha molti dubbi e le richieste esose di ADL complicano la situazione, oltre al fatto che Milik viene da due interventi al crociato. La Juve dal canto suo ha rinunciato a Higuain e sembrerebbe stare meglio , ma questa strana fissazione per Dzeko come se fosse l’unico attaccante sulla faccia della terra rischia di creare danni a sua volta specie se non dovesse vincere oggi...mercato incomprensibile e strampalato...mah...
 
Ovviamente l’Inter gongola..:D
 
La squadra che in campo ne esce peggio da questa situazione è la Roma, se ieri avesse avuto in campo Dzeko forse avrebbe vinto...

Il Napoli ha già il titolare Osimhen, quindi si può permettere di fare ostruzione su milik

La Juve se ben guardiamo ha già un attacco di alto livello... cioè quello dello scorso anno con la coppia cr7-dybala* che hanno segnato una cinquantina di reti in stagione, a cui si aggiunge kuluseveski e per ora rimane anche douglas costa...

Insomma lato juve l'attacco non mi sembra disastrato, certo che se c'è la possibilità di aggiungere dzeko o suarez non sarebbe male...

* dybala entro un paio di settimane dovrebbe essere pronto...
 
Il Napoli ha Petagna , Osimhen e Mertens .

La Roma ha solo Dzeko , sul piede di partenza.
 
Allora diciamo che il Napoli danneggia la Roma e in parte la Juve ...:D
 
Concordo con delta x sta fissazione x dzeko..

Davvero deluso.

Pagare 16ml.. incredibile proprio.
Spero in Suarez
 
Per me potete pure tenervelo a fare il giardiniere di ADL...:D

scrivi che il Napoli danneggia la Roma. In realtà sembra che sia la Roma poco intenzionata ad acquistare Milik e sperava che non superasse le visite mediche. Vi è andata male, ora dite che volete lo sconto, fossi in ADL proverei a piazzare Milik all'estero a sto punto.
 
scrivi che il Napoli danneggia la Roma. In realtà sembra che sia la Roma poco intenzionata ad acquistare Milik e sperava che non superasse le visite mediche. Vi è andata male, ora dite che volete lo sconto, fossi in ADL proverei a piazzare Milik all'estero a sto punto.

Scusa ma secondo te se Milik avesse mercato all'estero (intendo uno dei 5 maggiori campionati in europa), non sarebbe già stato ceduto all'estero ?

Al Napoli conveniva fin da subito cederlo all'estero, come ha fatto con Allan, avrebbe incassato cash vero (come con Allan) e non prestiti con riscatto etc... ed avrebbe incasinato la juve che vuole dzeko...

Il problema è che Milik di mercato ne ha poco ...in generale (ma vale per tutti) x la crisi covid che limita il numero di società con possibilità di spesa, inoltre nello specifico perchè gli mancano 9 mesi per essere parametro zero e per i 2 crociati già fatti (ginocchio sinistro e destro) e per essere reduce da una stagione sotto le aspettative...

Ovvio che i 40/50 milioni pretesi da ADl all'inizio solo uno preso da infermità mentale temporanea poteva darglieli...

E, a mio avviso, il Napoli deve ringraziare la Roma se tra cash e contropartite tecniche riceve 25/30 milioni complessivi per Milik... non è poco per un giocatore in quella situazione
 
Scusa ma secondo te se Milik avesse mercato all'estero (intendo uno dei 5 maggiori campionati in europa), non sarebbe già stato ceduto all'estero ?

Al Napoli conveniva fin da subito cederlo all'estero, come ha fatto con Allan, avrebbe incassato cash vero (come con Allan) e non prestiti con riscatto etc... ed avrebbe incasinato la juve che vuole dzeko...

Il problema è che Milik di mercato ne ha poco ...in generale (ma vale per tutti) x la crisi covid che limita il numero di società con possibilità di spesa, inoltre nello specifico perchè gli mancano 9 mesi per essere parametro zero e per i 2 crociati già fatti (ginocchio sinistro e destro) e per essere reduce da una stagione sotto le aspettative...

Ovvio che i 40/50 milioni pretesi da ADl all'inizio solo uno preso da infermità mentale temporanea poteva darglieli...

E, a mio avviso, il Napoli deve ringraziare la Roma se tra cash e contropartite tecniche riceve 25/30 milioni complessivi per Milik... non è poco per un giocatore in quella situazione

Non ha senso che la Roma dia quei soldi al Napoli per Milik adesso: può ingaggiarlo a parametro zero a gennaio.
Per lo stesso Milik può essere conveniente restare fuori rosa fino a gennaio e poi potrebbe ottenere un contratto migliore da un club che non pagherebbe per il cartellino.
Il valzer di centravanti a settembre avrebbe un vincitore, De Laurentiis, e una perdente, la Juventus, che strapagherebbe per un centravanti con 34 anni compiuti come Dzeko.

Varie altre soluzioni possono essere più razionali per la Juventus, piuttosto che strapagare Dzeko per permettere alla Roma di regalare milioni al Napoli.
Con un anno in meno Mandzukic era partito a parametro zero ( aveva segnato poco nell'anno dopo la Coppa del mondo disputata fino alla finale, anno in cui diversi centravanti non giovani rendono meno del solito). Ultimamente pare che Mandzukic passi al Lokomotiv Mosca.

La Juventus può giocare con Dybala in posizione centrale o falso 9, CR7 che parte dalla sinistra e Kulusevski sulla destra ( Ci sarebbe anche Douglas Costa ; Pjaca avrebbe potuto essere utile ma è passato al Genoa). Come alternativa tattica può andare bene Giroud ( 5 milioni per il cartellino, probabilmente) o qualcun altro disponibile e poi a Gennaio la Juve potrebbe ingaggiare Milik a zero o L. Suarez ( bisognerebbe avere un accordo sulla parola già adesso) o Dzeko.
 
Ultima modifica:
Dobbiamo giocare le prossime con Roma e Napoli, mi pare chiaro che Dzeko non debba arrivare ora.
 
Vorrei però capire chi blocca realmente l operazione.
Perché la Roma è addirittura uscita con un comunicato...
Sembra che sia il Napoli che non trovi l accordo con Milik per il discorso multa dello scorso anno e perché ha sponsorizzato un suo locale in Polonia, mah...
Fonte Pedullà la Roma ha chiesto alla Juve di accollarsi questo costo, spero che Paratici non sia pazzo altrimenti significa che sta già lavorando per la società capitolina.

Intanto la Juve vince la sua partita, con o senza Dzeko e le risposte di ieri di Paratici sull attaccante sembravo presagire che non sarà immediato l acquisto e che la situazione Dzeko "non esiste".

Il top sarebbe riuscire a prendere una punta e lasciare Dzeko a Roma e soprattutto il pappone con Milik in scadenza...
 
Dobbiamo giocare le prossime con Roma e Napoli, mi pare chiaro che Dzeko non debba arrivare ora.

Sì beh comunque se anche arrivasse Dzeko oggi o domani spero bene che abbiano il buongusto di non farlo esordire a Roma contro la Roma... voglio dire ... la Juve non ha così grande bisogno di Dzeko oggi, ne ha bisogno per la stagione nel complesso, ma ora come ora non ne ha estrema urgenza...

Ci sono cr7, kulusevesky, douglas costa e sta rientrando Dybala... la Roma poi, la prossima squadra da affrontare, è messa molto peggio della Juve in attacco ...
 
Si stanno facendo male da sole ...ieri la Roma ha perso i primi due punti per non aver potuto schierare Dzeko perché non sereno . Milik è fuori rosa al Napoli ma la Roma ha molti dubbi e le richieste esose di ADL complicano la situazione, oltre al fatto che Milik viene da due interventi al crociato. La Juve dal canto suo ha rinunciato a Higuain e sembrerebbe stare meglio , ma questa strana fissazione per Dzeko come se fosse l’unico attaccante sulla faccia della terra rischia di creare danni a sua volta specie se non dovesse vincere oggi...mercato incomprensibile e strampalato...mah...


La juve ha 2 centravanti potenziali ,uno è cr7 ,forte di testa e di piedi ,per me renderebbe di più da 9 ,anche se lui preferisce il 7 ,l'altro è dybala che nel palermo ha sempre giocato da 9.
 
Indietro