Juve mercato 2020/21 - Pagina 99
Demistificare rating e metodologie ESG, Vanguard passa ai raggi x gli indici sostenibili e avverte: ‘Non siano pretesto per costi e rischi più elevati’
Gli investimenti ESG sono sempre più protagonisti arrivando a rappresentare un terzo del totale degli asset in gestione negli Usa e nel mese di ottobre il 90% dei flussi negli ETF …
Piazza Affari inciampa sul finale con Enel e Terna KO, Saipem regina di giornata. Banche in ordine sparso
Piazza Affari cede sul finale e apre la nuova settimana in frazionale ribasso dopo una giornata passata costantemente in territorio positivo. A tenere banco sono ancora le speranze che i …
S&P 500 in ipercomprato, mentre per mercati emergenti scoccherà l’ora del Secular Bull Market. L’outlook 2021 di Credit Suisse
Il Global Equity Strategy 2021 Outlook di Credit Suisse vede rosa per il prossimo anno sia per l’economia che per i mercati. La crescita del PIL globale è vista nell’ordine …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #981
    L'avatar di Mason Ohio
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Messaggi
    216
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    215 Post(s)
    Potenza rep
    38392281
    Citazione Originariamente Scritto da harley-law Visualizza Messaggio
    Ok giuste osservazioni, ma cos'avrebbe di meglio Bernardeschi terzino rispetto a Cuadrado ?

    Il problema di Bernardeschi non è la corsa. A livello di corsa, di tenuta atletica, di continuità dinamica nella partita, Bernardeschi è un buon giocatore.

    Dove Bernardeschi si è involuto o comunque non è migliorato negli ultimi 3 anni è nella tecnica e nella ricerca di soluzioni intelligenti per lo sviluppo offensivo.

    Gli Alexander Arnold e Robertson da te citati sono tutta un'altra cosa...

    Poi ok la trasformazione a terzino ci può stare, difficilmente sarà peggio di danilo...

    Ma l'obiettivo dovrebbe essere trovare un upgrade di Cuadrado
    Chiaramente non so quale potrebbe essere il rendimento di Bernardeschi come terzino e, ci tengo a sottolinearlo, personalmente parto da un livello di stima bassissimo nei suoi confronti. Lo trovo un giocatore per nulla intelligente e senza visione di gioco che dopo lo "strappo" iniziale sbaglia praticamente ogni scelta. Però ha una buona progressione e un buon calcio, magari con compiti molto semplici tipo "galoppa e crossa" potrebbe trovare maggior disciplina e sicurezza in se stesso.

  2. #982

    Data Registrazione
    Jun 2008
    Messaggi
    17,675
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    4717 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da harley-law Visualizza Messaggio
    Ok giuste osservazioni, ma cos'avrebbe di meglio Bernardeschi terzino rispetto a Cuadrado ?
    L'età.
    Sempre se si riuscisse ad adattarlo a fare tutta la fascia.

  3. #983
    L'avatar di harley-law
    Data Registrazione
    Jan 2001
    Messaggi
    49,034
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    4270 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da sigmund1 Visualizza Messaggio
    L'età.
    Sempre se si riuscisse ad adattarlo a fare tutta la fascia.
    Ok se va messo come, Bernardeschi, terzino panchinaro x fare rifiatare ogni tanto Cuadrado ci può stare...

    Però sarebbe importante riuscire ad arrivare ad un upgrade di Cuadrado...

    Ma torniamo al solito discorso che non ci sono soldi, che andrebbero mandati via i rami secchi che però non se ne vanno etcetc

  4. #984
    L'avatar di harley-law
    Data Registrazione
    Jan 2001
    Messaggi
    49,034
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    4270 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da Mason Ohio Visualizza Messaggio
    Chiaramente non so quale potrebbe essere il rendimento di Bernardeschi come terzino e, ci tengo a sottolinearlo, personalmente parto da un livello di stima bassissimo nei suoi confronti. Lo trovo un giocatore per nulla intelligente e senza visione di gioco che dopo lo "strappo" iniziale sbaglia praticamente ogni scelta. Però ha una buona progressione e un buon calcio, magari con compiti molto semplici tipo "galoppa e crossa" potrebbe trovare maggior disciplina e sicurezza in se stesso.
    Se Bernardeschi diventasse un terzino galoppa e crossa mi andrebbe benissimo... il problema è che crossare bene lo sanno fare in pochi, non è una qualità scontata...

    Saper crossare (bene) è un gesto tecnico importante e per la pochezza tecnica dimostrata da Bernardeschi ho qualche dubbio, però tentare la trasformazione potrebbe essere comunque una soluzione intelligente...

  5. #985
    L'avatar di gioviale56
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    11,627
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    5094 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da harley-law Visualizza Messaggio
    Ok giuste osservazioni, ma cos'avrebbe di meglio Bernardeschi terzino rispetto a Cuadrado ?

    Il problema di Bernardeschi non è la corsa. A livello di corsa, di tenuta atletica, di continuità dinamica nella partita, Bernardeschi è un buon giocatore.

    Dove Bernardeschi si è involuto o comunque non è migliorato negli ultimi 3 anni è nella tecnica e nella ricerca di soluzioni intelligenti per lo sviluppo offensivo.

    Gli Alexander Arnold e Robertson da te citati sono tutta un'altra cosa...

    Poi ok la trasformazione a terzino ci può stare, difficilmente sarà peggio di danilo...

    Ma l'obiettivo dovrebbe essere trovare un upgrade di Cuadrado



    Bernardeschi è un brocco e basta , ******** chi lo ha pagato 40 milioni , non ha niente di buono , neanche in una neopromossa sarebbe titolare , possono anche regalarlo e fare giocare uno della under 23 , quando lui è in campo ,giochiamo in 10.

  6. #986
    L'avatar di asqueldaz
    Data Registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    19,005
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    1279 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da Frà67 Visualizza Messaggio
    L'Everton non mi sembra in particolari condizioni di difficoltà o nella necessità di dover (s)vendere, hanno appena rifatto il centrocampo prendendo anche James. Avendo investito sul giocatore circa 28 milioni di euro lo scorso anno, mi sembra naturale che vogliano arrivare ad una cifra non distante da quella impegnata, data anche la sua giovane età Anche se valutassero il prestito oneroso con diritto di riscatto, la richiesta annuale dovrebbe corrispondere circa ad una rata di ammortamento, realisticamente fra i 5 e i 6 milioni. Aggiungi 2,5 netti di contratto, si viaggia immagino su un impegno annuo di bilancio sugli 11 milioni. A me sembra tanto, in rapporto al valore del giocatore...sicuri che il mercato non offra altre soluzioni, al di là del problema del ctp?
    Se serve un centravanti da area di rigore, possibilmente forte di testa, pronto subito per la Champions, in modo da far rendere al meglio CR7 che parte da posizione decentrata, non mi sembra adatto.
    Nell'Everton non è stato titolare: Richarlison attualmente è più forte. Anche Michail Antonio del West Ham per ora sembra un attaccante più efficace di Kean.
    C'è qualche voce sugli esperti Dzeko e Giroud. Dzeko potrebbe arrivare se la Roma acquistasse Milik.
    Pare che Giroud, che anche recentemente ha giocato nella nazionale francese, abbia detto che gradirebbe la Juventus (si trova bene anche nel Chelsea), ma il suo agente ha detto che non ci sono stati contatti. Si potrebbe integrare bene con CR7 ed un esterno offensivo sulla destra.
    Ultima modifica di asqueldaz; 11-09-20 alle 20:31

  7. #987
    L'avatar di harley-law
    Data Registrazione
    Jan 2001
    Messaggi
    49,034
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    4270 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da asqueldaz Visualizza Messaggio
    Se serve un centravanti da area di rigore, possibilmente forte di testa, pronto subito per la Champions, in modo da far rendere al meglio CR7 che parte da posizione decentrata, non mi sembra adatto.
    Nell'Everton non è stato titolare: Richarlison attualmente è più forte. Anche Michail Antonio del West Ham per ora sembra un attaccante più efficace di Kean.
    C'è qualche voce sugli esperti Dzeko e Giroud. Dzeko potrebbe arrivare se la Roma acquistasse Milik.
    Pare che Giroud, che anche recentemente ha giocato nella nazionale francese, abbia detto che gradirebbe la Juventus, ma il suo agente ha detto che non ci sono stati contatti. Si potrebbe integrare bene con CR7 ed un esterno offensivo sulla destra.
    Kean mica verrebbe a fare il titolare, verrebbe a fare il panchinaro...

    Ma se l'everton non lo presta e non accetta scambi non arriverà...

    La juve di suo non ha soldi... l'arrivo di pirlo come allenatore e di mckennie a centrocampo, entrambi poco costosi, sono in questa ottica...

    È già grasso che cola se arriva Dzeko oppure Suarez...

    Finchè non riescono a cedere le rumente con stipendi alti la juve sul mercato non si può muovere...

    L'alternativa è la cessione di Dybala ma con la crisi covid è dura anche cedere dybala...

  8. #988
    L'avatar di jefitit
    Data Registrazione
    Jul 2002
    Messaggi
    25,164
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    2102 Post(s)
    Potenza rep
    42949691
    .. bernardeschi non potrà fare mai il terzino, non ha la concentrazione, l'attenzione continua alla marcatura.. basta vederlo come gioca, superficiale, immaginate che danni potrebbe combinare... via dalla Juventus

  9. #989
    L'avatar di Mat Trad
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    3,938
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    621 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    Il Villareal ha chiesto De Sciglio, se non glielo mollano sono da ricovero coatto!!! Fossi Paratici mi accontenterei di 6 milioni per il cartellino visto che poi si risparmiano altri 6 milioni a lordo di ingaggio.
    Giroud va bene solo per la panchina e se arriva con uno scambio con Ramsey...

  10. #990
    L'avatar di $titortrader
    Data Registrazione
    Jun 2018
    Messaggi
    839
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    387 Post(s)
    Potenza rep
    17962827
    Citazione Originariamente Scritto da Mat Trad Visualizza Messaggio
    Il Villareal ha chiesto De Sciglio, se non glielo mollano sono da ricovero coatto!!! Fossi Paratici mi accontenterei di 6 milioni per il cartellino visto che poi si risparmiano altri 6 milioni a lordo di ingaggio.
    Giroud va bene solo per la panchina e se arriva con uno scambio con Ramsey...
    io mi accontenterei pure di un prestito purche' gli paghino lo stipendio intero,se lo vendono x 4-5 milioni tanto meglio,se fosse perfettamente integro fisicamente sarebbe stata una riserva perfetta potendo giocare sia a sx che dx e far rifiatare in partite "facili" i titolari,ma cosi non e',basta....

    metto giu' qualche pensiero su questi ultimi due anni

    l'acquisto di Ronaldo ha sballato completamente il bilancio(parlo soprattutto dello stipendio)e la costruzione-rinnovamento della squadra,pero' un'occasione cosi x un'infinita' di motivi doveva essere colta.
    gli sbagli piu' grossi sono stati fatti l'ultimo anno,qualcuno non sara' d'accordo ma l'acquisto di de ligt non s'aveva da fare,il valore del giocatore non si discute minimamente,entro 2 anni probabilmente sara' tra i primi 4/5 centrali al mondo.
    pero' se non si infortunavano chiellini e demiral probabilmente avrebbe fatto 10/15 da titolare
    de ligt 75m. +8/10 di stipendio,kulu 40m. lasciato in prestito,questo lo fai se hai entrate sicure da cessioni varie,di giocatori che non servono....

    cosa ha comportato questo,lo scambio fantozziano cancelo-danilo x plusvalenza(cancelo lo si poteva pure cedere ma poi si andava a prendere un terzino scelto non imposto),isolamento e poi cessione di mandzukic,cessione di Kean,cessione di emre can.
    acquisti a p.m. zero di ramsey,rabiot con stipendi monstre
    poi andati a giocare col lione siamo stati costretti a far entrare dybala zoppo......
    ha comportato soprattutto non poter rinforzare la squadra a centrocampo ed in difesa dx(indebolendola pure direi...)
    per quanto mi riguarda coi soldi di de ligt avrei preso un acerbi x 20-25 milioni(parlo di tipo di giocatore,poi i nomi possono essere altri)tenuto cancelo e comprato un centrocampista di livello invece di ramsey-rabiot,rabiot ci puo' stare,e' giovane e rivendibile all'occorrenza

    cosi adesso ci ritroviamo con giocatori cedibili che nessuno vuole o si prendera'(de sciglio,d.costa,danilo,khedira,ramsey,be rnardeschi)se non a condizioni sfavorevoli economicamente per la juve o colpi di fortuna per necessita' di altre squadre
    altresì questo gruppo di giocatori impedisce l'inserimento nella rosa di qualche potenziale giovane,perche' la squadra ideale dovrebbe essere composta da 17/18 titolari con esperienza e 5/6 giovani da inserire e valutare

    pjanic ha quasi sempre giocato fuori ruolo per esigenze tattiche,la sua posizione ideale doveva essere da trequartista atipico anche in relazione al suo tiro dal limite dell'area ed alla velocita' di pensiero nei passaggi(non di corsa),lo scambio con Arthur ci puo' stare considerando l'eta' del brasiliano sul cui valore non do' giudizi prima aver visto una decina di partite

    sintetizzando abbiamo preso uno dei due attaccanti piu' forti al mondo con non molti anni di attivita' agonistica ad alto livello in prospettiva futura ma la dirigenza non e' riuscita a costruire una difesa solida e compatta fra titolari e riserve e un centrocampo di livello europeo che lo supportasse,per quanto mi riguarda non e' stata tanto una questione di soldi ma di incapacita'-visione di come si deve costruire una squadra
    con Ronaldo non occorreva avere la miglior difesa o il miglior centrocampo europeo ma due buoni reparti,la differenza poi l'avrebbe fatta lui,poi adesso con il covid le cose si sono complicate ulteriormente ma gli errori sono stati fatti in precedenza

Accedi