Juve, scambio Milik-Bernardeschi

[harley-law]

Se ne parla sui giornali...

Milik ha il contratto in scadenza tra 11 mesi (Giugno 2021).

Bernardeschi ha il contratto in scadenza tra 23 mesi (Giugno 2022).

Nonostante questo e quindi nonostante la possibilità di arrivare ad ingaggiare Milik a parametro zero tra 11 mesi, per me avrebbe senso fare subito (nella finestra di calciomercato in settembre) uno scambio alla pari o quasi con Bernardeschi.

Anzi, potrebbe non essere assurdo mettere in piedi un doppio scambio dal Napoli:

Milik + Hysaj (entrambi con contratto in scadenza tra 11 mesi)

in cambio di Bernardeschi + Desciglio (entrambi in scadenza tra 23 mesi)...

Sarebbe un mezzo favore x il Napoli perchè entrambi i loro giocatori sono in scadenza di contratto, tuttavia occorre considerare che Milik e Hysaj sono più funzionali alla juve 2020-2021...

Infatti a meno di licenziamento, Sarri ha allenato ed apprezza il terzino destro Hysaj e permetterebbe l'avanzamento di Cuadrado a sostituire Bernardeschi, senza poi considerare l'importante arrivo di kulusevsky che giostrerà tra il ruolo di bernardeschi e quello di mezzala...

Milik poi sembra essere il profilo di attaccante per somigliare al benzema che tanto faceva bene con cr7 al real

P.s. gli scambi in generale sono desiderati in questo momento di crisi covid per non sganciare cash e fare plusvalenze importanti per il bilancio...

 

[Droppe]

è meglio farlo adesso perchè riusciamo a dare via con una migliore plusavalenza bernardeschi e perchè ci serve un profilo come milik che comunque dovremmo andare in qualche modo a procurarci.

Vediamo se si potrà fare.

 

[harley-law]

è meglio farlo adesso perchè riusciamo a dare via con una migliore plusavalenza bernardeschi e perchè ci serve un profilo come milik che comunque dovremmo andare in qualche modo a procurarci.

Vediamo se si potrà fare.

Magari non se ne fa niente, ma lo scambio appare sensato x entrambe le squadre... tutti scrivono che il napoli vuole bernardeschi, anche perchè Callejon pare se ne vada a fine campionato ed a fine 2019 scrivevano che il napoli era interessato a de sciglio...

Allo stesso modo Sarri/juve possono essere interessato a milik+hysaj... si consideri poi che higuain andrà via dalla juve o a fine agosto o al più tardi tra 11 mesi...

Inoltre plusvalenze x entrambe le società...

È chiaro che ci sono delle variabili esterne, se x esempio arriva l'atletico madrid ed offre 30 milioni per milik penso che il napoli preferirà mandarlo a madrid che alla juve...

Si vedrà

 

[Droppe]

sicuramente sarebbe comodo anche scambiare de sciglio con hysaj non c'è dubbio....

 

[gioviale56]

Magari non se ne fa niente, ma lo scambio appare sensato x entrambe le squadre... tutti scrivono che il napoli vuole bernardeschi, anche perchè Callejon pare se ne vada a fine campionato ed a fine 2019 scrivevano che il napoli era interessato a de sciglio...

Allo stesso modo Sarri/juve possono essere interessato a milik+hysaj... si consideri poi che higuain andrà via dalla juve o a fine agosto o al più tardi tra 11 mesi...

Inoltre plusvalenze x entrambe le società...

È chiaro che ci sono delle variabili esterne, se x esempio arriva l'atletico madrid ed offre 30 milioni per milik penso che il napoli preferirà mandarlo a madrid che alla juve...

Si vedrà

Non credo che il Napoli voglia un supermega pippone come il Berna...

 

[Sir Wildman]

ma magari

 

[Frà67]

Se ne parla sui giornali...

Milik ha il contratto in scadenza tra 11 mesi (Giugno 2021).

Bernardeschi ha il contratto in scadenza tra 23 mesi (Giugno 2022).

Nonostante questo e quindi nonostante la possibilità di arrivare ad ingaggiare Milik a parametro zero tra 11 mesi, per me avrebbe senso fare subito (nella finestra di calciomercato in settembre) uno scambio alla pari o quasi con Bernardeschi.

Anzi, potrebbe non essere assurdo mettere in piedi un doppio scambio dal Napoli:

Milik + Hysaj (entrambi con contratto in scadenza tra 11 mesi)

in cambio di Bernardeschi + Desciglio (entrambi in scadenza tra 23 mesi)...

Sarebbe un mezzo favore x il Napoli perchè entrambi i loro giocatori sono in scadenza di contratto, tuttavia occorre considerare che Milik e Hysaj sono più funzionali alla juve 2020-2021...

Infatti a meno di licenziamento, Sarri ha allenato ed apprezza il terzino destro Hysaj e permetterebbe l'avanzamento di Cuadrado a sostituire Bernardeschi, senza poi considerare l'importante arrivo di kulusevsky che giostrerà tra il ruolo di bernardeschi e quello di mezzala...

Milik poi sembra essere il profilo di attaccante per somigliare al benzema che tanto faceva bene con cr7 al real

P.s. gli scambi in generale sono desiderati in questo momento di crisi covid per non sganciare cash e fare plusvalenze importanti per il bilancio...

Il grassettato mina la validità dello scambio.
Proprio in funzione del fatto che Milik va in scadenza fra meno di 12 mesi, non vedo il motivo per cui dovresti scambiare un tuo asset collocabile sul mercato senz'altro a 18-20 milioni con un giocatore che puoi a breve rilevare a costo nullo. Peraltro Bernardeschi pare abbia estimatori in Uk, in squadre di seconda schiera del tipo di Everton e Spurs, e la premier può rappresentare una evoluzione di carriera per lui più interessante di Napoli, dato anche che non si può escludere che il suo agonismo disordinato e confuso possa essere apprezzato in Uk.
Per me la soluzione migliore low cost è prendere Dzeko, e attendere che Milik si svincoli, sempre che nel frattempo non si aprano ipotesi di mercato migliori, del tipo di Gabriel Jesus, che è intenzionato a chiudere con il City.
Per Hisaj lasciamo perdere, ipotizzare che che uno che fa panchina a Di Lorenzo e Malcuit possa essere nel ruolo migliore di questo strepitoso Cuadrado e prenderne il posto, è giusto a livello di boutade

 

[harley-law]

Non credo che il Napoli voglia un supermega pippone come il Berna...

Bernardeschi al Napoli potrebbe tornare forte come alla Fiorentina... ha bisogno di giocare titolare e di continuità... cosa che alla juve non può fare...

Comunque ovunque scrivono che al napoli interessa Bernardeschi x sostituire callejon... poi magari non se ne fa niente, di certo non c'è niente.. magari callejon rinnova, magari vanno su un altro profilo tipo under... chissà

 

[harley-law]

Il grassettato mina la validità dello scambio.
Proprio in funzione del fatto che Milik va in scadenza fra meno di 12 mesi, non vedo il motivo per cui dovresti scambiare un tuo asset collocabile sul mercato senz'altro a 18-20 milioni con un giocatore che puoi a breve rilevare a costo nullo. Peraltro Bernardeschi pare abbia estimatori in Uk, in squadre di seconda schiera del tipo di Everton e Spurs, e la premier può rappresentare una evoluzione di carriera per lui più interessante di Napoli, dato anche che non si può escludere che il suo agonismo disordinato e confuso possa essere apprezzato in Uk.
Per me la soluzione migliore low cost è prendere Dzeko, e attendere che Milik si svincoli, sempre che nel frattempo non si aprano ipotesi di mercato migliori, del tipo di Gabriel Jesus, che è intenzionato a chiudere con il City.
Per Hisaj lasciamo perdere, ipotizzare che che uno che fa panchina a Di Lorenzo e Malcuit possa essere nel ruolo migliore di questo strepitoso Cuadrado e prenderne il posto, è giusto a livello di boutade

parto dalla fine Hysaj ha senso nel caso rimanga Sarri perchè è giocatore apprezzato da Sarri... Con Sarri ha giocato 3 anni da stratitolare al napoli con 45 partite di media a stagione...

Lo scambio sarebbe con Desciglio, poi magari rimane titolare cuadrado ed in panca sta hysaj, non sarebbe un problema... il confronto non va fatto con cuadrado ma con de sciglio...

Per quanto riguarda Bernardeschi, dipende da che offerte arrivano x lui dall'Inghilterra... se sono concrete e per quanti soldi... ovvio che se arriva il tottenham ed offre 30 milioni, domani Bernardeschi è in uk...

Ma se di offerte concrete non ce ne sono lo scambio con milik avrebbe senso per fare una plusvalenza a bilancio e per evitare di perdere Milik a parametro zero... le inglesi ed alcune big europee possono offrire stipendi superiori a Milik a parametro zero, rispetto alla juve..

 

[attilio73]

Per carità tenetevelo a Bernardeschi

 

[Sara78]

E' uno scambio che può avere un senso.
Comporta un rischio, nel senso che le potenzialità di Bernardeschi, non siano emerse a fondo, però insomma tutto considerato è giusto tenere Douglas Costa e sacrificare Bernardeschi.
Anche in considerazione che Cuadrado, nonostante l'età ha una duttilità che è un valore aggiunto. Anche perchè a 32 anni, non è che si può pretendere chissà che cifra dalla sua cessione. Ci serve e va bene.
Kulusevsky è un profilo simile a Bernardeschi tatticamente.
Se si riuscisse a trasformarlo in mezzala (e ci sono le caratteristiche) è tanta roba Kulusevsky.
Su Milik, ok. E' un centravanti affidabile, non è Icardi però è un buonissimo prospetto. Ma...Higuain?? L'arrivo di un centravanti dipende dalla cessione di Higuain.
La questione Higuain con milan e Chelsea è finita proprio come avevo temuto....e insomma...è un problema.
Su hisay il fatto è che a destra ci sono danilo, e appunto Cuadrado (per lui gli spazi in fascia avanzata mi sembrano restringersi)..Douglas costa in panchina è un lusso.
Non so, se si vende danilo...va bene Hisay...bisogna vedere che cifre ballano. Certo che nè uno nè l'altro fanno la differenza.
A quel punto, lascio la fascia destra com'è...vendo alex sandro e compro Gosens.
Ancora un pò che aspettiamo a vendere Alex sandro, e ci offriranno una brioche e un caffè macchiato.
De sciglio si può vendere, ma insomma nel bilancio complessivo pesa più la conferma di alex sandro a sinistra che De sciglio come riserva. delle due situazioni, mi sembra quella su Alex sandro che occorre rivedere.

 

[zio prepu]

Per carità tenetevelo a Bernardeschi

Per me in un calcio Gattusiano che prevede difesa e contropiede Berna su spazi aperti protebbevdare molto bene da voi

 

[Sir Wildman]

Per carità tenetevelo a Bernardeschi

E' perfetto per voi ... alla moda, tutto timbrato ....

 

[maxbank]

nella città che ha inventato il pacco tu gli vorresti fare il doppio pacco

 

[Frà67]

E' uno scambio che può avere un senso.
Comporta un rischio, nel senso che le potenzialità di Bernardeschi, non siano emerse a fondo, però insomma tutto considerato è giusto tenere Douglas Costa e sacrificare Bernardeschi.
Anche in considerazione che Cuadrado, nonostante l'età ha una duttilità che è un valore aggiunto. Anche perchè a 32 anni, non è che si può pretendere chissà che cifra dalla sua cessione. Ci serve e va bene.
Kulusevsky è un profilo simile a Bernardeschi tatticamente.
Se si riuscisse a trasformarlo in mezzala (e ci sono le caratteristiche) è tanta roba Kulusevsky.
Su Milik, ok. E' un centravanti affidabile, non è Icardi però è un buonissimo prospetto. Ma...Higuain?? L'arrivo di un centravanti dipende dalla cessione di Higuain.
La questione Higuain con milan e Chelsea è finita proprio come avevo temuto....e insomma...è un problema.

Vuole tornare in Argentina, e giocare nel River, ma considerando che non ci pagheranno di certo i 18 mln residui a bilancio, cercheranno di intavolare una trattativa del tipo Tevez-Bentancur.... speriamo con gli stessi esiti.

 

[harley-law]

E' uno scambio che può avere un senso.
Comporta un rischio, nel senso che le potenzialità di Bernardeschi, non siano emerse a fondo, però insomma tutto considerato è giusto tenere Douglas Costa e sacrificare Bernardeschi.
Anche in considerazione che Cuadrado, nonostante l'età ha una duttilità che è un valore aggiunto. Anche perchè a 32 anni, non è che si può pretendere chissà che cifra dalla sua cessione. Ci serve e va bene.
Kulusevsky è un profilo simile a Bernardeschi tatticamente.
Se si riuscisse a trasformarlo in mezzala (e ci sono le caratteristiche) è tanta roba Kulusevsky.
Su Milik, ok. E' un centravanti affidabile, non è Icardi però è un buonissimo prospetto. Ma...Higuain?? L'arrivo di un centravanti dipende dalla cessione di Higuain.
La questione Higuain con milan e Chelsea è finita proprio come avevo temuto....e insomma...è un problema.
Su hisay il fatto è che a destra ci sono danilo, e appunto Cuadrado (per lui gli spazi in fascia avanzata mi sembrano restringersi)..Douglas costa in panchina è un lusso.
Non so, se si vende danilo...va bene Hisay...bisogna vedere che cifre ballano. Certo che nè uno nè l'altro fanno la differenza.
A quel punto, lascio la fascia destra com'è...vendo alex sandro e compro Gosens.
Ancora un pò che aspettiamo a vendere Alex sandro, e ci offriranno una brioche e un caffè macchiato.
De sciglio si può vendere, ma insomma nel bilancio complessivo pesa più la conferma di alex sandro a sinistra che De sciglio come riserva. delle due situazioni, mi sembra quella su Alex sandro che occorre rivedere.

Sarebbe Hysaj x Desciglio, quindi diventerebbe:

Terzino dx: cuadrado, hysaj, danilo
Terzino sx: sandro, danilo

Danilo è un terzino dx, ma, non so perchè, sulla sx fa spesso prestazioni più decenti che sulla dx

 

[sigmund1]

Per carità tenetevelo a Bernardeschi

Come scrivi? Tenetevelo Bernardeschi.
Perché " a Bernardeschi"?

Eppure sei un uomo di cultura, a Attilio.. pardon, Attilio.

 

[riavulill]

Non credo che il Napoli voglia un supermega pippone come il Berna...

Hanno entrambi la stessa età ed in una realtà differente possono ritrovare lo smalto perduto.
Certo che uno scambio alla pari non è accettabile, in questo momento molto meglio milik quindi il napoli esigerà in aggiunta una cospicua sommetta.

 

[Droppe]

Il grassettato mina la validità dello scambio.
Proprio in funzione del fatto che Milik va in scadenza fra meno di 12 mesi, non vedo il motivo per cui dovresti scambiare un tuo asset collocabile sul mercato senz'altro a 18-20 milioni con un giocatore che puoi a breve rilevare a costo nullo. Peraltro Bernardeschi pare abbia estimatori in Uk, in squadre di seconda schiera del tipo di Everton e Spurs, e la premier può rappresentare una evoluzione di carriera per lui più interessante di Napoli, dato anche che non si può escludere che il suo agonismo disordinato e confuso possa essere apprezzato in Uk.
Per me la soluzione migliore low cost è prendere Dzeko, e attendere che Milik si svincoli, sempre che nel frattempo non si aprano ipotesi di mercato migliori, del tipo di Gabriel Jesus, che è intenzionato a chiudere con il City.
Per Hisaj lasciamo perdere, ipotizzare che che uno che fa panchina a Di Lorenzo e Malcuit possa essere nel ruolo migliore di questo strepitoso Cuadrado e prenderne il posto, è giusto a livello di boutade

Come dicevo su bernardeschi nello scambio con milik secondo me viene fuori una plusvalenza più elevata che non a venderlo cash. Poi milik viene si via gratis l’anno prossimo ma non è che esiste solo la juve .. a parametro zero può far comodo a qualsiasi club, anche un bayern o real, e quindi si scatenerebbe un asta. Poi a me non andrebbe se la juve prendesse dzeko che ha 34 anni e lo devi pure pagare alla roma oltre che farli un contratto per più anni.. solo per cr7 o un messi ha senso una cosa del genere.

Io credo poi che a berna vada bene napoli, che è una piazza che gli garantirebbe di giocare molto e ad altri livelli. Comunque ovvio poi saranno fatti suoi

Infine ho letto anche io che si parla di gabriel jesus ma boh a me non convince, perché a noi serve una punta di peso che sappia far da sponda e il giocatore del city non mi sembra essere di questo tipo anzi..

 

[harley-law]

Hanno entrambi la stessa età ed in una realtà differente possono ritrovare lo smalto perduto.
Certo che uno scambio alla pari non è accettabile, in questo momento molto meglio milik quindi il napoli esigerà in aggiunta una cospicua sommetta.

Nel valore di vendita devi considerare che il contratto di Milik scade tra 11 mesi, non è così lontana l'ipotesi per la quale il napoli lo perda a zero nel giugno 2021...

Poi ovvio che può sempre arrivare una squadra estera ad offrire 30/40 milioni cash in settembre, ma questa opzione, seppur possibile, non è molto probabile... molte squadre anche grosse sono in difficoltà economica per sganciare cash, a causa del covid...meno incassi da stadio e meno sponsor