Tutti gli sport fermi, ma la Gazza si guarda bene dal parlare di questo:

[tamerlano]

Come si fa ad ignorare un'accusa del genere? k: Cmq la si pensi è un articolo gravissimo. Sempre pronti ad alimentare gossip e polemiche risibili, questa cosa enorme viene totalmente ignorata dai nostri pennivendoli Chissà perché...
Secondo me, il giornalista inglese ha trovato il coraggio di scrivere questo perchè Boris gli ha detto che presto morirà k:

Champions League 11 Marzo 2020
Il Daily Mail contro Agnelli: “La Juventus vale il Nottingham in Europa”
by Davide Triolo

Il presidente bianconero Andrea Agnelli è stato duramente criticato dopo aver sostenuto l’inconsistenza storica dell’Atalanta in Champions League, la quale a parer suo sarebbe d’intralcio per società rinomate come Roma o Milan. Ad aggiungersi alla lista di critiche, vi è Martin Samuel, giornalista britannico del Daily Mail, il quale ha così attaccato il numero uno della Juventus: “Il fatto che Andrea Agnelli sia il presidente dell’Associazione dei club europei afferma tutto quel che bisogna sapere sui serpenti striscianti, egoisti e protezionistici all’estremità di questa organizzazione. Non ha sentimento per lo sport o l’integrità sportiva, ma ha avuto fortuna di avere il controllo di una delle grandi dinastie del calcio. E da questa posizione vuole distruggere la più grande competizione di club al mondo oltre al calcio”.
Il professionista inglese ha poi rincarato la dose, criticando in toto il modo di pensare di Agnelli: “Se il tipo di struttura che Agnelli propone dovesse avvenire, la Champions League come competizione di interesse non esisterebbe più. La sua avidità e la sua stupidità ucciderebbero uno sport che non appartiene ai figli titolari di fondi ed eredità, ma agli uomini e alle donne che lavorano in Europa ed oltre. Agnelli è una mente mediocre in un mondo sempre più pieno di menti mediocri, quindi è ovvio che è la mediocrità venga premiata”.
In chiusura del suo pungente intervento, Samuel ha rilasciato uno spinoso commento sulla società torinese, con a capo appunto lo stesso Agnelli: “La Juventus non ha un pedigree maggiore del Nottingham Forest. Due corone europee, le stesse di Brian Clough. C’erano 24 squadre nella competizione e solo 16 nella fase a gironi quando la Juventus ha vinto l’ultima volta nel 1996. Era ancora la Coppa dei Campioni la volta precedente, nel 1984-85. La Juventus ha dovuto superare il potente Ilves Tampere di Finlandia, Grasshoppers Zurigo, Sparta Praga e Bordeaux prima di battere il Liverpool in finale. Agnelli e l’ECA vogliono il diritto di essere disgustosi, il diritto di richiedere soldi. Vogliono il diritto di uccidere i sogni“.

MARTIN SAMUEL COLUMN: Juventus chief Andrea Agnelli is a self-serving, protectionist snake | Daily Mail Online
L'articolo originale è molto lungo e articolato, leggetelo se sapete l'inglese.

 

[tamerlano]

Omertà totale

 

[sigmund1]

..

 

[tamerlano]

Io questo argomento non lo conosco, visto che la Champions non ci riguarda, purtroppo, da tanto tempo
Ma qualcuno avrà un'idea al riguardo?

 

[tantoquanto]

Come si fa ad ignorare un'accusa del genere? k: Cmq la si pensi è un articolo gravissimo. Sempre pronti ad alimentare gossip e polemiche risibili, questa cosa enorme viene totalmente ignorata dai nostri pennivendoli Chissà perché...

forse perché è appunto una polemica risibile.
Andrea Agnelli ha espresso una sua opinione, condivisibile o meno.
Quanto ai meriti sportivi, A.Agnelli ha portato la Juve a buoni livelli nel calcio internazionale,meritandosi il rispetto di gran parte del calcio europeo.
Diciamo pure che il diritto di essere disgustosi certi personaggi inglesi lo hanno da tempo immemore e che commentare certi articoli significa mettersi a livello di un tamburello qualsiasi.

 

[tamerlano]

Che gli Inglesi si credano chissà chi e pensino di poter dare lezioni a tutto il mondo con la loro spocchia, è vero. Ma neanche tu entri nel merito della cosa. L'hai letto l'articolo originale?

 

[Gigirock1]

situazione già discussa in centinaia di interventi, agnelli la vede dal punto di vista imprenditoriale, dove per incassi e interesse degli sponsor un milan vale di più dell'atalanta, il giornalista dal punto di vista sportivo, dove chi merita va, entrambi corretti ma all'opposto per azioni da intraprendere, vogliamo tornare come una volta dove la champions la può vincere pure la steaua o la stella rossa? basta mettere un tetto stretto agli ingaggi e al numero di stranieri che pure il turun palloseura potrebbe farcela, certo però dopo non vendi in cina turun palloseura - brann bergen allo stadio di turku con 1500 spettatori.

 

[deltamarco]

Mah , chissà quando riprenderemo a giocare . Quando accadrà vedremo.

 

[il Mele del CED]

la gazzetta tira avanti coi finanziamenti che gli fanno avere gli agnelli (anche soldi nostri) quindi ovvio che su questo caso stia zitta

 

[bruno..]

Io questo argomento non lo conosco, visto che la Champions non ci riguarda, purtroppo, da tanto tempo
Ma qualcuno avrà un'idea al riguardo?

articolo assolutamente condivisibile, purtroppo è una musica che si ripete ogni volta che un piccolo Davide minaccia la posizione privilegiata del gigante Golia; nel 1991 (chi ha qualche capello grigio lo ricorderà) si fecero gli stessi discorsi quando parteciparono all'allora coppa UEFA il Genoa e il Parma, cioè una squadra dalle nobili ma ormai sbiadite origini e una praticamente sconosciuta a livello internazionale, a discapito del Milan (squalificato dopo la vergognosa sceneggiata della notte di Marsiglia) e della Juventus del "grande" Gigi Maifredi (affondata dalle bordate di Claudio Branco e Thomas Skuhravy). Lo sport e l'integrità sportiva oggi esistono meno ancora di trent'anni fa, figuriamoci...

 

[andrea65trader]

La CL dev'essere disputata da chi si è guadagnato la partecipazione, sia esso il Milan, l'Atalanta o il Chievo. Se così non fosse perdebbe appeal, almeno per come la vedo io.
In questo modo tutti i tifosi possono sognare che la propria squadra possa parteciparvi, come l'Atalanta quest'anno. Guai se non fosse così, sarebbe la morte del calcio.


Andrea

 

[perez61]

Giusto o sbagliato che sia il discorso, e per me è sbagliato, non mi sembra che sia farina del suo sacco. Probabilmente glielo ha scritto il suo padrone.

 

[tamerlano]

La CL dev'essere disputata da chi si è guadagnato la partecipazione, sia esso il Milan, l'Atalanta o il Chievo. Se così non fosse perdebbe appeal, almeno per come la vedo io.
In questo modo tutti i tifosi possono sognare che la propria squadra possa parteciparvi, come l'Atalanta quest'anno. Guai se non fosse così, sarebbe la morte del calcio.


Andrea

Mi associo