7 minuti di recupero......rapina

lagaina

Benvenuto Nicolino
Registrato
18/1/11
Messaggi
29.135
Punti reazioni
1.269
Senza l'intervento del var, come sono stati calcolati i 7 minuti? Rapina ai danni del Cagliari, ma d'altronde non se ne parlerà da nessuna parte
 
Se contassero veramente i minuti persi ogni partita dovrebbe avere minimo 10' di recupero. Quando decideranno di fare due tempi effettivi di 30' sarà sempre troppo tardi.
 
Se contassero veramente i minuti persi ogni partita dovrebbe avere minimo 10' di recupero. Quando decideranno di fare due tempi effettivi di 30' sarà sempre troppo tardi.

Esatto, ma non potrebbero manipolare le partite
 
Se dovevano far vincere la Lazio era più facile dare il rigore per il fallo su Milinkovic a metà del secondo tempo.

Più facile che dare 7 minuti di recupero e sperare che quelli che devi far vincere facciano due gol, no?

E visto che c'erano anche quello su Lazzari nel primo.

Sempre molto più facile che dare 7 minuti di recupero e sperare che quelli che devi far vincere facciano due gol, no?
 
Guarda . È stato lo stesso presidente del Cagliari a dare la risposta. E ha detto questo che :
-5 minuti perché i sanitari sono entrati in campo 5 volte;
-2 minuti per le sostituzioni;
-altri 30 secondi per la sostituzione di naingo durante il recupero

Onore al Cagliari ed al suo presidente.
 
Guarda . È stato lo stesso presidente del Cagliari a dare la risposta. E ha detto questo che :
-5 minuti perché i sanitari sono entrati in campo 5 volte;
-2 minuti per le sostituzioni;
-altri 30 secondi per la sostituzione di naingo durante il recupero

Contestando che solo per il greco sono rimasti poco più di un minuto.....per gli altri la somma sono 2 minuti.

Non troviamo nessuna partita senza intervento del var con 7 minuti di recupero. Ieri l'Inter ha subito un gol nel recupero e non hanno allungato di un secondo la durata del recupero stesso. Non può un arbitro decidere come gli pare. Tempo effettivo e via tutti i dubbi
 
E poi non avrebbe potuto segnare il Cagliari nei minuti di recupero ? Il recupero avvantaggia la Lazio ?
Bel 3d davvero .
 
Poi non si capisce, Frignano quando la Lazio ha pareggiato al 93, quindi all'interno di un recupero standard.
Nei cinque rimanenti (compreso uno in più per la rete) i sardi se erano tanto bravi potevano attaccare, invece si sono rintanati nella loro area e l'hanno presa intercooler, il recupero c'era per tutti
 
Roma 3 - 1 Spal

Nel secondo tempo: 4 ammonizioni, 5 sostituzioni, 3 gol.......4 minuti di recupero (o forse erano 3)
 
E poi non avrebbe potuto segnare il Cagliari nei minuti di recupero ? Il recupero avvantaggia la Lazio ?
Bel 3d davvero .

Poi non si capisce, Frignano quando la Lazio ha pareggiato al 93, quindi all'interno di un recupero standard.
Nei cinque rimanenti (compreso uno in più per la rete) i sardi se erano tanto bravi potevano attaccare, invece si sono rintanati nella loro area e l'hanno presa intercooler, il recupero c'era per tutti

Ma che discorsi fate? il Cagliari era sulle gambe, non ha sostituzioni da fare, la differenza tecnica è enorme.....chiaro che il recupero è tutto a favore della Lazio
 
Contestando che solo per il greco sono rimasti poco più di un minuto.....per gli altri la somma sono 2 minuti.

Non troviamo nessuna partita senza intervento del var con 7 minuti di recupero. Ieri l'Inter ha subito un gol nel recupero e non hanno allungato di un secondo la durata del recupero stesso. Non può un arbitro decidere come gli pare. Tempo effettivo e via tutti i dubbi

Questo è il presidente del Cagliari, non un laziale.
7F24068F-83A1-45CE-A919-CD71545D4D14.jpg
 
Se dovevano far vincere la Lazio era più facile dare il rigore per il fallo su Milinkovic a metà del secondo tempo.

Più facile che dare 7 minuti di recupero e sperare che quelli che devi far vincere facciano due gol, no?

E visto che c'erano anche quello su Lazzari nel primo.

Sempre molto più facile che dare 7 minuti di recupero e sperare che quelli che devi far vincere facciano due gol, no?

ma quali rigori dai non fare il riommer:D
 
Roma 3 - 1 Spal

Nel secondo tempo: 4 ammonizioni, 5 sostituzioni, 3 gol.......4 minuti di recupero (o forse erano 3)

Da regolamento 1 minuti ogni volta che i sanitari entrano in campo. Hai capito ora?
 
Cmq pare che il presidente del Cagliari tra un lamento e l'altro pare che abbia motivato in maniera magistrale i 7 min, probabilmente è malato di schizofrenia bipolare:D
 
Ma che discorsi fate? il Cagliari era sulle gambe, non ha sostituzioni da fare, la differenza tecnica è enorme.....chiaro che il recupero è tutto a favore della Lazio

Ciao Caro, ribadisco di non aver visto la partita, ma pare che i sardi abbiano fatto diverse scenate, quindi....
 
3. RECUPERO DELLE PERDITE DI TEMPO
Ciascun periodo di gioco deve essere prolungato dall’arbitro per recuperare tutto il
tempo perduto per:
• le sostituzioni
• l’accertamento e/o l’uscita dal terreno di gioco dei calciatori infortunati
• le manovre tendenti a perdere tempo
• i provvedimenti disciplinari
• le interruzioni per ragioni mediche consentite dal regolamento della
competizione, ad esempio per dissetarsi (che non devono superare un minuto) o
per rinfrescarsi (“cooling break” da novanta secondi a tre minuti)
• controlli e revisioni VAR
• qualsiasi altra causa, compreso ogni significativo ritardo in occasione delle
riprese di gioco (ad esempio, festeggiamenti per la segnatura di una rete)

2. RECUPERO DELLE PERDITE DI TEMPO
Molte interruzioni di gioco sono del tutto normali (ad esempio, rimesse dalla linea
laterale, calci di rinvio). Un recupero deve essere assegnato soltanto quando tali
perdite di tempo sono eccessive.
 
Il problema è che hanno segnato dopo 7 minuti e 38 secondi dal 90’ .. L’ impressione è che se la Lazio non avesse segnato stavano ancora giocando ...:D
 
Indietro