Tennis - Chi è il più grande di sempre ? - Pagina 2
Delusione PIL Usa alimenta attese di una Fed dovish. A Piazza Affari impennata di Stm e Stellantis
Giovedì tonico per le Borse con Piazza Affari che continua il suo momento positivo in una giornata cadenzata da numerose trimestrali. L'indice Ftse Mib ha così chiuso a 25.516 punti, …
Unicredit, in arrivo i conti del 2° trimestre 2021: radar su dividendo, M&A e timing nuovo piano
Forte attesa per i conti di Unicredit, prima banca di Piazza Affari che si presenta al test dei conti del secondo trimestre 2021. Il cda si riunisce oggi con pubblicazione …
Dalla Cina rassicurazioni su Ipo a Wall Street, ma fine bagno di sangue non significa ‘overweight’. Tencent vittima illustre, ‘peggior titolo del mondo’
E’ ancora troppo presto per tornare a comprare Cina, ma la buona notizia è che l’azionario made in China non è neanche underweight. E’ quanto emerge dal report “China equity: …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Visualizza Risultati Sondaggio: Tennis. Chi è il più grande giocatore di sempre ?

Partecipanti
10. Non puoi votare in questo sondaggio
  • Roger Federer

    6 60.00%
  • Rafa Nadal

    1 10.00%
  • Novak Djokovic

    3 30.00%
  1. #11
    L'avatar di Damien
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    12,936
    Mentioned
    4 Post(s)
    Quoted
    1937 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    Sul discorso del goat vi faccio un regalo ma apro un 3d a parte

  2. #12
    L'avatar di ERG
    Data Registrazione
    Mar 2004
    Messaggi
    45,662
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    16 Post(s)
    Quoted
    3620 Post(s)
    Potenza rep
    42949690
    Citazione Originariamente Scritto da Damien Visualizza Messaggio
    Sul discorso del goat vi faccio un regalo ma apro un 3d a parte
    perchè questo cos'è?,...in caso lo accorperò.

  3. #13
    L'avatar di Damien
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    12,936
    Mentioned
    4 Post(s)
    Quoted
    1937 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    Citazione Originariamente Scritto da ERG Visualizza Messaggio
    perchè questo cos'è?,...in caso lo accorperò.
    Ho provato ad aggiungere un nuovo 3d ma non me lo permette ... mmm. Sto violando qualche regola forse ....


    Fatto
    Ultima modifica di Damien; 18-06-21 alle 16:02

  4. #14

    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    12,880
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    2234 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Nello sport (tutti gli sport) per me paragoni impossibili tra campioni di epoche e caratteristiche diverse. Ognuno nel suo periodo migliore ha regalato immense emozioni.

    Mi astengo.

  5. #15
    L'avatar di Pino Transal
    Data Registrazione
    May 2020
    Messaggi
    1,017
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    654 Post(s)
    Potenza rep
    42949674
    Vi offro una chiave di lettura diversa.
    C'è stato un periodo in cui si praticavano i campionati professionali di tennis che a mio avviso si possono considerare gli slam dell'epoca.
    Per di più erano 3 all'anno e non 4 come ora, quindi il dato andrebbe rettificato. Ad esempio uno che ha fatto 18 finali pro vincendone 12 e perdendone 6, con 4 tornei all'anno avrebbe in prospettiva fatto 24 finali, vincendone 16 e perdendone 8, insomma un 25% in più di vittorie e sconfitte.
    Con questo criterio avremmo

    pancho gonzales 22 slam
    rod laver 23 slam
    ken rosewall 28 slam

    naturalmente sono sempre freddi numeri che vanno interpretati

  6. #16
    L'avatar di magatony
    Data Registrazione
    Jul 2019
    Messaggi
    1,329
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    813 Post(s)
    Potenza rep
    41739430
    Ha importanza l'estetica del gesto ??
    Ha importanza la bellezza di un rovescio ad una mano ??
    Ha importanza lo stile di gioco ??
    Se, come credo, le cose sopracitate hanno un valore, allora Federer, Sampras, McEnroe, Laver sono i migliori dei loro periodi

    Djokovic è un grande vincente, un grande atleta con una testa formidabile da squalo famelico, però gli manca il tennis elegante.
    Nadal a Parigi ha fatto la storia con il suo stile assolutamente personale, un gladiatore con la racchetta, esteticamente più gradevole di Djokovic

  7. #17
    L'avatar di Damien
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    12,936
    Mentioned
    4 Post(s)
    Quoted
    1937 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    Citazione Originariamente Scritto da Pino Transal Visualizza Messaggio
    Vi offro una chiave di lettura diversa.
    C'è stato un periodo in cui si praticavano i campionati professionali di tennis che a mio avviso si possono considerare gli slam dell'epoca.
    Per di più erano 3 all'anno e non 4 come ora, quindi il dato andrebbe rettificato. Ad esempio uno che ha fatto 18 finali pro vincendone 12 e perdendone 6, con 4 tornei all'anno avrebbe in prospettiva fatto 24 finali, vincendone 16 e perdendone 8, insomma un 25% in più di vittorie e sconfitte.
    Con questo criterio avremmo

    pancho gonzales 22 slam
    rod laver 23 slam
    ken rosewall 28 slam

    naturalmente sono sempre freddi numeri che vanno interpretati
    Rosewall 28 slam ma dove lo hai letto?

    Per Rosewall un conto adeguato dice 23.

    Questo è un sito appropriato.

    Greatest Tennis Player of all time "GOAT"

Accedi