- Registrato
- 27/3/19
- Messaggi
- 462
- Punti reazioni
- 168
Cari utenti, chiedo qui nella speranza di poter ottenere un riscontro da parte di qualcuno che abbia già avuto un'esperienza simile o che conosca il tema. Ho contratto un paio di settimane fa un mutuo fondiario dalla mia banca ''di fiducia'', contestualmente al mutuo (seppur in modo tutt'altro che trasparente) si è stipulata la polizza incendio e scoppio obbligatoria per legge, per la quale ho dovuto pagare alla mia banca una commissione del 35% del premio dovuto alla compagnia assicurativa. Oltre a ciò, la polizza che ho dovuto sottoscrivere ha un prezzo assurdo rispetto ad altre alternative (oltre il 300%).
Ho ancora 50 gg. di tempo per esercitare il diritto di recesso (perdendo ovviamente l'IVA e le imposte pagate), tuttavia dopo un primo contatto con la banca mi è stato risposto che ciò è estremamente complicato, perché andrebbe avviata una nuova pratica che deve essere deliberata (?). La loro reazione non mi sorprende e la mia idea è che stiano bluffando, per scoraggiarmi dal recedere. L'unico punto che un po' mi frena è che la polizza stipulata al momento dell'atto prevede anche la copertura (per soli 55.000€...) per danni a terzi (non obbligatoria per legge) mentre quella alternativa che porterei sarebbe senza copertura per danni a terzi.
Da quanto ho capito, devo procedere così: stipulo la nuova polizza, quando è attiva recedo la polizza vecchia e amici (o nemici) come prima.
Secondo voi, come mi conviene procedere?
Grazie in anticipo per l'attenzione
Ho ancora 50 gg. di tempo per esercitare il diritto di recesso (perdendo ovviamente l'IVA e le imposte pagate), tuttavia dopo un primo contatto con la banca mi è stato risposto che ciò è estremamente complicato, perché andrebbe avviata una nuova pratica che deve essere deliberata (?). La loro reazione non mi sorprende e la mia idea è che stiano bluffando, per scoraggiarmi dal recedere. L'unico punto che un po' mi frena è che la polizza stipulata al momento dell'atto prevede anche la copertura (per soli 55.000€...) per danni a terzi (non obbligatoria per legge) mentre quella alternativa che porterei sarebbe senza copertura per danni a terzi.
Da quanto ho capito, devo procedere così: stipulo la nuova polizza, quando è attiva recedo la polizza vecchia e amici (o nemici) come prima.
Secondo voi, come mi conviene procedere?
Grazie in anticipo per l'attenzione