Polizza committente ecobonus 110

[capcollar]

In caso di problemi/errori /contestazioni su ecobonus 110% ci sono delle polizze che coprono il committente per risarcimenti chiesti dall'ADE? Poi ovviamente la compagnia dovrebbe rivalersi sulla polizza del tecnico asseveratore ma intanto il committente non si trova inguaiato in controversie legali con i tecnici e soprattutto non deve sborsare di tasca propria cifre importanti nell'attesa. Ci sono?

 

[samuele.soardo]

In caso di problemi/errori /contestazioni su ecobonus 110% ci sono delle polizze che coprono il committente per risarcimenti chiesti dall'ADE? Poi ovviamente la compagnia dovrebbe rivalersi sulla polizza del tecnico asseveratore ma intanto il committente non si trova inguaiato in controversie legali con i tecnici e soprattutto non deve sborsare di tasca propria cifre importanti nell'attesa. Ci sono?

a che mi risulta le compagnie hanno in ptf o stanno lavorando solo a polizze che coprono il professionista asseveratore.
alla fine la' vanno a pigliare i soldi in caso di contestazione.

 

[mander]

a che mi risulta le compagnie hanno in ptf o stanno lavorando solo a polizze che coprono il professionista asseveratore.
alla fine la' vanno a pigliare i soldi in caso di contestazione.

Questo asseveratore coincide con il professionista incaricato,che è già fornito di polizza . La polizza di RC professionale è finalizzata - secondo le norme legislative che ne hanno previsto l’obbligo - a coprire i danni derivanti al cliente dall’esercizio dell’attività professionale.

L'ecobonus,INVECE, è una questione che riguarda il committente e l'ADE .

ADE ha predisposto un apposito protocollo

In conclusione l'asseverazione ATTIENE più la consulenza fiscale e finanziaria, che la prestazione .IMHO

 

[capcollar]

Possibile che nessuna compagnia abbia fiutato l'affare che si potrebbe generare? In realtà alla fine il rischio é basso e la propensione a farla alta, io la farei di corsa ad esempio ma non trovo offerta

 

[samuele.soardo]

Questo asseveratore coincide con il professionista incaricato,che è già fornito di polizza . La polizza di RC professionale è finalizzata - secondo le norme legislative che ne hanno previsto l’obbligo - a coprire i danni derivanti al cliente dall’esercizio dell’attività professionale.

L'ecobonus,INVECE, è una questione che riguarda il committente e l'ADE .

ADE ha predisposto un apposito protocollo

In conclusione l'asseverazione ATTIENE più la consulenza fiscale e finanziaria, che la prestazione .IMHO

non e' proprio cosi dato che nessuna polizza rc de facto la esclude ma la normativa prevede che abbia un massimale dedicato solo all' asseverazione minimo di 500.000 euro e comunque adeguato al numero di asseverazioni (e nesuna polizza sul mercato fino a poco fa era in linea con quanto richiesto, ossia una garanzia di capienza del massimale principale minimo di 500.000 dedicato solo all' asseverazione).
C'e' poi la questione ultrattivita' per 8 anni che va a coprire gli anni entro cui ade puo' fare verifiche e richiedere indietro quanto fiscalmente recuperato per mancanza di requisiti TECNICI o di costi. (ed anche li di solito non era prevista nella stragrande maggioranza dei casi o non cosi estesa).
Ultimo ma non per importanza l'asseveratore non e' un fiscalista, e' un tecnico che dichiara come i lavori svolti siano congrui come costi e rispettino il capitolato di efficientamento energetico previsto dalla normativa (se non sbaglio 2 classi energetiche).
La tendenza comunque secondo me sara' quella di andare ad assicurare i cantieri uno ad uno... per quello che riguarda i professionisti.
Per quello che riguarda i committenti invece la vedo dura dato che esiste l'appiglio contro chi ha firmato dichiarando che e' tutto a posto.

 

[mander]

non e' proprio cosi dato che nessuna polizza rc de facto la esclude ma la normativa prevede che abbia un massimale dedicato solo all' asseverazione minimo di 500.000 euro e comunque adeguato al numero di asseverazioni (e nesuna polizza sul mercato fino a poco fa era in linea con quanto richiesto, ossia una garanzia di capienza del massimale principale minimo di 500.000 dedicato solo all' asseverazione).
C'e' poi la questione ultrattivita' per 8 anni che va a coprire gli anni entro cui ade puo' fare verifiche e richiedere indietro quanto fiscalmente recuperato per mancanza di requisiti TECNICI o di costi. (ed anche li di solito non era prevista nella stragrande maggioranza dei casi o non cosi estesa).
Ultimo ma non per importanza l'asseveratore non e' un fiscalista, e' un tecnico che dichiara come i lavori svolti siano congrui come costi e rispettino il capitolato di efficientamento energetico previsto dalla normativa (se non sbaglio 2 classi energetiche).
La tendenza comunque secondo me sara' quella di andare ad assicurare i cantieri uno ad uno... per quello che riguarda i professionisti.
Per quello che riguarda i committenti invece la vedo dura dato che esiste l'appiglio contro chi ha firmato dichiarando che e' tutto a posto.

Non mi sono spiegato,il committente chiede ci sono polizze che:

In caso di problemi/errori /contestazioni su ecobonus 110% .

In buona sostanza gli aspetti fiscali e finanziari legati all'ecobonus,non riguardano la parte tecnica dell'intervento su cui nulla c'è da aggiungere, riguardano l'aderenza del protocollo ADE con quanto previsto dal decreto, sconto fattura compreso.

Dato per scontato che l'asseveratore sia un soggetto abilitato,secondo quanto prevede:

Ecobonus e asseverazioni: caratteristiche e modalita di trasmissione

L'art. 4 del regolamento prevede una serie di controlli da fare a valle dell'asseverazione,di cui in ultima analisi il beneficiario dell'ecobonus deve rispondere.

In concreto al verificarsi di contestazioni il beneficiario resta coinvolto ,anche dopo gli adeguamenti della condizione di polizza.IMHO

 

[mander]

Possibile che nessuna compagnia abbia fiutato l'affare che si potrebbe generare? In realtà alla fine il rischio é basso e la propensione a farla alta, io la farei di corsa ad esempio ma non trovo offerta

Queste sono grane non affari,meglio affidarsi a ditte specializzate che includono la fattibilità e la gestione completa dell'iter.

 

[capcollar]

Queste sono grane non affari,meglio affidarsi a ditte specializzate che includono la fattibilità e la gestione completa dell'iter.

Mah le ditte specializzate fanno i loro interessi e non quelli del committente. Tutti i sinistri sono grane se si verificano, qua di fatto l'importo massimo da risarcire é certo è generalmente non elevato per la singola ui, il rischio é a mio avviso basso ma in ogni caso é quotable pertanto la polizza é potenzialmente fattibile. La rca per dire ha un importo da risarcire in caso di incidente che può essere molto elevato ed il rischio che accada non é proprio basso ad esempio. Il premio per questa polizza potrebbe essere molto più alto della rca a fronte di un rischio e di un esposizione a mio avviso più bassa.

 

[mander]

Mah le ditte specializzate fanno i loro interessi e non quelli del committente. Tutti i sinistri sono grane se si verificano, qua di fatto l'importo massimo da risarcire é certo è generalmente non elevato per la singola ui, il rischio é a mio avviso basso ma in ogni caso é quotable pertanto la polizza é potenzialmente fattibile. La rca per dire ha un importo da risarcire in caso di incidente che può essere molto elevato ed il rischio che accada non é proprio basso ad esempio. Il premio per questa polizza potrebbe essere molto più alto della rca a fronte di un rischio e di un esposizione a mio avviso più bassa.

Come dice Sam chi assevera è responsabile e deve adempiere quanto previsto dal protocollo.Se a valle ADE fa storie,puoi sempre rivalerti.

La ditta specializzata offre molte più garanzia in tutte le fasi.

 

[samuele.soardo]

Mah le ditte specializzate fanno i loro interessi e non quelli del committente. Tutti i sinistri sono grane se si verificano, qua di fatto l'importo massimo da risarcire é certo è generalmente non elevato per la singola ui, il rischio é a mio avviso basso ma in ogni caso é quotable pertanto la polizza é potenzialmente fattibile. La rca per dire ha un importo da risarcire in caso di incidente che può essere molto elevato ed il rischio che accada non é proprio basso ad esempio. Il premio per questa polizza potrebbe essere molto più alto della rca a fronte di un rischio e di un esposizione a mio avviso più bassa.

Se non ci hanno già pensato vuol dire che o non serve a niente o porta a potenziali sinistri a carrettate.
Anche perché sinceramente non riesco a capire quali responsabilità potrebbe avere il committente quando per errori di valutazione tecnica vai in rivalsa sull’asseveratore e per errata prestazione professionale di tipo fiscale vai a richiedere i danni sulla Rc professionale del commercialista..

 

[capcollar]

Alla fine é una tutela legale + fornitura della liquidità fino alla rivalsa. E migliaia di committenti pronti a farla