Salve a tutti!
A volte l'Assicurato sottoscrive una Tcm quando ha un Mutuo, optando per una Copertura con una "Durata Limitata" di anni, coincidente con la durata del Debito.
Nel caso in cui l'Assicurato non abbia un Finanziamento in essere, secondo voi, a prescindere dall'entità dei Premi, è più intelligente sottoscrivere una tcm con durata limitata (5-10-20 anni) oppure una tcm con durata illimitata?
E' naturale che nel secondo caso, quando l'età dell'Assicurato sarà elevata il Premio sarà altrettanto elevato...Ma a prescindere da ciò, è meglio una Durata Limitata o una Durata Illimitata?
A volte l'Assicurato sottoscrive una Tcm quando ha un Mutuo, optando per una Copertura con una "Durata Limitata" di anni, coincidente con la durata del Debito.
Nel caso in cui l'Assicurato non abbia un Finanziamento in essere, secondo voi, a prescindere dall'entità dei Premi, è più intelligente sottoscrivere una tcm con durata limitata (5-10-20 anni) oppure una tcm con durata illimitata?
E' naturale che nel secondo caso, quando l'età dell'Assicurato sarà elevata il Premio sarà altrettanto elevato...Ma a prescindere da ciò, è meglio una Durata Limitata o una Durata Illimitata?