La temporanea caso morte. vol. II

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

mander

Nuovo Utente
Registrato
4/2/15
Messaggi
25.905
Punti reazioni
984
... dipende dall'età di ingresso.Confronta la spesa complessiva a parità di durata con REALE.

Si proviene da questa discussione chiusa

Polizza TCM: temporanea caso morte ... questa sconosciuta
 
Ultima modifica:
Non so è un pò OUT... ma oltre alla TCM c'è anche l'IP e la non autosufficienza...

Se io faccio già una buona IP (capitale esatto di quanto guadagno all'anno X il numero di anni che mi mancano alla pensione) non è abbastanza?

A cosa serve integrare una rendita mensile per la non non autosufficienza se ho già quella dell'IP?

Se ho ben capito chi è invalido potrebbe essere suff. ma non il contrario.

Correggetemi se sbaglio... Grazie
 
Non so è un pò OUT... ma oltre alla TCM c'è anche l'IP e la non autosufficienza...

Se io faccio già una buona IP (capitale esatto di quanto guadagno all'anno X il numero di anni che mi mancano alla pensione) non è abbastanza?

A cosa serve integrare una rendita mensile per la non non autosufficienza se ho già quella dell'IP?

Se ho ben capito chi è invalido potrebbe essere suff. ma non il contrario.

Correggetemi se sbaglio... Grazie

TCM - IPM - IPI - LTC . Sono coperture complementari,non necessariamente vanno sottoscritte tutte.Prima di procedere occorre sapere che INPS eroga pensioni di invalidita,inabilità e pensioni dirette ed indirette ai superstiti.

Natura, misura e garanzie da opzionare dipendono da :

. eta,' professione stato civile e patrimoniale,posizione contributiva inps - inail

In assenza di informazioni di base non è possibile dare consigli generalizzati.Ti consiglio di:

. studiare la tua situazione
. aprire una trattattiva con un agente capace e competente
. sulla base di una proposta scritta,confrontare con almeno altri 2 preventivi analoghi
. ritornare sul forum per un consiglio mirato.

.
 
TCM - IPM - IPI - LTC . Sono coperture complementari,non necessariamente vanno sottoscritte tutte.Prima di procedere occorre sapere che INPS eroga pensioni di invalidita,inabilità e pensioni dirette ed indirette ai superstiti.

Natura, misura e garanzie da opzionare dipendono da :

. eta,' professione stato civile e patrimoniale,posizione contributiva inps - inail

In assenza di informazioni di base non è possibile dare consigli generalizzati.Ti consiglio di:

. studiare la tua situazione
. aprire una trattattiva con un agente capace e competente
. sulla base di una proposta scritta,confrontare con almeno altri 2 preventivi analoghi
. ritornare sul forum per un consiglio mirato.

.

Già fatto tutto :D

Voglio quindi sapere...

ha senso fare solo l'IP con un premio molto grande?
Oppure è meglio farla abbinata ad una rendita mensile per la non auto suff. ?

Perchè o le faccio entrambe o faccio solo l'IP. Ho già tanti preventivi in mano.
 
Già fatto tutto :D

Voglio quindi sapere...

ha senso fare solo l'IP con un premio molto grande?
Oppure è meglio farla abbinata ad una rendita mensile per la non auto suff. ?

Perchè o le faccio entrambe o faccio solo l'IP. Ho già tanti preventivi in mano.

Posso conoscere:


. eta,' professione, stato civile e patrimoniale,posizione contributiva inps - inail

e
. visionare il preventivo che ti convince più degli altri
 
E' troppo lunga... la mia richiesta era solo sul ragionamento di fare un IP più grande piuttosto che due assicurazioni.. grazie comunque :)
 
E' troppo lunga... la mia richiesta era solo sul ragionamento di fare un IP più grande piuttosto che due assicurazioni.. grazie comunque :)

Devi capire che per arrivare ad una tesi, occorre prima formulare l'ipotesi.
 
TCM da 200ke per 25 ke

Ciao a tutti,

sono molti anni che non scrivo (sono uno dei fondatori del threat), ma ora l'esigenza di una TCM è tornata e chiedo confronto prima di "buttarmi" nel mondo assicurativo.

Per il momento specifico la mia esigenza di copertura ed i prodotti che ho attenzionato per avere un riferimento di prezzo/prestazioni

Vorrei assicurare mia moglie, non fumatrice, impiegata, sana come un pesce ed a breve 43 enne con una TCM di 25 anni per 200.000€ e vorrei agganciarla anche con una garanzia da invalidità permanente.

Qualcuno sa indirizzarmi su qualche buon prodotto ?

IN rete ho trovato solo 2 prodotti Sicuramente Special di MetLife e Ilove di Genertel

Il primo è più interessante come pricing.
Ciò premesso mi ha colpito molto verificare che nelle esclusioni della copertura da invalidità permanente della Sicuramente Special rientrino le malattie del sistema nervoso .........(PArkinson ,Alzaimer, Sla)
Se l'invalidità "paga" solo con quella grave, ossia invalidità sopra il 66%, mi chiedo quale senso abbia questa copertura, che si riduce praticamente a coprire solo invalidità da infortunio (NON DA MALATTIA) dato che qualunque tumore dubito che porti ad un invalidità del 66% se non in fase di premorte (ma a quel punto c'è la TCM)

Ignoro se qualcuno condivida queste riflessioni ciò premesso se qualcuno è in grado di indirizzarmi su qualche buon prodotto sono tutto orecchi.

Grazie
Defaber

PS per potenziali assicuratori : Sono aperto a contatti/confronti, tenete solo presente che sono sicuramente più informato della media nazionale in materia indi.....non vorrei farvi perdere tempo.... Se il prodotto è buono parliamone volentieri
 
Buon pomeriggio, devo sottoscrivere una TCM a capitale decrescente.
Avrei necessità di suggerimenti perché sono alla ricerca di un prodotto che NON prevede l'obbligo di vincolo ad operazioni di finanziamento.
potreste aiutarmi?
grazie
 
Salve, ho letto un po' di messaggi nella discussione e siccome non ho ancora individuato la strada da percorrere avrei intenzione di chiedere un parere ai più esperti al fine di non fare errori vincolanti.

La situazione è questa: Io e mia moglie, 30 e 31 anni, per ora soli (speriamo non per molto), entrambi forze dell'ordine, stipendio pressappoco identico, anzianità contributiva di 9 e 8 anni, in perfetta salute e non fumatori; abbiamo acquistato e ristrutturato casa con 2 mutui (uno ora con residuo di 17,5 anni e uno a 9,5 anni con esposizione rispettivamente di 126000 e 56000 residui).
Avendo intenzione di mettere su famiglia, ed essendo abbastanza vincolati alla proprietà, anche tenuto conto della ristrutturazione appena completata, vorremmo tutelare i nostri investimenti e al contempo tutelarci l'un l'altro in caso di incidenti, malattia e/o premorienze che potrebbero comportare difficoltà nel fronteggiare gli impegni presi (circa 1250 euro al mese, che per noi è quasi uno stipendio intero). Stavamo valutando anche l'impatto a lungo termine del mutuo considerando se convenga tutelarsi dfa ora per i primi 10 anni di durata del mutuo "piccolo" e poi valutare (a quel punto la rata si dimezzerebbe) o se tenendo conto di eventuali figli ci conviene calcolare da ora almeno 20 anni di tutela (in cui però le cose cambierebbero diametralmente sia in quanto a reddito familiare che per le esposizioni le quali si andrebbero ad esaurire).

Fin'ora ho trattato la problematica solamente con un agente Unipol-Sai il quale mi ha proposto di coprire per i primi 10 anni il rischio alla pari con mia moglie in questo modo:

- 100.000 euro a testa di capitale costante per 10 anni di TCM (304€ annui per entrambi);
- 100.000 euro a testa per invalidità permanente da infortuni gravi >33% invalidità (180€ per entrambi); (Unipolsai infortuni Premium)
- 100.000 euro a testa per invalidità permanente da malattia (180€ per entrambi). (Unipolsai salute invalidità)

Ovviamente ha lasciato a me la discrezionalità in merito all'attivazione di una o più coperture (infortuni) da affiancare alla TCM.

Da solo ho provato a replicare tali esigenze con il sito del prodotto Allianz1 notando alcune differenze e pressappoco lo stesso prezzo finale. Dovrò sicuramente approfondire lo studio delle condizioni contrattuali.

Nel frattempo volevo chiedere se potreste consigliarmi una compagnia e/o un prodotto senza particolari sorprese da poter prendere in considerazione e magari chiederei un consiglio anche sul rischio che nella mia situazione assicurereste.

Ringrazio in anticipo attendendo indicazioni.
 
Salve, ho letto un po' di messaggi nella discussione e siccome non ho ancora individuato la strada da percorrere avrei intenzione di chiedere un parere ai più esperti al fine di non fare errori vincolanti.

La situazione è questa: Io e mia moglie, 30 e 31 anni, per ora soli (speriamo non per molto), entrambi forze dell'ordine, stipendio pressappoco identico, anzianità contributiva di 9 e 8 anni, in perfetta salute e non fumatori; abbiamo acquistato e ristrutturato casa con 2 mutui (uno ora con residuo di 17,5 anni e uno a 9,5 anni con esposizione rispettivamente di 126000 e 56000 residui).
Avendo intenzione di mettere su famiglia, ed essendo abbastanza vincolati alla proprietà, anche tenuto conto della ristrutturazione appena completata, vorremmo tutelare i nostri investimenti e al contempo tutelarci l'un l'altro in caso di incidenti, malattia e/o premorienze che potrebbero comportare difficoltà nel fronteggiare gli impegni presi (circa 1250 euro al mese, che per noi è quasi uno stipendio intero). Stavamo valutando anche l'impatto a lungo termine del mutuo considerando se convenga tutelarsi dfa ora per i primi 10 anni di durata del mutuo "piccolo" e poi valutare (a quel punto la rata si dimezzerebbe) o se tenendo conto di eventuali figli ci conviene calcolare da ora almeno 20 anni di tutela (in cui però le cose cambierebbero diametralmente sia in quanto a reddito familiare che per le esposizioni le quali si andrebbero ad esaurire).

Fin'ora ho trattato la problematica solamente con un agente Unipol-Sai il quale mi ha proposto di coprire per i primi 10 anni il rischio alla pari con mia moglie in questo modo:

- 100.000 euro a testa di capitale costante per 10 anni di TCM (304€ annui per entrambi);
- 100.000 euro a testa per invalidità permanente da infortuni gravi >33% invalidità (180€ per entrambi); (Unipolsai infortuni Premium)
- 100.000 euro a testa per invalidità permanente da malattia (180€ per entrambi). (Unipolsai salute invalidità)

Ovviamente ha lasciato a me la discrezionalità in merito all'attivazione di una o più coperture (infortuni) da affiancare alla TCM.

Da solo ho provato a replicare tali esigenze con il sito del prodotto Allianz1 notando alcune differenze e pressappoco lo stesso prezzo finale. Dovrò sicuramente approfondire lo studio delle condizioni contrattuali.

Nel frattempo volevo chiedere se potreste consigliarmi una compagnia e/o un prodotto senza particolari sorprese da poter prendere in considerazione e magari chiederei un consiglio anche sul rischio che nella mia situazione assicurereste.

Ringrazio in anticipo attendendo indicazioni.

Se i mutui sono cointestati,puoi prendere in considerazione la Tcm decrescente tarata sul mutuo di piu' lunga durata.
 
Ciao a tutti,

sono molti anni che non scrivo (sono uno dei fondatori del threat), ma ora l'esigenza di una TCM è tornata e chiedo confronto prima di "buttarmi" nel mondo assicurativo.

Per il momento specifico la mia esigenza di copertura ed i prodotti che ho attenzionato per avere un riferimento di prezzo/prestazioni

Vorrei assicurare mia moglie, non fumatrice, impiegata, sana come un pesce ed a breve 43 enne con una TCM di 25 anni per 200.000€ e vorrei agganciarla anche con una garanzia da invalidità permanente.

Qualcuno sa indirizzarmi su qualche buon prodotto ?

IN rete ho trovato solo 2 prodotti Sicuramente Special di MetLife e Ilove di Genertel

Il primo è più interessante come pricing.
Ciò premesso mi ha colpito molto verificare che nelle esclusioni della copertura da invalidità permanente della Sicuramente Special rientrino le malattie del sistema nervoso .........(PArkinson ,Alzaimer, Sla)
Se l'invalidità "paga" solo con quella grave, ossia invalidità sopra il 66%, mi chiedo quale senso abbia questa copertura, che si riduce praticamente a coprire solo invalidità da infortunio (NON DA MALATTIA) dato che qualunque tumore dubito che porti ad un invalidità del 66% se non in fase di premorte (ma a quel punto c'è la TCM)

Ignoro se qualcuno condivida queste riflessioni ciò premesso se qualcuno è in grado di indirizzarmi su qualche buon prodotto sono tutto orecchi.

Grazie
Defaber

PS per potenziali assicuratori : Sono aperto a contatti/confronti, tenete solo presente che sono sicuramente più informato della media nazionale in materia indi.....non vorrei farvi perdere tempo.... Se il prodotto è buono parliamone volentieri

Ciao,

mi avevi dato delle buone dritte quando io cercavo un prodotto per invalidità permanente grave (non so se ricordi). Successivamente avevo aggiunto anche la TCM per tutelare un minore (esigenza insorta successivamente).
Io alla fine avevo optato per il prodotto di cui avevamo discettato (la Reale Mutua Family Care) aggiungendo alla gamba Pro (ramo danni per la copertura dell'invalidità) la gamma Life (ramo vita) anche perchè centrato perfettamente sulle esigenze della mia famiglia (io dovevo, e tuttora devo, coprire il caso morte per entrambe le teste dei due genitori con indennizzo a favore dell'altro in caso di premorienza). Mi piaceva (e tuttora non ho cambiato idea) la struttura del prodotto che è molto adatto a coprire due coniugi entrambi lavoratori poichè entrambi sono contributori della famiglia in termini di reddito e quindi non sarebbe corretto coprire solo una delle due teste. Inoltre prevedendo l'estinzione della garanzia al verificarsi dell'evento consente di risparmiare rispetto ad avere due prodotti diversi che si sommano. Ultimo aspetto positivo è l'indennizzo in forma di rendita piuttosto che di capitale (in questo finanziariamente assomiglia ad un prodotto a capitale decrescente). L'unico vero neo che ho trovato al prodotto è che la rendita che paga non è rivalutabile (però ho considerato che nel breve termine i rischi inflattivi sono moderati e nel lungo termine al passare del tempo l'eventuale pensione di reversibilità da un lato si indicizzerebbe all'inflazione consentendo una parziale copertura di tale rischio e dall'altro aumenterà per accumulo dei contributi*).

Io per assicurare due teste pago dal 2018 circa 460 euro annui (36 anni alla decorrenza per entrambe le teste (no fumatori) con coperture per 25 anni e indennizzo a rendita costante di 1.000 euro mensili non rivalutabili). Premio da pagare per 20 anni dei 25 di copertura.


*per fare un esempio ho stimato che se uno dei due coniugi fosse deceduto il giorno successivo alla stipula la pensione di reversibilità dell'altro coniuge sarebbe stata di circa 175 euro, ad oggi due anni dopo già sarebbe di 210 euro quindi in due anni l'indicizzazione complessiva sarebbe stata di circa il 3% (1.5% annuo), coprendo quindi un'inflazione mediobassa. Chiaro che se l'inflazione salisse al 5% c'è perdita di potere di acquisto anno dopo anno, ma al momento non è propriamente lo scenario più probabile.
 
Ultima modifica:
... dipende dall'età di ingresso.Confronta la spesa complessiva a parità di durata con REALE.

Si proviene da questa discussione chiusa

Polizza TCM: temporanea caso morte ... questa sconosciuta

grazie..ho provato a simularlo uguale con REALE VALORE VITA STANDARD e il preventivo a parità di parametri è praticamente uguale (5 euro in meno).
vuol dire che come prezzo è buono?
reale è la più conveniente?
 
Se i mutui sono cointestati,puoi prendere in considerazione la Tcm decrescente tarata sul mutuo di piu' lunga durata.

E' cointestato solo il piccolo ma tanto vale lo stesso. Comunque partendo con sempre i 100.000 a testa decrescenti per 20 anni con Unipol mi verrebbe 208 € annui per entrambi (con gli ultimi 5 anni gratuiti). L'unica cosa che in questo senso avrei una copertura unicamente per quanto riguarda l'esposizione finanziaria.
 
E' cointestato solo il piccolo ma tanto vale lo stesso. Comunque partendo con sempre i 100.000 a testa decrescenti per 20 anni con Unipol mi verrebbe 208 € annui per entrambi (con gli ultimi 5 anni gratuiti). L'unica cosa che in questo senso avrei una copertura unicamente per quanto riguarda l'esposizione finanziaria.

Che e' quello che serve!!!
 
Che e' quello che serve!!!

Ti ringrazio per il tuo prezioso parere.

Un ultimo interrogativo, da quello che ho capito tu non mi consiglieresti di affiancare alla tcm una copertura contro l'invalidità permanente per infortuni o malattia? (quantomeno per quelle gravi) E al momento mi suggeriresti di coprirmi unicamente rispetto al mutuo pur considerando eventuali figli in arrivo?
 
Ti ringrazio per il tuo prezioso parere.

Un ultimo interrogativo, da quello che ho capito tu non mi consiglieresti di affiancare alla tcm una copertura contro l'invalidità permanente per infortuni o malattia? (quantomeno per quelle gravi) E al momento mi suggeriresti di coprirmi unicamente rispetto al mutuo pur considerando eventuali figli in arrivo?

L' invalidita' permanente da I o M ha senso solo se produce inabilita'.
In questo caso ci pensa l'inps.
In conclusione : Ip e' utile ma non indispensabile.
 
L' invalidita' permanente da I o M ha senso solo se produce inabilita'.
In questo caso ci pensa l'inps.
In conclusione : Ip e' utile ma non indispensabile.

No, quest'approccio è troppo limitato, Mander.

L'INPS copre l'invalidità lavorativa procurata anche al di fuori del luogo di lavoro, ma con una marea di scoperture:
- se lavoratore dipendente la copertura necessaria è quella sopra il 66% perchè oltre questa soglia l'azienda ha il diritto di licenziare il lavoratore; l'indennità è funzione diretta di stipendio (e fin qui ok) e di anzianità; se quest'ultima è poca perchè si è giovani la copertura INPS è assolutamente insufficiente*;
- se lavoratore autonomo la copertura INPS è ancora più esigua perchè potrebbe essere necessario prevedere un assegno anche per invalidità di grado inferiore al 66% e questo non avviene;
- se inoccupato (volontario o meno) la copertura da invalidità è ancora meno ampia perchè l'unico strumento (che è quello dell'invalidità civile) è assolutamente insufficiente per ammontare troppo esiguo (311 euro mensili con cui un invalido non va da nessuna parte) e viene pagato solo per inabilità assoluta al lavoro (devi avere un'invalidità del 100%, in molti casi anche invalidità di grado inferiore rendono molto difficoltoso e gravoso un lavoro soprattutto se manuale);
- infine magari il lavoratore ha altri soggetti a carico e quindi vorrebbe avere una copertura più importante come ammontare;
- l'unica vera e ampia (fin troppo) copertura è quella prevista per gli invalidi al 100% per i quali in caso di necessità di assistenza è possibile accedere anche all'assegno di accompagnamento oltre al fatto che la stessa pensione di invalidità è calcolata con contribuzione figurativa da parte dell'INPS del periodo mancante fino all'età minima pensionabile.


* per esempio un giovane con pochi anni di lavoro o una persona con discontinuità contributiva arriverebbe a malapena ad un valore vicino o inferiore a quello dell'invalidità civile con il quale non si campa, ma anche il lavoratore con parecchi anni di contribuzione (diciamo 15) ma stipendio non elevato arriverebbe a malapena a 400-500 euro di assegno mensile che rimane insufficiente per un invalido.


In tutto questo c'è l'ipocrisia italiana che prevede 780 euro per il reddito di cittadinanza che è una misura assistenziale contro la povertà (si tratta di una misura giusta e civile, per essere chiari, al netto di tutti gli abusi da parte dei "furbi"), ma che "dimentica" gli invalidi. Infatti a qualcuno ultimamente sono "girate le scatole" ed ha eccepito che manca dell'equità in questo:

Invalidi civili, La Consulta dovra pronunciarsi sulla congruita della pensione per gli invalidi totali

Le pensioni di invalidità civile non sono dignitose, è chiaro e lampante a tutti. E ora la Consulta non ha potuto far altro che certificarlo. Questo non era mai avvenuto fino ad oggi perchè in certe parti del Paese (sempre le solite) si era scambiato questo strumento di tutela per chi non è in grado di lavorare come regalia di mamma Stato...:censored:

Mi auspico che l'ammontare sia innalzato a 500 euro al mese che sarebbe lo stesso ammontare della pensione sociale e del reddito di cittadinanza in assenza del contributo per l'affitto.

PS. Pur con questo aumento a 500 euro rimarrebbe comunque un ammontare insufficiente per un invalido.

Quindi in definitiva:
- se sei un lavoratore autonomo;
- se sei un inoccupato;
- se sei un lavoratore dipendente con pochi anni di contributi o discontinuità lavorativa;
- se dalla tua attività lavorativa dipendono altri tuoi famigliari

allora una copertura aggiuntiva a quella INPS (specialmente per invalidità sopra il 65%) è assolutamente necessaria (compatibilmente con le proprie possibilità redditurali di pagamento del premio).
 
Ultima modifica:
No, quest'approccio è troppo limitato, Mander.

L'INPS copre l'invalidità lavorativa procurata anche al di fuori del luogo di lavoro, ma con una marea di scoperture:
- se lavoratore dipendente la copertura necessaria è quella sopra il 66% perchè oltre questa soglia l'azienda ha il diritto di licenziare il lavoratore; l'indennità è funzione diretta di stipendio (e fin qui ok) e di anzianità; se quest'ultima è poca perchè si è giovani la copertura INPS è assolutamente insufficiente*;
- se lavoratore autonomo la copertura INPS è ancora più esigua perchè potrebbe essere necessario prevedere un assegno anche per invalidità di grado inferiore al 66% e questo non avviene;
- se inoccupato (volontario o meno) la copertura da invalidità è ancora meno ampia perchè l'unico strumento (che è quello dell'invalidità civile) è assolutamente insufficiente per ammontare troppo esiguo (311 euro mensili con cui un invalido non va da nessuna parte) e viene pagato solo per inabilità assoluta al lavoro (devi avere un'invalidità del 100%, in molti casi anche invalidità di grado inferiore rendono molto difficoltoso e gravoso un lavoro soprattutto se manuale);
- infine magari il lavoratore ha altri soggetti a carico e quindi vorrebbe avere una copertura più importante come ammontare;
- l'unica vera e ampia (fin troppo) copertura è quella prevista per gli invalidi al 100% per i quali in caso di necessità di assistenza è possibile accedere anche all'assegno di accompagnamento oltre al fatto che la stessa pensione di invalidità è calcolata con contribuzione figurativa da parte dell'INPS del periodo mancante fino all'età minima pensionabile.


* per esempio un giovane con pochi anni di lavoro o una persona con discontinuità contributiva arriverebbe a malapena ad un valore vicino o inferiore a quello dell'invalidità civile con il quale non si campa, ma anche il lavoratore con parecchi anni di contribuzione (diciamo 15) ma stipendio non elevato arriverebbe a malapena a 400-500 euro di assegno mensile che rimane insufficiente per un invalido.


In tutto questo c'è l'ipocrisia italiana che prevede 780 euro per il reddito di cittadinanza che è una misura assistenziale contro la povertà (si tratta di una misura giusta e civile, per essere chiari, al netto di tutti gli abusi da parte dei "furbi"), ma che "dimentica" gli invalidi. Infatti a qualcuno ultimamente sono "girate le scatole" ed ha eccepito che manca dell'equità in questo:

Invalidi civili, La Consulta dovra pronunciarsi sulla congruita della pensione per gli invalidi totali

Le pensioni di invalidità civile non sono dignitose, è chiaro e lampante a tutti. E ora la Consulta non ha potuto far altro che certificarlo. Questo non era mai avvenuto fino ad oggi perchè in certe parti del Paese (sempre le solite) si era scambiato questo strumento di tutela per chi non è in grado di lavorare come regalia di mamma Stato...:censored:

Mi auspico che l'ammontare sia innalzato a 500 euro al mese che sarebbe lo stesso ammontare della pensione sociale e del reddito di cittadinanza in assenza del contributo per l'affitto.

PS. Pur con questo aumento a 500 euro rimarrebbe comunque un ammontare insufficiente per un invalido.

Quindi in definitiva:
- se sei un lavoratore autonomo;
- se sei un inoccupato;
- se sei un lavoratore dipendente con pochi anni di contributi o discontinuità lavorativa;
- se dalla tua attività lavorativa dipendono altri tuoi famigliari

allora una copertura aggiuntiva a quella INPS (specialmente per invalidità sopra il 65%) è assolutamente necessaria (compatibilmente con le proprie possibilità redditurali di pagamento del premio).

Qui e' la coperta che e' stretta eppoi parlavo di inabilità Inps e di coperture alternative.
 
Indietro