Il MOSTRO

[Loryred]

Di Mughini apprezzo l'essere un grande collezionista, profondo conoscitore di determinati periodi artistici.
Se scrive qualche pensiero critico resta comunque un estimatore di Renzi, non certo un detrattore. Un po' come chiedergli un giudizio sulla Juve!
Non condivido quando scrive a proposito del referendum che R. "privilegia il disegno strategico rispetto all'occupazione del potere". In realtà non è stata una scelta consapevole ma un errore di percezione del suo gradimento e di valutazione, esattamente come l'uscita dal PD per fondare IV.
Non a caso ora si sta muovendo per rientrare, non credo sia casuale la sua candidatura di Letta per la NATO.

Nota a margine credo di avere più volte commentato R. in modo molto articolato in altri 3D ma quello che qui si prende per buono sono solo lodi sperticate.

[Expriviano]

29 maggio 2022 1302 --

• Posizione nella classifica Bestseller di Amazon: n. 2 in Libri (Visualizza i Top 100 nella categoria Libri)
  
  • n. 1 in Strutture e processi politici (Libri)
  • n. 1 in Ideologie politiche (Libri)
  • n. 1 in Biografie e autobiografie (Libri)

Non è precisamente lo scopo del treddo..

Urca che classifica tristissima.

[lorenzov1963]

Sembra quasi il profilo di Putin .... e se ne faremmo in tanti ben volentieri a meno, a partire da te .... nessuno pretende di farti capire che non bastano le capacità per essere considerato un buon leader dagli elettori, ma sembra un delitto di lesa maestà se, a parti inverse, si resta sulle proprie ....



Putin è del '53. A 47 anni, credo anche prima, non ricordo la data esatta di insediamento, era a capo dell'unione sovietica, mica noccioline, e molti di noi ne farebbero ben volentieri a meno ..... insisto ....

Si vero, bravo: proprio a 47 anni fu insediato "mi hanno detto di tenere il discorso di fine anno stasera" 31.12.1999

Urca che classifica tristissima.

Se mi mandi in pvt l'indirizzo ti invio un paio di kleenex rigorosamente usati per asciugarti le lacrime.

Condivido il commento dell' utente cinese del forum @lolyLED circa il mostruoso errore di percezione di se stesso che lo ha condannato in un partitino, come il giudizio tranchant sul discorso referendum-strategia- potere: tutto assolutamente vero.
E' incredibile come dalla Cina appaiono così chiare le cose ed invece in Italia si fa fatica a vederle per ciò che sono ma si viva di infatuazioni ovvero: @belanda: è innegabile il suo acume politico, è altrettanto innegabile che troppo spesso cerca scorciatoie vedi l'affaire migranti/UE ove per avere uno 0 virgola di scostamento accettò che tutti i migranti venissero da noi - un erroraccio puerile costato decine di miliardi e migliaia di vite perdute, che rendono la sua intelligenza poco più di una circostanza.
E' innegabile che alcune recenti manovre lo hanno in un certo modo rivalutato, Draghi/Qatar, ma è pur sempre vero che quella pesante macchia di opportunismo, che risale fino alla famiglia che lascia perplessi.

[apposta supposta]

Facebook

[gsbontem]

La cosa veramente MOSTRUOSA è l'essere passato dal 40% al 2,5%. Pensateci bene, ha perso il 93%- 94% cosa MAI vista nella storia di questo Paese. Da cavallo è diventato ciuccio tutto d'un colpo o è la gente che è ciuccia tutta?

[Loryred]

La cosa veramente MOSTRUOSA è l'essere passato dal 40% al 2,5%. Pensateci bene, ha perso il 93%- 94% cosa MAI vista nella storia di questo Paese. Da cavallo è diventato ciuccio tutto d'un colpo o è la gente che è ciuccia tutta?

Andrebbe parametrato al fatto che quel 40% di una metà dei votanti corrisponde sempre a quel 20 -23% da cui il PD ormai non si schioda più da anni.
Sempre una notevole caduta ma meno clamorosa.

[torre1]

La cosa veramente MOSTRUOSA è l'essere passato dal 40% al 2,5%. Pensateci bene, ha perso il 93%- 94% cosa MAI vista nella storia di questo Paese. Da cavallo è diventato ciuccio tutto d'un colpo o è la gente che è ciuccia tutta?

Secondo Belanda trattasi solo di invidia e propaganda ostile ...

Non c'è mai stato verso non dico di convincerlo del contrario ma anche solo di insinuare tra le sue incrollabili e manichee certezze il dubbio che ci voleva ben altro per un crollo di questa portata ......

Non ho tempo da perdere per insistere, se qualcuno ha più pazienza di me, si accomodi pure ....

[gsbontem]

Secondo Belanda trattasi solo di invidia e propaganda ostile ...

Non c'è mai stato verso non dico di convincerlo del contrario ma anche solo di insinuare tra le sue incrollabili e manichee certezze il dubbio che ci voleva ben altro per un crollo di questa portata ......

Non ho tempo da perdere per insistere, se qualcuno ha più pazienza di me, si accomodi pure ....

Dal 40% al 2,5% non ci scendi nemmeno se spari per strada come disse qualche anno fa un tizio
Donald Trump senza freni: "Potrei sparare a uno per strada e non perdere consensi" - Rai News

[Loryred]

Secondo Belanda trattasi solo di invidia e propaganda ostile ...

Non c'è mai stato verso non dico di convincerlo del contrario ma anche solo di insinuare tra le sue incrollabili e manichee certezze il dubbio che ci voleva ben altro per un crollo di questa portata ......

Non ho tempo da perdere per insistere, se qualcuno ha più pazienza di me, si accomodi pure ....

Ma perché tentare la conversione di un già convertito?! Io di @belanda non contesto il tifo sperticato, ognuno può avere i propri miti e passioni ma il fatto che non ammetta e soprattutto non rispetti opinioni alternative di persone adulte informate e pensanti.

[gsbontem]

Andrebbe parametrato al fatto che quel 40% di una metà dei votanti corrisponde sempre a quel 20 -23% da cui il PD ormai non si schioda più da anni.
Sempre una notevole caduta ma meno clamorosa.

Clamorosa lo stesso. Enormemente clamorosa.