SobSobConsob
Nuovo Utente
- Registrato
- 16/12/03
- Messaggi
- 7.957
- Punti reazioni
- 247
... e soprattutto sulla sua tesi ?
Tutto è bene quello che finisce bene ! ( e quindi con crescita del PIL e senza atomiche ).
Le due le condizioni sarebbero pressoché garantite, dice il Prof. Orsini, se il conflitto terminasse oggi.
Spostare in avanti la cessazione delle ostilità invece, getta i paesi ( quanto meno quelli europei ) nell'incertezza ; e l'incertezza è un fattore che -- giù di per se -- deprime la crescita e l' economia.
In un conflitto prolungato ( al peggio permanente ) invece, che si aggiungesse agli altri focolai di “tensione-geopolitica” mediaticamente adesso oscurati: ... a lungo andare produrrebbe certamente, in progressione: “distruzione di ricchezza”; ... morte e disgregamento sociale; ... disprezzo dell'uomo per se stesso; ... tentazione di auto-distruzione del gener umano.
Tutto è bene quello che finisce bene ! ( e quindi con crescita del PIL e senza atomiche ).
Le due le condizioni sarebbero pressoché garantite, dice il Prof. Orsini, se il conflitto terminasse oggi.
Spostare in avanti la cessazione delle ostilità invece, getta i paesi ( quanto meno quelli europei ) nell'incertezza ; e l'incertezza è un fattore che -- giù di per se -- deprime la crescita e l' economia.
In un conflitto prolungato ( al peggio permanente ) invece, che si aggiungesse agli altri focolai di “tensione-geopolitica” mediaticamente adesso oscurati: ... a lungo andare produrrebbe certamente, in progressione: “distruzione di ricchezza”; ... morte e disgregamento sociale; ... disprezzo dell'uomo per se stesso; ... tentazione di auto-distruzione del gener umano.