Lega: risarcimenti certi per danni causati da vaccino obbligatorio

[ornellalla]

Risarcimento per danni da vaccino obbligatorio. Ecco l'emendamento della Lega

[Galerkin]

Risarcimento per danni da vaccino obbligatorio. Ecco l'emendamento della Lega

Impoffibile! ho letto su open di mentana che è già così, quindi non serve nessun emendamento

[Galerkin]

E invece, fatemi capire...quelli che si sono vaccinati per poter salire su un bus o su un aereo loro invece si attaccano?!

[Charlie]

Cambia poco, devi comunque dimostrare scientificamente e poi in tribunale che ci sia una evidente correlazione
Riguarderà poche persone, che saranno risarcite forse tra 10-15-20 anni, conoscendo i tempo della giustizia italiana

[BlackM]

Cambia poco, devi comunque dimostrare scientificamente e poi in tribunale che ci sia una evidente correlazione
Riguarderà poche persone, che saranno risarcite forse tra 10-15-20 anni, conoscendo i tempo della giustizia italiana

Basta mettere la lista delle cause perse dallo Stato e quanto sono durate per il cittadino. Così vediamo se questa cosa, che di principio è pure giusta, alla fine conta qualcosa o se è una bandierina.

[Expriviano]

Basta mettere la lista delle cause perse dallo Stato e quanto sono durate per il cittadino. Così vediamo se questa cosa, che di principio è pure giusta, alla fine conta qualcosa o se è una bandierina.

Essendo una proposta della Lega prona a Draghi é chiaramente una bandierina.

[Charlie]

Basta mettere la lista delle cause perse dallo Stato e quanto sono durate per il cittadino. Così vediamo se questa cosa, che di principio è pure giusta, alla fine conta qualcosa o se è una bandierina.

Lo Stato ne ha perse tante di cause, anche nelle commissioni tributarie perde più spesso di quanto vince, ma bisogna avere solide prove scientifiche, non bastano le chiacchiere novax basate su studi farlocchi o su vere e proprie fake news, è strano che chi rifiuta l'approccio medico poi debba ricorrere alla scienza medica per trovare le prove scientifihe

[BlackM]

Lo Stato ne ha perse tante di cause, anche nelle commissioni tributarie perde più spesso di quanto vince, ma bisogna avere solide prove scientifiche, non bastano le chiacchiere novax basate su studi farlocchi o su vere e proprie fake news, è strano che chi rifiuta l'approccio medico poi debba ricorrere alla scienza medica per trovare le prove scientifihe

Beh infatti andrà così:
- le prove non ci saranno
- non ci saranno PROPRIO perché è la SCIENZAH (mi raccomando, si scrive con la H finale) a doverle dare. E imbroglia per forza
- altro movimento Qanon o similari per la prossima volta

Fine

[Trendfriend]

Lo Stato ne ha perse tante di cause, anche nelle commissioni tributarie perde più spesso di quanto vince, ma bisogna avere solide prove scientifiche, non bastano le chiacchiere novax basate su studi farlocchi o su vere e proprie fake news, è strano che chi rifiuta l'approccio medico poi debba ricorrere alla scienza medica per trovare le prove scientifihe

Nei bugiardini le case farmaceutiche scrivono di potenziali reazioni avverse gravi, è chiaro che se vaccini 40 milioni di persone (non conosco la cifra) le reazioni dichiarate capitano, altrimenti cosa lo scrivono a fare se non fosse probabile.

Senza no vax o fakes.

[Galerkin]

La questione è un po' più complessa: per i vaccini obbligatori la procedura di indennizzo (che è una cosa ben diversa dal risarcimento) è autoamtizzata e semplificata.
Ciò non toglie che si possa aver diritto anche in caso di danni da vaccini non obbligatori, ma in questo caso bisogna per forza adire le vie legali.
Gli uffici preposti all'indennizzo infatti rispondo "picche" di default se uno fa una richiesta per un vaccino che non è tra quelli obbligatori.
A quel punto uno deve fare causa e, forse, 30 anni dopo gli daranno ragione con sentenza definitiva.
è la stessa differenza che c'è fra far riparare un prodotto in garanzia o a garanzia scaduta per vizio occulto: anche nel secondo caso è possibile far valere le proprie ragioni ma è molto più complesso in quanto si inverte l'onere della prova