toyotakoala
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/8/11
- Messaggi
- 18.303
- Punti reazioni
- 640
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link
ma come non funzionano??
3 milioni di positivi per ora, funzionano alla grande...
Quando furono approvati, qual era l'efficacia % dichiarata?
97% se non mi ricordo male...
funzionano proprio alla grande...
e più dosi si fanno e più ci sono positivi...
a me sembra un discorso stile montesano
rimanendo in italia, per quanto speranza possa non stare simpatico (cosa che condivido), i dati dei bollettini ISS sono abbastanza inequivocabili su chi sta finendo in ospedale/morendo
se pensiamo che in italia ci siano poteri forti, comunisti, ebrei o qualcun altro che manipola i dati allora andiamo fuori
How do death rates from COVID-19 differ between people who are vaccinated and those who are not? - Our World in Data
la situazione non mi sembra che cambi molto
comunque liberi di pensare che il nobel abbia ragione e circa 200 paesi con relative enti regolatori abbiano preso un abbaglio
mi auguro chiaramente che montagnier abbia la soluzione
Coronavirus: le vaccinazioni anti Covid nel mondo
a me sembra un discorso stile montesano
rimanendo in italia, per quanto speranza possa non stare simpatico (cosa che condivido), i dati dei bollettini ISS sono abbastanza inequivocabili su chi sta finendo in ospedale/morendo
se pensiamo che in italia ci siano poteri forti, comunisti, ebrei o qualcun altro che manipola i dati allora andiamo fuori
How do death rates from COVID-19 differ between people who are vaccinated and those who are not? - Our World in Data
la situazione non mi sembra che cambi molto
comunque liberi di pensare che il nobel abbia ragione e circa 200 paesi con relative enti regolatori abbiano preso un abbaglio
mi auguro chiaramente che montagnier abbia la soluzione
Coronavirus: le vaccinazioni anti Covid nel mondo
perchè allora hanno dato il nobel a montagnier? insomma non ne azzeccate una .
ok allora chi ha il nobel ha sempre ragione
e allo stesso tempo abbiamo 200 paesi che non sanno quello che stanno facendo
PS: montagnier è cosi richiesto dalla comunità scientifica che va in piazza a dire queste cose con melandri..
su questo forum ci sono virologi più bravi di lui , siamo meglio di zelig.
ma sai almeno chi e come seleziona i nobel ?, tornate alla play che è meglio.
"I non vaccinati salveranno il mondo"... ...ma davvero non vi suona un minimo esagerata, davvero vi sembra una affermazione di una persona equilibrata?
Pensa che nel forum c'è chi dice che non siamo mai andati sulla Luna, contro tutti i premi Nobel per la fisica.
O che misurano la distanza di un orizzonte da una foto, cosa che nessun premio Nobel sa fare.
Cmq a me Montagner mi risulta che sia stato Nobel per delle cose che ha fatto nei primi anni 80, sono passati 40 anni.
Oggi mi sembra un vecchio santone di novanta anni...
"I non vaccinati salveranno il mondo"... ...ma davvero non vi suona un minimo esagerata, davvero vi sembra una affermazione di una persona equilibrata?
ma sai almeno chi e come seleziona i nobel ?, tornate alla play che è meglio.
Il problema non è tanto l'equilibrio in sé, quanto l'aver dichiarato "funzionanti" cose in assenza di alcuna dimostrazione scientifica (leggere omeopatia) e di altre cose per cui è stata dimostrata la non correlazione.
È il rigetto del metodo scientifico basilare che fa dubitare dello scienziato e delle sue uscite degli ultimi anni.