L'egoismo è necessario all'evoluzione?

[marco1980]

immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

[Waller70]

immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Il Giappone?

[pulviscolo]

immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Lo è nella misura in cui la natura seleziona gli elementi migliori per l’evoluzione e l’adattamento. Nei mammiferi, non in tutti, c’è competizione per la riproduzione che si può declinare come egoismo dei singoli a vantaggio della specie.

[jurassic88]

immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Beh tu parli sostanzialmente di un comunismo estremo

[pulviscolo]

Beh tu parli sostanzialmente di un comunismo estremo

Non necessariamente, molte comunità primordiali e tribali erano estremamente collaborative probabilmente ben oltre il nostro concetto di comunismo. In ogni modo l’evoluzione umana si basa sulla condivisione del sapere. Anzi possiamo dirci che il primeggiare dell’individuo sulla comunità è una visione abbastanza recente.

[fdg86]

Tanto più le condizioni di vita sono difficili tanto più viene premiata la 'collaborazione'. Vice versa quando le condizioni di vita sono facili è giusto che sia premiato l'egoismo.
In condizioni di vita difficili c'è poco da fare gli eroi, tutti devono tirare la carretta. In condizioni più 'facili' c'è ampio spazio per gli individualismi.

[lorenzov1963]

immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Ovvio.

Le società che collaborano e dove tutti si impegnano per il bene altrui nei fatti poi sono in competizione con altre società. E' naturale e normale.

Ed all'interno delle medesime società comunque sia vi è la gerarchizzazione della stessa - Cioè chi è piu' influente ed avrà di piu' e chi lo è meno ed avrà meno.

Che è ciò che ha minato fin dall'inizio il comunismo.

[9999]

immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Non e' necessario all'evoluzione, e' necessario all'uomo. La natura umana e' e sara' sempre la stessa, e' assolutamente impossibile cambiarla. Rendere l'egoismo illegale come ha cercato di fare il comunismo finira' sempre in un fallimento.

Tra l'altro non c'e' solo l'egoismo, ci sono altri 6 vizi capitali. Perche' eliminare uno solo e tenersi gli altri? Tanto varrebbe eliminarli tutti allora.

[Freedom]

immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Penso che sia l'unica possibile! Le altre non mi sembra godano di buona salute...........

Immagina 7.000.000.000 di persone che si occupano di te. Naturalmente sto estremizzando. Il concetto però è quello.

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Perchè? Lo sforzo e la selezione richiesta dall'evoluzione possono benissimo essere prodotti lavorando per gli altri.

Non e' necessario all'evoluzione, e' necessario all'uomo. La natura umana e' e sara' sempre la stessa, e' assolutamente impossibile cambiarla. Rendere l'egoismo illegale come ha cercato di fare il comunismo finira' sempre in un fallimento.

Tra l'altro non c'e' solo l'egoismo, ci sono altri 6 vizi capitali. Perche' eliminare uno solo e tenersi gli altri? Tanto varrebbe eliminarli tutti allora.

Questo, purtroppo, è il vero problema.

E, in effetti, condivido l'idea che il comunismo si è infranto su questo scoglio.

[karl1]

L'egoismo è il motore di ogni azione umana.