L'egoismo è necessario all'evoluzione?

  • Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento

    Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.

    Per continuare a leggere visita questo LINK

marco1980

Nuovo Utente
Registrato
29/3/08
Messaggi
5.529
Punti reazioni
773
immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.
 
immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Il Giappone?
 
immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Lo è nella misura in cui la natura seleziona gli elementi migliori per l’evoluzione e l’adattamento. Nei mammiferi, non in tutti, c’è competizione per la riproduzione che si può declinare come egoismo dei singoli a vantaggio della specie.
 
immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Beh tu parli sostanzialmente di un comunismo estremo
 
Beh tu parli sostanzialmente di un comunismo estremo

Non necessariamente, molte comunità primordiali e tribali erano estremamente collaborative probabilmente ben oltre il nostro concetto di comunismo. In ogni modo l’evoluzione umana si basa sulla condivisione del sapere. Anzi possiamo dirci che il primeggiare dell’individuo sulla comunità è una visione abbastanza recente.
 
Tanto più le condizioni di vita sono difficili tanto più viene premiata la 'collaborazione'. Vice versa quando le condizioni di vita sono facili è giusto che sia premiato l'egoismo.
In condizioni di vita difficili c'è poco da fare gli eroi, tutti devono tirare la carretta. In condizioni più 'facili' c'è ampio spazio per gli individualismi.
 
immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Ovvio.

Le società che collaborano e dove tutti si impegnano per il bene altrui nei fatti poi sono in competizione con altre società. E' naturale e normale.

Ed all'interno delle medesime società comunque sia vi è la gerarchizzazione della stessa - Cioè chi è piu' influente ed avrà di piu' e chi lo è meno ed avrà meno.

Che è ciò che ha minato fin dall'inizio il comunismo.
 
immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?

Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.

Non e' necessario all'evoluzione, e' necessario all'uomo. La natura umana e' e sara' sempre la stessa, e' assolutamente impossibile cambiarla. Rendere l'egoismo illegale come ha cercato di fare il comunismo finira' sempre in un fallimento.

Tra l'altro non c'e' solo l'egoismo, ci sono altri 6 vizi capitali. Perche' eliminare uno solo e tenersi gli altri? Tanto varrebbe eliminarli tutti allora.
 
immaginate una società dove le persone antepongono gli interessi degli altri ai propri, una società "controcorrente" dove tutti si impegnano affinché l'altro stia bene, i suoi interessi vengono anteposti ai nostri e dove tutti pronti anche a sacrificare la vita per salvare quella degli altri.

secondo voi una società del genere sarebbe possibile?
Penso che sia l'unica possibile! Le altre non mi sembra godano di buona salute...........

Immagina 7.000.000.000 di persone che si occupano di te. Naturalmente sto estremizzando. Il concetto però è quello.
Inizio a pensare che l'egoismo sia funzionale all'evoluzione.
Perchè? Lo sforzo e la selezione richiesta dall'evoluzione possono benissimo essere prodotti lavorando per gli altri.
Non e' necessario all'evoluzione, e' necessario all'uomo. La natura umana e' e sara' sempre la stessa, e' assolutamente impossibile cambiarla. Rendere l'egoismo illegale come ha cercato di fare il comunismo finira' sempre in un fallimento.

Tra l'altro non c'e' solo l'egoismo, ci sono altri 6 vizi capitali. Perche' eliminare uno solo e tenersi gli altri? Tanto varrebbe eliminarli tutti allora.
Questo, purtroppo, è il vero problema.

E, in effetti, condivido l'idea che il comunismo si è infranto su questo scoglio.
 
L'egoismo è il motore di ogni azione umana.
 
In Italia l'egoismo dei boomer condiziona la società portandola alla distruzione.
Cose che capitano quando c'è la democrazia e la maggioranza degli elettori gode dei privilegi del sistema a danno dei giovani.
 
In Italia l'egoismo dei boomer condiziona la società portandola alla distruzione.
Cose che capitano quando c'è la democrazia e la maggioranza degli elettori gode dei privilegi del sistema a danno dei giovani.

Ah perché secondo te i giovani sono meno egoisti degli anziani?
 
Se il leone alfa altruisticamente decidesse di condividere le femmine con i beta, la loro specie probabilmente sarebbe gia' estinta.
 
Se il leone alfa altruisticamente decidesse di condividere le femmine con i beta, la loro specie probabilmente sarebbe gia' estinta.

Vero, ma i vertici umani sono pieni di maschi ‘beta’: Piaggioni, lec.ca.c.u.lo, servi, traditori senza onore, nipoti di, figli d: spocchiosi, quanto inetti, vissuti nella bambagia e ottenere in quanto figli di

Una degenerazione complessiva, salvo eccezioni.
 
Se il leone alfa altruisticamente decidesse di condividere le femmine con i beta, la loro specie probabilmente sarebbe gia' estinta.

Noi stiamo andando verso un sistema simile a quello delle colonie di formiche, il modello del maschio con l'harem di femmine non ci appartiene (quasi) più
 
Ah perché secondo te i giovani sono meno egoisti degli anziani?

In Italia l'egoismo dei boomer condiziona la società portandola alla distruzione.
Cose che capitano quando c'è la democrazia e la maggioranza degli elettori gode dei privilegi del sistema a danno dei giovani.

In realtà l'interesse degli uni è pure interesse degli altri.

ma se entra un terzo soggetto e pure un quarto che vuole/ogliono avere gli interessi degli uni e degli altri per sè/loro .. aizzando i primi due contro loro stessi .. embè il discorso cambia.

Ma in primis si deve capirlo.
 
Vero, ma i vertici umani sono pieni di maschi ‘beta’: Piaggioni, lec.ca.c.u.lo, servi, traditori senza onore, nipoti di, figli d: spocchiosi, quanto inetti, vissuti nella bambagia e ottenere in quanto figli di

Una degenerazione complessiva, salvo eccezioni.
Il problema e' che nella specie umana i beta si coalizzerebbero facendo fuori l'alfa, il leone alfa e' fortunato che i beta non riescano a dialogare efficacemente tra loro. :D

Detta piu chiaramente nella societa dei leoni i beta non mantengono tutti i figli dell'unico alfa come magari si pretenderebbe in quella degli uomini.
 
Indietro