voglio il nucleare

[lorenzov1963]

pensi davvero che in italia possa essere fatto in 5 anni quello che in francia e inghilterra ne ha richiesti 20?

Io penso che volere è potere.

Senza se e ma.

E se qualcuno tira lungo 20 anni è perchè preso il contratto (all'italiana) piu' lo si tira è in là nel tempo piu' ci si guadagna ... Metti contratti con penali importanti et financo galera et sequestri vedrai che ottieni tre cose:

a) i prezzi, stranamente, lieviteranno
b) saranno assolutamente puntuali.
c) risparmierai.

[mordekayn]

Il ritorno al nucleare in Italia è fantasia sfrenata.

[lorenzov1963]

Il ritorno al nucleare in Italia è fantasia sfrenata.

Sai che Mordekay-Mordecai-Mardocheo è un nome Ebraico?

... Sai che gli Ebrei lo vogliono il reatt nuke? Ci faranno elettricità, ci dissalerano l'acqua e con quella ci coltiveranno il deserto ... e già ci inondano di primizie ehhhh si.

Grazie alla nuke di DImona (che è usata anche per fare armi, ma tant'è).

Israele ha deciso: il maxi impianto di dissalazione non sara cinese (e Trump gode) - Formiche.net

ISRAELE STA ESPANDENDO L’IMPIANTO NUCLEARE DI DIMONA | bocchescucite

Ergo sei una presunta contraddizione già a a partire dal nick?

[nullapiu']

Questo e' un documento francese dell'ente di distribuzione dell'energia elettrica per il 2050.

https://assets.rte-france.com/prod/p...esultats_0.pdf

Nulla e' scontato nemmeno per loro.

[next generation]

Con il nucleare buona parte delle 60.000 persone che muoiono all'anno per l'inquinamento in Italia non perderebbero la propria vita.
Con il nucleare miliardi di euro che ogni anno vanno all'estero per comprare pertrolio, gas e carbone resterebbero in Italia.
Con il nucleare le aziende italiane sarebbero realisticamente più competitivo e l'Italia attirerebbe più investimenti, con molto più lavoro per tutti.

Come si fa ad essere contrari al nucleare? Perchè?

[ciappaquaglie]

Con il nucleare buona parte delle 60.000 persone che muoiono all'anno per l'inquinamento in Italia non perderebbero la propria vita.
Con il nucleare miliardi di euro che ogni anno vanno all'estero per comprare pertrolio, gas e carbone resterebbero in Italia.
Con il nucleare le aziende italiane sarebbero realisticamente più competitivo e l'Italia attirerebbe più investimenti, con molto più lavoro per tutti.

Come si fa ad essere contrari al nucleare? Perchè?

con il nulla nulla si ottiene: avremo la tecnologia per sviluppare una centrale atomica ma il necessario per farla funzionare dove lo trovi?

[cocorito]

Con il nucleare buona parte delle 60.000 persone che muoiono all'anno per l'inquinamento in Italia non perderebbero la propria vita.
Con il nucleare miliardi di euro che ogni anno vanno all'estero per comprare pertrolio, gas e carbone resterebbero in Italia.
Con il nucleare le aziende italiane sarebbero realisticamente più competitivo e l'Italia attirerebbe più investimenti, con molto più lavoro per tutti.

Come si fa ad essere contrari al nucleare? Perchè?

se dici che è stato un errore chiuderle, sono d'accordo, se dici che bisogna costruirne di nuove, no

[lorenzov1963]

se dici che è stato un errore chiuderle, sono d'accordo, se dici che bisogna costruirne di nuove, no

Che è un altro controsenso.

Fai parte di quelli che: abbiamo sbagliato a chiuderle, quando ci fu il primo et secondo referendum era troppo presto, invece adesso è troppo tardi...

Scusa ma è roba da matti: un errore che si vorrebbe sistemare con un errore ancora piu' macroscopico.

Intanto nel mondo ne stanno costruendo a decine e noi acquistiamo dalla Francia ... tardi anche per loro?!?!

Ma per favore.

[Loryred]

Carissimo @lorenzov1963 capisco che la materia la conosci anche se mi costruiresti una centrale nuke anche in giardino ma senza essere pregiudizialmente contraria visto quanto abbiamo ai ns. confini quindi zero vantaggi e tutti i danni, i dubbi oltre alle scorie ma uno di essi è collegato sono, tempi realizzazione/obsolescenza tecnologie, territorio in gran parte sismico visto che se ho ben capito si tratterebbe di molti impianti di minori dimensioni/stoccaggio scorie, livelli di corruzione in appalti pubblici e sistema dei controlli già per opere ordinarie come ponti e funivie.

[lorenzov1963]

Carissimo @lorenzov1963 capisco che la materia la conosci anche se mi costruiresti una centrale nuke anche in giardino ma senza essere pregiudizialmente contraria visto quanto abbiamo ai ns. confini quindi zero vantaggi e tutti i danni, i dubbi oltre alle scorie ma uno di essi è collegato sono, tempi realizzazione/obsolescenza tecnologie, territorio in gran parte sismico visto che se ho ben capito si tratterebbe di molti impianti di minori dimensioni/stoccaggio scorie, livelli di corruzione in appalti pubblici e sistema dei controlli già per opere ordinarie come ponti e funivie.

Si la conosco: dimmi dove abiti e ti costruisco una piccola nuke in giardino ... (non è una avance: in quanto chimico tecnicamente potrei acquistare ciò che serve ... ) ...

Al sodo:
Delle scorie ne ho già parlato ad abundantiam ... nn mi ripeto. Problema marginale ed ingigantito a dismisura per colpire i poveri di spirito et intelletto.
Realizzazione/obsolescenza - Tempi: penali severe et contratti blindati... Quale è il problema? Mai stilato un contratto oppure una NDA a prova di bomba? ... Eddai su, sei Ingegnere sai di che parlo.
Sismicità: Hai presente le portaerei USA? Pensi che nn abbiano mai attraversato una tempesta con onde di 20 metri??? Lo sai che succede alla nave, vero? Va su e giu' di (almeno) 6/8 mt... successo qualcosa? no... Fukushima: le centrali avevano retto benissimo... il problema fu un errore del menga ovvero mettere i diesel sotto terra ed una diga anti tsunami ridicola - Laddove dove il muro di protezione c'era ed era ottimo e senza errori ridicoli tipo il posizionamento dei diesel ressero benissimo.
Corruzione etcetc: Hai presente Alitalia? presunti livelli di corruzione notevolissimi ... eppure quella Azienda era una delle compagnie aeree piu' sicure in assoluto a livello MONDIALE... Strano eh?

Il discorso portaerei nn è a caso: sono alimentate dalle mininuke... eh si: si caricano, durano 25/30 anni - si ricaricano ed altri 25/30 anni - Tecnicamente poi si potrebbero lasciare lì, le nuke intendo, perchè i residui sono a media attività con durata secolare e non geologica, quindi gestibili - Non lo fanno ma è una cosa possibile con le mini nuke.

Invece circa le grandi centrali rammento che ce ne sono oltre 60 in partenza e 160 e rotte in progetto ... tutti straniti?


Ergo: non passiamo il tempo a spararci negli zebedei please ...Siamo Italiani (+/- ) ed il fuoco atomico in parte è invenzione nostra

Appropò: dov'è che preferisci la nuke? in giardino o nello scantinato?