Pagina Facebook del PD, da morire

[Trendfriend]

Hanno dovuto cancellare un intervento sugli scaloni 102 - 104, sommersi dagli insulti.

Siamo al paradosso che salvini tenta di difendere le pensioni e il pd no.

Adesso c’è un commento di letta su cucchi, anche lì tutti a mandarlo affan******.

 

[spozzxzzops]

Li ho visti fianco a fianco in tv, la creme de la creme piddosa, il Letta, il Gualtieri, e lo Zingarelli.

Sorridevano pensando a come avrebbero fottuto i romani

 

[Il Ritorno del Loco]

Stanno in piedi con il voto degli over 75... finche dura!

 

[The Beast]

Salvini "difende" le pensioni?!?
forse meglio dire che difende i pensionandi, ma non chi quelle pensioni le paga e dovra' sobbarcarsi sempre piu' peso contributivo per colpa di quella monnezza di quota 100

 

[Trendfriend]

Salvini "difende" le pensioni?!?
forse meglio dire che difende i pensionandi, ma non chi quelle pensioni le paga e dovra' sobbarcarsi sempre piu' peso contributivo per colpa di quella monnezza di quota 100

Ovvio che salvini spinge sulle pensioni perché il suo elettorato è parte in causa.

La cosa anomala, per chi si dichiara di sinistra come il pd, è non fare dichiarazioni in merito.

Quota 100 può essere definita “porcata” se sei un liberista, se sei di sinistra non si può definire così un provvedimento che permette alle persone di andare in pensione prima.

 

[Laserpoint]

sulla pagina di Salvini che vota la Fornero non dicono nulla?

 

[Julius67]

Salvini "difende" le pensioni?!?
forse meglio dire che difende i pensionandi, ma non chi quelle pensioni le paga e dovra' sobbarcarsi sempre piu' peso contributivo per colpa di quella monnezza di quota 100

la porcata sono le retributive e quelle 18 semesi un giorno. Io terrei quota cento tutta contributiva. Vai e prendi cosa hai versato parametrato alla vita media. Cosa c'è di più equo?

 

[Trendfriend]

sulla pagina di Salvini che vota la Fornero non dicono nulla?

Per adesso con salvini ci sono anche suggerimenti per resiste con quota 100.

Non c’è ancora la valanga di insulti, per adesso.

 

[gaglioffo]

Hanno dovuto cancellare un intervento sugli scaloni 102 - 104, sommersi dagli insulti.

Siamo al paradosso che salvini tenta di difendere le pensioni e il pd no.

Adesso c’è un commento di letta su cucchi, anche lì tutti a mandarlo affan******.

Per curiosità. L'intervento sugli scaloni 102-104 era per lamentarsi che non era abbastanza e bisognava fare tipo 104-106? oppure difendevano il provvedimento?

gli insulti volevano andare in pensione prima e succhiare soldi dalla mammella statale oppure erano persone preoccupate dell'equilibrio del sistema previdenziale italiano?

 

[Trendfriend]

Per curiosità. L'intervento sugli scaloni 102-104 era per lamentarsi che non era abbastanza e bisognava fare tipo 104-106? oppure difendevano il provvedimento?

gli insulti volevano andare in pensione prima e succhiare soldi dalla mammella statale oppure erano persone preoccupate dell'equilibrio del sistema previdenziale italiano?

Nel pd ci sono ancora persone che ci credono, nessuno vuole andare in pensione con 42 anni di contributi o 67 anni d’età se può andare prima.

I conti del bilancio statale non interessano, a loro dire la gente non ce la fa’ più.

 

[The Beast]

la porcata sono le retributive e quelle 18 semesi un giorno. Io terrei quota cento tutta contributiva. Vai e prendi cosa hai versato parametrato alla vita media. Cosa c'è di più equo?

Methos non funziona così, i pensionati che ci sono andati con quota 100 sono tutti completamente retributivi.
Quindi pagati dai MIEI contributi.

 

[The Beast]

Ovvio che salvini spinge sulle pensioni perché il suo elettorato è parte in causa.

La cosa anomala, per chi si dichiara di sinistra come il pd, è non fare dichiarazioni in merito.

Quota 100 può essere definita “porcata” se sei un liberista, se sei di sinistra non si può definire così un provvedimento che permette alle persone di andare in pensione prima.

ah OK ora mi è chiaro.
Io infatti sono un liberista convinto e per me è una porcata assoluta.

 

[carpen]

Testine provate voi a lavorare in fabbrica fino a 67 anni, dico lavorare nel privato dove o rendi o ti mettono fuori, giovani arrivate a 67 anni poi capirete, per la verità comincerete a capire attorno ai 55 anni, a 60 avrete ben capito, ma dovrete sputare sangue ancora per 7 anni, poi tra i 68 e gli 80 vi faranno un bel funerale, ah oltre i 75 saranno in pochi ad arrivarci, dite ai signori dell'INPS, dei sindacati e dei rossastri forneriani amici dei lavoratori, di calcolare l'età media sugli operai privati, non sugli scalda cadreghe pubblici.
Chi ha cominciato a lavorare a 25 anni perché prima ha fatto scuole superiori e università quasi a gratis, ha già ricevuto molto dallo stato per quei 10 anni di scuola e poi farà lavori meno pesanti, più gratificanti e redditizi, quindi non si scandalizzi se chi ha cominciato a lavorare a 14 15 anni vada in pensione qualche anno prima di crepare.

 

[spozzxzzops]

Salvini "difende" le pensioni?!?
forse meglio dire che difende i pensionandi, ma non chi quelle pensioni le paga e dovra' sobbarcarsi sempre piu' peso contributivo per colpa di quella monnezza di quota 100

I pensionandi le loro quote le hanno già versate per tutta la vita, vorreste che continuino a versare finchè crepano così i loro soldi li danno ai clandestini che non versano, non pagano, sono costi inutili e vuoti a perdere.

Se tu sei italiano protesta e contesta i costi dell'accoglienza, non delle pensioni di gente che ha lavorato e ha cresciuto gente ingrata come te

 

[gaglioffo]

Nel pd ci sono ancora persone che ci credono, nessuno vuole andare in pensione con 42 anni di contributi o 67 anni d’età se può andare prima.

I conti del bilancio statale non interessano, a loro dire la gente non ce la fa’ più.

che ci siano persone che se ne fot***o dei conti del bilancio statale o delle generazioni future perchè vogliono la pensioncina dalla mammella statale ORA non lo metto in dubbio.... d'altronde se oggi siamo in questa situazione è proprio perchè negli anni 70-80 di queste persone eravamo pieni.

Io vorrei sapere se chi protestava sulla pagina del PD erano appartenenti a questa categoria o meno.

 

[Julius67]

Methos non funziona così, i pensionati che ci sono andati con quota 100 sono tutti completamente retributivi.
Quindi pagati dai MIEI contributi.

tutti i retributivi e i rdc e mps/alitalia sono a nostro carico. io dico solo che farei una quota 100 su base contributiva. anzi a 62 se vuoi vai in pensione con quanto hai versatio riparametrato all'eta media.

 

[dispetto]

Testine provate voi a lavorare in fabbrica fino a 67 anni, dico lavorare nel privato dove o rendi o ti mettono fuori, giovani arrivate a 67 anni poi capirete, per la verità comincerete a capire attorno ai 55 anni, a 60 avrete ben capito, ma dovrete sputare sangue ancora per 7 anni, poi tra i 68 e gli 80 vi faranno un bel funerale, ah oltre i 75 saranno in pochi ad arrivarci, dite ai signori dell'INPS, dei sindacati e dei rossastri forneriani amici dei lavoratori, di calcolare l'età media sugli operai privati, non sugli scalda cadreghe pubblici.
Chi ha cominciato a lavorare a 25 anni perché prima ha fatto scuole superiori e università quasi a gratis, ha già ricevuto molto dallo stato per quei 10 anni di scuola e poi farà lavori meno pesanti, più gratificanti e redditizi, quindi non si scandalizzi se chi ha cominciato a lavorare a 14 15 anni vada in pensione qualche anno prima di crepare.

Infatti i maggiori beneficiati di quota 100 sono gli statali

 

[gaglioffo]

tutti i retributivi e i rdc e mps/alitalia sono a nostro carico. io dico solo che farei una quota 100 su base contributiva. anzi a 62 se vuoi vai in pensione con quanto hai versatio riparametrato all'eta media.

Producendo ovviamente pensioni da fame.

come è giusto che sia per carità

ma siamo sicuri che il giorno dopo non comincerebbe la canea tutta italiana del "eh ma i poveri pensionati che razzolano nei bidoni dell'immondizia! è una vergogna! come fanno a vivere con 300€ al mese!!!"

per cui poi subito dopo arriverebbe l'integrazione pubblica con la fiscalità generale?

 

[gaglioffo]

Testine provate voi a lavorare in fabbrica fino a 67 anni, dico lavorare nel privato dove o rendi o ti mettono fuori, giovani arrivate a 67 anni poi capirete, per la verità comincerete a capire attorno ai 55 anni, a 60 avrete ben capito, ma dovrete sputare sangue ancora per 7 anni, poi tra i 68 e gli 80 vi faranno un bel funerale, ah oltre i 75 saranno in pochi ad arrivarci, dite ai signori dell'INPS, dei sindacati e dei rossastri forneriani amici dei lavoratori, di calcolare l'età media sugli operai privati, non sugli scalda cadreghe pubblici.
Chi ha cominciato a lavorare a 25 anni perché prima ha fatto scuole superiori e università quasi a gratis, ha già ricevuto molto dallo stato per quei 10 anni di scuola e poi farà lavori meno pesanti, più gratificanti e redditizi, quindi non si scandalizzi se chi ha cominciato a lavorare a 14 15 anni vada in pensione qualche anno prima di crepare.

wow la storiella strappalacrime sul 67enne in fabbrica gira ancora?

poi vedi che in gran parte quota 100 l'hanno usata gli statali

vi fanno bere proprio tutto eh. Morisi si può dire quello che si vuole però facevano un grandissimo lavoro alla propaganda leghista.

 

[Trendfriend]

wow la storiella strappalacrime sul 67enne in fabbrica gira ancora?

poi vedi che in gran parte quota 100 l'hanno usata gli statali

vi fanno bere proprio tutto eh. Morisi si può dire quello che si vuole però facevano un grandissimo lavoro alla propaganda leghista.

L’anomalia è il pd che non si pronuncia, un liberista come te è giusto che voglia abolire le pensioni per salvare i conti statali, ma non il pd che si dichiara di sinistra.