Abolire il Senato

[Waller75]

Qualcuno mi spieghi il senso di avere due camere che fanno la stessa cosa?
Abolire il Senato e fare una legge elettorale proporzionale con sbarramento al 5% e premio di maggioranza al primo partito (non lista) del 10%.
Questo è quello che farei.

 

[BlackM]

Ogni dieci anni si riparte da capo

 

[BlackM]

Poi ci sarà una riforma, che depotenzia il senato, però in mezzo ad altre dieci schifezze e via da capo.

 

[//_\\]

Quello che farei io sarebbe differenziare le funzioni delle due camere

Che legiferano in maniera comune solo per alcuni argomenti

Ci sarebbe una camera della nazione (300) e una camera delle regioni (150)

X le elezioni

sistema proporzionale a doppio turno con sbarramento del 5% e premio di maggioranza..

Al primo turno si corre separati

se non si ottiene la maggioranza

sono possibili alleanze al secondo turno

in un caso o nell'altro la maggioranza otterrà un premio per poter governare senza problemi..

E inoltre

- Obbligo di permanenza nella carica chi fa il sindaco-parlamentare ecc ecc non può candidarsi per altre cariche elettive durante il mandato

- divieto della della RIFFA ELETTORALE ci si può candidare in un unico collegio, Tranne i capilista.

 

[potamo]

Troppo facile, così si rischia addirittura di avere una maggioranza netta che può governare, non sia mai...la vera democrazia è avere un governo tenuto in pugno da un partitucolo che non arriva nemmeno al 3%.

 

[franz.old]

Quello che farei io sarebbe differenziare le funzioni delle due camere

Che legiferano in maniera comune solo per alcuni argomenti

Ci sarebbe una camera della nazione (300) e una camera delle regioni (150)

sistema proporzionale a doppio turno con sbarramento del 5% e premio di maggioranza..

Al primo turno si corre separati

se non si ottiene la maggioranza

sono possibili alleanze al secondo turno

in un caso o nell'altro la maggioranza otterrà un premio per poter governare senza problemi

renziano eh?

 

[mib30]

Quello che farei io sarebbe differenziare le funzioni delle due camere

Che legiferano in maniera comune solo per alcuni argomenti

Ci sarebbe una camera della nazione (300) e una camera delle regioni (150)

sistema proporzionale a doppio turno con sbarramento del 5% e premio di maggioranza..

Al primo turno si corre separati

se non si ottiene la maggioranza

sono possibili alleanze al secondo turno

in un caso o nell'altro la maggioranza otterrà un premio per poter governare senza problemi

No, UNINOMINALE SECCO

Così i magheggi post primo turno non esistono

Ti presenti con un progetto, delle persone definite prima, e se gli elettori gradiscono ti premiano

Il mercato delle vacche tra primo e secondo turno va ABOLITO

 

[//_\\]

renziano eh?

In quale mondo di fantascienza Renzi ha proposto il sistema che ho descritto..??

 

[Gigirock1]

No, UNINOMINALE SECCO

Così i magheggi post primo turno non esistono

Ti presenti con un progetto, delle persone definite prima, e se gli elettori gradiscono ti premiano

Il mercato delle vacche tra primo e secondo turno va ABOLITO

certo, con residenza obbligatoria da almeno 5 anni sul territorio per cui ci si presenta, e quindi non millemila candidature per essere rieletti, ne scegli una (dove abiti) e via andare, e se non ti votano nemmeno quelli che dovrebbero conoscerti meglio una ragione ci sarà.........

con un programma chiaro e definito e se poi voti diversamente da quello promesso a casa subito e via al secondo.

 

[//_\\]

No, UNINOMINALE SECCO

Così i magheggi post primo turno non esistono

Ti presenti con un progetto, delle persone definite prima, e se gli elettori gradiscono ti premiano

Il mercato delle vacche tra primo e secondo turno va ABOLITO

Nel sistema da me proposto se dal primo turno prendi il 50% dei voti ti è consentito di governare..

Il problema si pone se

COME PRIMO PARTITO prendi il 30% di voti ...e vuoi governare per il 100% degli italiani..

Ed Ecco la necessità del secondo turno...

 

[mib30]

Nel sistema da me proposto se dal primo turno prendi il 50% dei voti ti è consentito di governare..

Il problema si pone se

COME PRIMO PARTTITO prendi il 30% di voti ...e vuoi governare per il 100% degli italiani..?!?

Ed Ecco la necessità del secondo turno...

Se è 30% chi ha 8% 18% e 14% cercherà di coalizzarsi PRIMA DEL VOTO e proporre una lista unica che arrivi al 40% con persone e obiettivi predefiniti

Se non ci riescono SONO LITIGIOSI PER NATURA e quindi è bene che non governino!


Con il doppio turno Renzi, Calenda, casini, Conte et similia vanno a nozze
Si schierano all'ultimo momento facendo ribaltare il carro

Con il 5% condizionano la legislatura

Vade retro, fuori
Schierati prima e in coalizione pesi quanto vali, ovvero poco

 

[//_\\]

certo, con residenza obbligatoria da almeno 5 anni sul territorio per cui ci si presenta, e quindi non millemila candidature per essere rieletti, ne scegli una (dove abiti) e via andare, e se non ti votano nemmeno quelli che dovrebbero conoscerti meglio una ragione ci sarà.........

con un programma chiaro e definito e se poi voti diversamente da quello promesso a casa subito e via al secondo.

Premesso che sono d'accordo sul collegamento del Candidato Col territorio con il quale ci hanno sfranto le palle per millemila anni

Salvo vedere poi gente di BOLOGNA eletta in Salento

sto parlando di CASINI eletto nel collegio elettorale di FITTO qualche anno fa

Con la differenziazione delle due camere in nazionale e regionale

E

col divieto della riffa elettorale si potrebbe essere di manica più larga

Ad esempio l'obbligo di appartenenza territoriale si potrebbe limitare alla camera regionale..

Il Resto delle sconcezze sarebbe limitato dal divieto di presentarsi in più collegi (divieto di riffa elettorale)

 

[//_\\]

Se non c'è un primo turno come fai a sapere che i i vari partiti prenderanno il 30 il 15 il 18 il 25....

ci fidiamo delle cagate dei sondaggi...??

Per capire come li peseresti vari partiti.. senza la prova del voto..??

Unica prova regina del peso di un partito nella società.

 

[//_\\]

Ci sarebbe solo da decidere se i partiti che non superano il 5% al primo turno possono partecipare al secondo o devono essere totalmente esclusi

 

[Waller75]

Quello che farei io sarebbe differenziare le funzioni delle due camere

Che legiferano in maniera comune solo per alcuni argomenti

Ci sarebbe una camera della nazione (300) e una camera delle regioni (150)

X le elezioni

sistema proporzionale a doppio turno con sbarramento del 5% e premio di maggioranza..

Al primo turno si corre separati

se non si ottiene la maggioranza

sono possibili alleanze al secondo turno

in un caso o nell'altro la maggioranza otterrà un premio per poter governare senza problemi..

E inoltre

- Obbligo di permanenza nella carica chi fa il sindaco-parlamentare ecc ecc non può candidarsi per altre cariche elettive durante il mandato

- divieto della della RIFFA ELETTORALE ci si può candidare in un unico collegio, Tranne i capilista.

Bisogna semplificare non rendere tutto più complesso.
Una camera, un sistema elettorale proporzionale ma con sbarramento e premio di maggioranza è un buon equilibrio tra rappresentanza e governabilità.

 

[Waller75]

Ma un sistema maggioritario a doppio turno, non dovrebbe prevedere un sistema semi-presidenziale come in Francia?

 

[gaglioffo]

Ma non vi fa disgusto dibattere di cose del genere dopo che sono state discusse e bocciate già per DECENNI?

chi voleva abolire il senato doveva votare diversamente nel 2016. Il treno l'ha perso e basta se ne riparlerà tra 10 anni quando fallirà anche il prossimo referendum


Ogni singolo italiano è un allenatore della nazionale, un virologo e quindi anche un politologo con in testa la "migliore legge elettorale e la migliore configurazione costituzionale possibile"

siccome "la mia idea è la migliore quindi la tua fa schifo e non te la voto" vi dovrete rassegnare:

l'Italia può avere solo un sistema: bicameralismo perfetto e sistema elettorale proporzionale. Non si scappa.

 

[Waller75]

Ma non vi fa disgusto dibattere di cose del genere dopo che sono state discusse e bocciate già per DECENNI?

chi voleva abolire il senato doveva votare diversamente nel 2016. Il treno l'ha perso e basta se ne riparlerà tra 10 anni quando fallirà anche il prossimo referendum


Ogni singolo italiano è un allenatore della nazionale, un virologo e quindi anche un politologo con in testa la "migliore legge elettorale e la migliore configurazione costituzionale possibile"

siccome "la mia idea è la migliore quindi la tua fa schifo e non te la voto" vi dovrete rassegnare:

l'Italia può avere solo un sistema: bicameralismo perfetto e sistema elettorale proporzionale. Non si scappa.

la riforma costituzionale di Renzi faceva pena.
A me fanno disgusto Renzi e suoi accoliti.

 

[Waller75]

Una riforma costituzionale che abolisce il senato e prevede un sistema proporzionale ma "garantendo" la governabilità sarebbe votato dalla maggioranza degli italiani.

 

[gaglioffo]

la riforma costituzionale di Renzi faceva pena.
A me fanno disgusto Renzi e suoi accoliti.

Una riforma costituzionale che abolisce il senato e prevede un sistema proporzionale ma "garantendo" la governabilità sarebbe votato dalla maggioranza degli italiani.

che tenera ingenuità

"la mia idea è la migliore quindi la tua fa schifo e non te la voto"

centro perfetto