Energia , Conte (M5S): trasferire oneri sistema su fiscalità generale. Chi più ha, pi

ennio1963

Mai PD
Registrato
18/6/06
Messaggi
45.880
Punti reazioni
1.440
Energia , Conte (M5S): trasferire oneri sistema su fiscalità generale. Chi più ha, più paga. È soluzione strutturale a caro-bollette.

Roma, 15 set. (askanews)

"Riteniamo che gli oneri di sistema debbano essere trasferiti alla fiscalità generale, ovvero debbano essere pagati con le tasse seguendo il criterio di progressività: chi più ha, più paga.
La scomparsa dalla bolletta degli oneri di sistema, che hanno un effetto regressivo sulle famiglie, è la soluzione strutturale che può rendere le bollette meno costose, più eque, più trasparenti e maggiormente comprensibili".

È la soluzione proposta dal presidente M5S Giuseppe Conte contro il caro bollette luce e gas.

Il forte rincaro del costo delle bollette - afferma l'ex premier in una nota - deve imporci una riflessione in direzione di una soluzione strutturale.

Gli oneri di sistema addebitati in bolletta, importanti per finanziare le fonti rinnovabili o lo smantellamento dei siti nucleari hanno di fatto 'inquinato' la composizione dei costi della bolletta energetica dei cittadini, rendendola soprattutto iniqua, perché i relativi costi sono imputati in maniera non progressiva rispetto al reddito personale.

Le modalità di calcolo, inoltre, sono difficilmente leggibili e non trasparenti. Per questo riteniamo che gli oneri di sistema debbano essere trasferiti alla fiscalità generale, ovvero debbano essere pagati con le tasse seguendo il criterio di progressività: chi più ha, più paga.

La scomparsa dalla bolletta degli oneri di sistema, che hanno un effetto regressivo sulle famiglie, è la soluzione strutturale che può rendere le bollette meno costose, più eque, più trasparenti e maggiormente comprensibili. Si auspica, quindi, che il Governo metta in campo soluzioni immediate per frenare gli effetti degli aumenti, soprattutto sulle fasce più fragili della popolazione, ma allo stesso tempo occorre sfruttare questa occasione per una soluzione strutturale in considerazione della necessità di sostenere la transizione energetica.

Intanto il M5S ha ottenuto in parlamento di discutere la prossima settimana la nostra mozione per calmierare le bollette degli italiani.

Grande leader :clap::clap:
 
e vai con il populismo di sx....
 
Energia , Conte (M5S): trasferire oneri sistema su fiscalità generale. Chi più ha, più paga. È soluzione strutturale a caro-bollette.

Roma, 15 set. (askanews)

"Riteniamo che gli oneri di sistema debbano essere trasferiti alla fiscalità generale, ovvero debbano essere pagati con le tasse seguendo il criterio di progressività: chi più ha, più paga.
La scomparsa dalla bolletta degli oneri di sistema, che hanno un effetto regressivo sulle famiglie, è la soluzione strutturale che può rendere le bollette meno costose, più eque, più trasparenti e maggiormente comprensibili".

È la soluzione proposta dal presidente M5S Giuseppe Conte contro il caro bollette luce e gas.

Il forte rincaro del costo delle bollette - afferma l'ex premier in una nota - deve imporci una riflessione in direzione di una soluzione strutturale.

Gli oneri di sistema addebitati in bolletta, importanti per finanziare le fonti rinnovabili o lo smantellamento dei siti nucleari hanno di fatto 'inquinato' la composizione dei costi della bolletta energetica dei cittadini, rendendola soprattutto iniqua, perché i relativi costi sono imputati in maniera non progressiva rispetto al reddito personale.

Le modalità di calcolo, inoltre, sono difficilmente leggibili e non trasparenti. Per questo riteniamo che gli oneri di sistema debbano essere trasferiti alla fiscalità generale, ovvero debbano essere pagati con le tasse seguendo il criterio di progressività: chi più ha, più paga.

La scomparsa dalla bolletta degli oneri di sistema, che hanno un effetto regressivo sulle famiglie, è la soluzione strutturale che può rendere le bollette meno costose, più eque, più trasparenti e maggiormente comprensibili. Si auspica, quindi, che il Governo metta in campo soluzioni immediate per frenare gli effetti degli aumenti, soprattutto sulle fasce più fragili della popolazione, ma allo stesso tempo occorre sfruttare questa occasione per una soluzione strutturale in considerazione della necessità di sostenere la transizione energetica.

Intanto il M5S ha ottenuto in parlamento di discutere la prossima settimana la nostra mozione per calmierare le bollette degli italiani.

Grande leader :clap::clap:


Siete maggioranza al governo e in parlamento: fatelo! :D

ops...Draghi non vuole, non si può fare altrimenti perdiamo la poltrona... :D
 
Tutto quello che volete fare, lo potete fare.
Senza di voi non esiste una maggioranza.
O lo fate ora o non lo farete mai piu visto che dal 35% delle promesse del 2018, passerete al 3,5% del 2022 post 5 anni di governo.
Poniti qualceh domanda Avogado
 
siamo alla demagogia sx più becera...

il 13,07% dei contribuenti versa il 58,95% di tutta l’IRPEF. cosa volete fare caricare sempre di più questi?

Le tasse si pagano in funzione dei servizi ricevuti mica per mantenere milioni di parassiti inutili... La solidarietà a chi è in un momento di difficoltà è giusta ma non si può vivere perennemente sulle spalle di pochi...
 
Che strano

Gas ed energia mi sembra si paghino già con il criterio

Chi più usa più paga

Un bel criterio green che vuole favorire il risparmio energetico

Non era una delle stelle dei 5sedie?
 
e vai con il populismo di sx....

Salvini ha detto di togliere le tasse dalle bollette. Significa la stessa cosa. Cioè caricare il costo sulla fiscalità generale.
Perchè non mi risulta che abbia detto "tagliamo x tasse e tagliamo x spese". Ergo...
 
Su benzina, gas, elettricità le tasse incidono per il 70 80% del costo totale ...

Quindi il problema non è la materia prima....!!
 
Salvini ha detto di togliere le tasse dalle bollette. Significa la stessa cosa. Cioè caricare il costo sulla fiscalità generale.
Perchè non mi risulta che abbia detto "tagliamo x tasse e tagliamo x spese". Ergo...

non vuol dire la stessa cosa. da una parte i sx vogliono spostare il carico fiscale e oneroso su una parte della popolazione che già sopporta il maggior peso della fiscalità generale dall'altra parte salvini vuole tagliare a tutti, in proporzione ai consumi.
C'è una bella differenza.
 
Su benzina, gas, elettricità le tasse incidono per il 70 80% del costo totale ...

Quindi il problema non è la materia prima....!!

esatto. il problema sono gli oneri e le imposte. la materia prima incide meno del 50% ormai
 
non vuol dire la stessa cosa. da una parte i sx vogliono spostare il carico fiscale e oneroso su una parte della popolazione che già sopporta il maggior peso della fiscalità generale dall'altra parte salvini vuole tagliare a tutti, in proporzione ai consumi.
C'è una bella differenza.

Se tagli delle tasse senza tagliare spese, le ripaghi un'altra volta e sono sempre gli stessi a pagarle, ovviamente.
 
Salvini ha detto di togliere le tasse dalle bollette. Significa la stessa cosa. Cioè caricare il costo sulla fiscalità generale.
Perchè non mi risulta che abbia detto "tagliamo x tasse e tagliamo x spese". Ergo...

togliere una tassa è uguale ad aumentarla :asd:

il senso del ridicolo non ti appartiene
 
togliere una tassa è uguale ad aumentarla :asd:

il senso del ridicolo non ti appartiene

Se la togli senza tagliare spese, te la ritrovi da un'altra parte, ovviamente.
Ma lo sapete bene tutti, solo che si fa prima a dire "tagliamo le tasse", per far abboccare.
Tagliamo le tasse...e quei soldi che vengono a mancare da dove li prendi? Fammi indovinare...ah già da altre tasse.
E chi le paga? Sempre quelli che le pagano, ovviamente. Cioè quei famosi di cui parlava Julius.
 
Se la togli senza tagliare spese, te la ritrovi da un'altra parte, ovviamente.
Ma lo sapete bene tutti, solo che si fa prima a dire "tagliamo le tasse", per far abboccare.
Tagliamo le tasse...e quei soldi che vengono a mancare da dove li prendi? Fammi indovinare...ah già da altre tasse.
E chi le paga? Sempre quelli che le pagano, ovviamente. Cioè quei famosi di cui parlava Julius.

35 euro al gg x 40.000 sbarchi x 365 gg l'anno.
Un bel risparmio salvini lo aveva trovato quando era ancora Matteo.
 
Salvini ha detto di togliere le tasse dalle bollette. Significa la stessa cosa. Cioè caricare il costo sulla fiscalità generale.
Perchè non mi risulta che abbia detto "tagliamo x tasse e tagliamo x spese". Ergo...

Black molla l'osso, stai difendendo l'indifendibile.
Salvini ha proposto qualcosa che non c'entra nulla con la sparata dell'avvogado incapace.
Ennio applaude ma secondo me nemmeno ha capito cosa intende mr. "Rimango solo un giro".
 
35 euro al gg x 40.000 sbarchi x 365 gg l'anno.
Un bel risparmio salvini lo aveva trovato quando era ancora Matteo.

Oltre 1.5 mld di risparmi annui (ufficiali).
I 35 euro non corrispondono alla spesa complessiva per mantenere i clandestini. Inoltre aveva ridotto la diaria da 35 a 23 euro (o 21 euro).
 
Black molla l'osso, stai difendendo l'indifendibile.
Salvini ha proposto qualcosa che non c'entra nulla con la sparata dell'avvogado incapace.
Ennio applaude ma secondo me nemmeno ha capito cosa intende mr. "Rimango solo un giro".

La proposta è diversa, ma se pensi di tagliare le tasse senza tagliare le spese, se sei un contribuente, non ti cambia niente.
Se invece non sei un contribuente, allora ne hai un vantaggio, ovviamente.
 
Indietro