Il Green-Pass non deve durare 12 mesi: ... deve essere tolto, quanto prima !!!

SobSobConsob

Nuovo Utente
Registrato
16/12/03
Messaggi
7.966
Punti reazioni
251
... chi lo ha sul cellulare o in tasca, può avere tranquillamente il Covid !!!
 
Tu parti dal presupposto che serva a contenere il contagio, non è così
 
... chi lo ha sul cellulare o in tasca, può avere tranquillamente il Covid !!!

e chi invece non può ottenerlo perché non vaccinato invece il covid non c'è ha sicuro ma sicuro eh🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
 
Tu parti dal presupposto che serva a contenere il contagio, non è così

In realtà è una forma di forte pressione non dichiarata perché i non vaccinati si convincano "spontaneamente" a vaccinarsi, così da ridurre al minimo il numero di non vaccinati

In tal modo, quando metteranno obbligatorio il vaccino saranno di meno ad opporsi, essendo i più vaccinati. Pur essendo provax dall'inizio e pur essendo convinto della bontà dei vaccini come minore dei mali, la forzatura del green pass (peraltro già obbligatoria per alcune categorie) l'ho trovata abbastanza squallida.

Un governo con le palle, se veramente convinto dell'efficacia dei vaccini, doveva da subito mettere l'obbligo, accettandone tutte le conseguenze negative, non strangolare gli scettici obbligandoli di fatto a rimanere in casa senza greenpass (non si potranno neanche usare i mezzi di trasporto, andare al cinema-ristorante-musei, ecc, in molti casi non si potrà neanche lavorare .....)
 
In realtà è una forma di forte pressione non dichiarata perché i non vaccinati si convincano "spontaneamente" a vaccinarsi, così da ridurre al minimo il numero di non vaccinati

In tal modo, quando metteranno obbligatorio il vaccino saranno di meno ad opporsi, essendo i più vaccinati. Pur essendo provax dall'inizio e pur essendo convinto della bontà dei vaccini come minore dei mali, la forzatura del green pass (peraltro già obbligatoria per alcune categorie) l'ho trovata abbastanza squallida.

Un governo con le palle, se veramente convinto dell'efficacia dei vaccini, doveva da subito mettere l'obbligo, accettandone tutte le conseguenze negative, non strangolare gli scettici obbligandoli di fatto a rimanere in casa senza greenpass (non si potranno neanche usare i mezzi di trasporto, andare al cinema-ristorante-musei, ecc, in molti casi non si potrà neanche lavorare .....)

Esatto, grazie per aver dettagliato la tua posizione.
Impongono un regime di apartheid sanitario per convincere i non vaccinati a farsi vaccinare.
Restrizioni assurde e incoerenti: su tutte il fatto che non posso entrare in un bar vuoto ma posso andare a messa in mezzo ai vecchi ammassati...
 
Esatto, grazie per aver dettagliato la tua posizione.
Impongono un regime di apartheid sanitario per convincere i non vaccinati a farsi vaccinare.
Restrizioni assurde e incoerenti: su tutte il fatto che non posso entrare in un bar vuoto ma posso andare a messa in mezzo ai vecchi ammassati...

Lo ha detto apertamente Crisanti qualche tempo fa commentando le decisioni del governo, almeno Crisanti lo ha fatto senza peli sulla lingua, lo ha definito proprio in questo modo, è solo ed esclusivamente uno strumento di pressione per obbligare il maggior numero di non vaccinati a vaccinarsi
Quello che ci aggiungo è solo che, palesemente, in tal modo sarà più semplice imporre l'obbligo. E questa vigliaccheria ed oppurtunismo del governo sarà stato forse il modo per contenere manifestazioni di massa, ma non è stato certo il massimo della vita.
D'altronde non credo che in altri paesi si comportino in modo molto diverso
 
Tu parti dal presupposto che serva a contenere il contagio, non è così

ehhhh ...si ! ....quello dovrebbe essere il vaccino.
E per carità, ognuno ha le proprie sensibilità.

A me pare allarmate che il GP sia stato introdotto surrettiziamente per obbligare la gente a fare il vaccino: ...quando il vaccino stesso ( dicono ora ) non abbia il "presupposto" di debellare il contagio: … ma si sia rivelato ( e chi mi dice non studiato ) per avere una efficacia parziale e limitata nel tempo …. :eek:
 
In realtà è una forma di forte pressione non dichiarata perché i non vaccinati si convincano "spontaneamente" a vaccinarsi, così da ridurre al minimo il numero di non vaccinati

In tal modo, quando metteranno obbligatorio il vaccino saranno di meno ad opporsi, essendo i più vaccinati. Pur essendo provax dall'inizio e pur essendo convinto della bontà dei vaccini come minore dei mali, la forzatura del green pass (peraltro già obbligatoria per alcune categorie) l'ho trovata abbastanza squallida.

Un governo con le palle, se veramente convinto dell'efficacia dei vaccini, doveva da subito mettere l'obbligo, accettandone tutte le conseguenze negative, non strangolare gli scettici obbligandoli di fatto a rimanere in casa senza greenpass (non si potranno neanche usare i mezzi di trasporto, andare al cinema-ristorante-musei, ecc, in molti casi non si potrà neanche lavorare .....)

quoto al 100%
 
In realtà è una forma di forte pressione non dichiarata perché i non vaccinati si convincano "spontaneamente" a vaccinarsi, così da ridurre al minimo il numero di non vaccinati

In tal modo, quando metteranno obbligatorio il vaccino saranno di meno ad opporsi, essendo i più vaccinati.



poi parlano male della mafia ..
 
Nella scuola siamo praticamente gli unici in tutta europa ad imporre il GP come requisito per lavorare.


Ovviamente senza salivare e con i tamponi a pagamento perchè altrimenti la gente non si vaccina.

Ieri ho seguito l'intervista di una docente che dopo aver fatto astra ed essere stata malissimo (a distanza di 5 mesi ha ancora problemi) non avendo intenzione di fare la seconda dose (è stata esentata dalla seconda dose di astrazeneca, ma può farsi gli mrna) verrà sospesa.

Che bel paese civile.

E questo dopo il nulla fatto per la scuola.
 
In realtà è una forma di forte pressione non dichiarata perché i non vaccinati si convincano "spontaneamente" a vaccinarsi, così da ridurre al minimo il numero di non vaccinati

In tal modo, quando metteranno obbligatorio il vaccino saranno di meno ad opporsi, essendo i più vaccinati. Pur essendo provax dall'inizio e pur essendo convinto della bontà dei vaccini come minore dei mali, la forzatura del green pass (peraltro già obbligatoria per alcune categorie) l'ho trovata abbastanza squallida.

Un governo con le palle, se veramente convinto dell'efficacia dei vaccini, doveva da subito mettere l'obbligo, accettandone tutte le conseguenze negative, non strangolare gli scettici obbligandoli di fatto a rimanere in casa senza greenpass (non si potranno neanche usare i mezzi di trasporto, andare al cinema-ristorante-musei, ecc, in molti casi non si potrà neanche lavorare .....)

Ottimo intervento
 
In realtà è una forma di forte pressione non dichiarata perché i non vaccinati si convincano "spontaneamente" a vaccinarsi, così da ridurre al minimo il numero di non vaccinati

In tal modo, quando metteranno obbligatorio il vaccino saranno di meno ad opporsi, essendo i più vaccinati. Pur essendo provax dall'inizio e pur essendo convinto della bontà dei vaccini come minore dei mali, la forzatura del green pass (peraltro già obbligatoria per alcune categorie) l'ho trovata abbastanza squallida.

Un governo con le palle, se veramente convinto dell'efficacia dei vaccini, doveva da subito mettere l'obbligo, accettandone tutte le conseguenze negative, non strangolare gli scettici obbligandoli di fatto a rimanere in casa senza greenpass (non si potranno neanche usare i mezzi di trasporto, andare al cinema-ristorante-musei, ecc, in molti casi non si potrà neanche lavorare .....)
Infatti lo scopo è proprio quello di convincere la gente a vaccinarsi , la motivazione è quella.
Però deve durare solo il tempo necessario per raggiungere l'immunità di gregge.
Una volta raggiunta quella e quindi lo scopo il green pass va tolto, sennò è solo un danno.
 
Il problema vero è che avrebbero dovuto affiancare alla possibilità di fare il vaccino la possibilità GRATUITA di fare il tampone ogni volta che si rende necessario, ad esempio, fare il tampone venerdì GRATUITAMENTE per farsi il WE libero da ogni impedimento...!!! Questo poteva essere ad esempio utile ai figli NON vaccinati di genitori vaccinati... per andare a mangiare una pizza tutti assieme al chiuso, oppure al cinema, ecc.
 
Il problema vero è che avrebbero dovuto affiancare alla possibilità di fare il vaccino la possibilità GRATUITA di fare il tampone ogni volta che si rende necessario, ad esempio, fare il tampone venerdì GRATUITAMENTE per farsi il WE libero da ogni impedimento...!!! Questo poteva essere ad esempio utile ai figli NON vaccinati di genitori vaccinati... per andare a mangiare una pizza tutti assieme al chiuso, oppure al cinema, ecc.

... corretto OK!
Per di piu', ... è proprio il TAMPONE che dice se non sei un pericolo per gli altri ( non il GP ! )
 
Il problema vero è che avrebbero dovuto affiancare alla possibilità di fare il vaccino la possibilità GRATUITA di fare il tampone ogni volta che si rende necessario, ad esempio, fare il tampone venerdì GRATUITAMENTE per farsi il WE libero da ogni impedimento...!!! Questo poteva essere ad esempio utile ai figli NON vaccinati di genitori vaccinati... per andare a mangiare una pizza tutti assieme al chiuso, oppure al cinema, ecc.

C'è anche l'obiettivo di fare fatturare gli amici degli amici, suvvia :)
 
In realtà è una forma di forte pressione non dichiarata perché i non vaccinati si convincano "spontaneamente" a vaccinarsi, così da ridurre al minimo il numero di non vaccinati

In tal modo, quando metteranno obbligatorio il vaccino saranno di meno ad opporsi, essendo i più vaccinati. Pur essendo provax dall'inizio e pur essendo convinto della bontà dei vaccini come minore dei mali, la forzatura del green pass (peraltro già obbligatoria per alcune categorie) l'ho trovata abbastanza squallida.

Un governo con le palle, se veramente convinto dell'efficacia dei vaccini, doveva da subito mettere l'obbligo, accettandone tutte le conseguenze negative, non strangolare gli scettici obbligandoli di fatto a rimanere in casa senza greenpass (non si potranno neanche usare i mezzi di trasporto, andare al cinema-ristorante-musei, ecc, in molti casi non si potrà neanche lavorare .....)

Concordo su tutta la linea.
Perche' un governo di persone oneste vorrebbe solo il bene dei propri cittadini. Invece questo continua a mettere gli uni contro gli altri.
 
Lo ha detto apertamente Crisanti qualche tempo fa commentando le decisioni del governo, almeno Crisanti lo ha fatto senza peli sulla lingua, lo ha definito proprio in questo modo, è solo ed esclusivamente uno strumento di pressione per obbligare il maggior numero di non vaccinati a vaccinarsi
Quello che ci aggiungo è solo che, palesemente, in tal modo sarà più semplice imporre l'obbligo. E questa vigliaccheria ed oppurtunismo del governo sarà stato forse il modo per contenere manifestazioni di massa, ma non è stato certo il massimo della vita.
D'altronde non credo che in altri paesi si comportino in modo molto diverso

Aggiungo che è stato introdotto con decreto legge (anzi due a distanza di pochi giorni).
È gravissimo legiferare con Decreto legge in materia sanitaria, decreti che istituiscono di fatto un obbligo vaccinale prima che il parlamento possa discuterne e votare.

È gravissimo visto che uno che si vaccina perché praticamente costretto in queste settimane (pensiamo a insegnanti, personale scolastico e lavoratori dipendenti con mensa aziendale), dopo l'eventuale rifiuto del Parlamento di convertire in legge questi decreti (o dopo che li converte ma con modifiche) non possono più svaccinarsi.

Il governo ha di fatto imposto una misura irreversibile, in pratica siamo in una democrazia sospesa per 60 giorni.
 
... chi lo ha sul cellulare o in tasca, può avere tranquillamente il Covid !!!

Avrebbe senso se fosse basato sul sierologico.
E' di dominio pubblico che la protezione dall'infezione del vaccino dura 4-5 mesi. Ed e' anche di dominio
pubblico che l'immunita' naturale e' 13 volte piu' robusta.

Invece diamo il via libera a gente che e' positiva e contagiosa e ghettizziamo
chi ha un'immunita' piu' robusta.

Questa e' una crisi politica, non sanitaria. E' chiaro che si vuole estendere i poteri dello stato
in ogni ambito della vita dei cittadini, accesso al loro corpo compreso.
Sono anni che dico che il modello dei globalisti e' la Cina. E sara' uno stato con ampi poteri
e al servizio dei grandi conglomerati multinazionali.

E non invento niente, ormai ne parlano senza filtri ai massimi livelli. Basta vedere
cosa dice Schwab ogni volta che apre bocca.
 
Avrebbe senso se fosse basato sul sierologico.
E' di dominio pubblico che la protezione dall'infezione del vaccino dura 4-5 mesi. Ed e' anche di dominio
pubblico che l'immunita' naturale e' 13 volte piu' robusta.

Invece diamo il via libera a gente che e' positiva e contagiosa e ghettizziamo
chi ha un'immunita' piu' robusta.

Questa e' una crisi politica, non sanitaria. E' chiaro che si vuole estendere i poteri dello stato
in ogni ambito della vita dei cittadini, accesso al loro corpo compreso.
Sono anni che dico che il modello dei globalisti e' la Cina. E sara' uno stato con ampi poteri
e al servizio dei grandi conglomerati multinazionali.

E non invento niente, ormai ne parlano senza filtri ai massimi livelli. Basta vedere
cosa dice Schwab ogni volta che apre bocca.

Crisi politica e non sanitaria, infatti abbiamo Speranza al ministero della sanità ;)
 
Indietro