Bonus TV cancellato! Favorisce i ricchi

wizardgsz

Nuovo Utente
Registrato
9/2/01
Messaggi
37.520
Punti reazioni
2.624
Coerenza? :mmmm:

Il "cashback" favorisce i ricchi che possono spendere e non è legato al reddito:

Cashback sospeso 6 mesi, Draghi spiega perche: “Favorisce i piu ricchi” | QuiFinanza

Ed invece no: inventiamoci il bonus TV, sempre senza limiti ISEE e senza requisiti, a favore di chi più spende e risparmia sino a 100 EUR (20% della spesa) :o

Bonus tv 2021 senza Isee: come funziona e come richiedere i 100 euro. I requisiti - Economia

Beati noi, Paperon de' Paperi, che abbiamo i soldoni per diventar ancor più ricchi col "bonus TV". Bonus qui, bonus là, 100 EUR da destra, 100 da sinistra, bonus doccione o bonus terme... ormai siam tutti ricchi a gustarci il divanone :rotfl:
 
banda di p i r l a si può dire?? :confused:
 
Coerenza? :mmmm:

Il "cashback" favorisce i ricchi che possono spendere e non è legato al reddito:

Cashback sospeso 6 mesi, Draghi spiega perche: “Favorisce i piu ricchi” | QuiFinanza

Ed invece no: inventiamoci il bonus TV, sempre senza limiti ISEE e senza requisiti, a favore di chi più spende e risparmia sino a 100 EUR (20% della spesa) :o

Bonus tv 2021 senza Isee: come funziona e come richiedere i 100 euro. I requisiti - Economia

Beati noi, Paperon de' Paperi, che abbiamo i soldoni per diventar ancor più ricchi col "bonus TV". Bonus qui, bonus là, 100 EUR da destra, 100 da sinistra, bonus doccione o bonus terme... ormai siam tutti ricchi a gustarci il divanone :rotfl:

In effetti, senza vincoli di reddito son soldi davvero regalati a chi non ne ha bisogno
 
In effetti, senza vincoli di reddito son soldi davvero regalati a chi non ne ha bisogno


non solo senza vincoli di reddito (ci sono molte attività che guadagnano o dichiarano poco o nulla) ma anche senza vincoli di ISEE...
 
non solo senza vincoli di reddito (ci sono molte attività che guadagnano o dichiarano poco o nulla) ma anche senza vincoli di ISEE...
Considerando l'affidabilita' e la vedidicita' dell' ISEE, forse si compie un errore minore a darlo a tutti, oltretutto risparmiano sui costi burocratici.
 
E meno male che c'è una pioggia di denaro dall'Europa. Non hanno neanche i soldi per pagare la malattia a chi si ammala di Covid. Assurdo. Però per piste ciclabili e monopattini ci sono. :o
 
vabbè è dai tempi del passaggio da analogico a digitale che piovono soldi a... ma soprattutto per ... SB
 
vabbè è dai tempi del passaggio da analogico a digitale che piovono soldi a... ma soprattutto per ... SB


sb che guarda caso quante televisioni possiede e mi sembra che abbia pure un partitello politico in dissesto ma pur sempre un partitello ed è pure al governo...

guarda caso...
 
Più che altro ecologico. Visto che si tratta di rottamare 10 mln di televisori che magari funzionano benissimo….ottima scelta per l’ambiente….😂😂😂
 
In effetti, senza vincoli di reddito son soldi davvero regalati a chi non ne ha bisogno

i ricchi non comprano i televisori ogni tre anni...forse i poveri hanno bisogno di ostentare una tv da 90 pollici
e poi con il mio isee alto mantengo un sacco di finti isee bassi... di coppie non sposate ...

la mia tv rimarra vecchia. spendero in libri comprati su amazon, mentre prima sarei andato in libreria e cashback
 
In effetti, senza vincoli di reddito son soldi davvero regalati a chi non ne ha bisogno

Dal momento che la gente è COSTRETTA a cambiare TV in seguito a un aggiornamento della tecnologia (decisa dal governo) mi pare del tutto corretto che sia lo stesso governo a contribuire a questa ulteriore spesa richiesta agli italiani. Il fatto che sia senza limiti di reddito la rende solo più corretta eticamente.

Dopotutto non mi pare che il governo abbia chiesto un parere preventivo agli italiani.
 
A me l'isee mi sta sul c.

e basta tutelare sempre i soliti
 
In effetti, senza vincoli di reddito son soldi davvero regalati a chi non ne ha bisogno

e allora freghiamo sempre chi le tasse le paga e chi i soldi li spende per davvero

l' ISEE è la più grande *******ta del millennio
 
A me l'isee mi sta sul c.

e basta tutelare sempre i soliti

peraltro se uno ha un poco di eredità e disgraziatamente perde il lavoro per loro è comunque uno ricco

mentre ci sono i finti poveri che hanno i soldi sotto il materasso o in oro, lavorano in nero e per lo stato sono poveri....
 
peraltro se uno ha un poco di eredità e disgraziatamente perde il lavoro per loro è comunque uno ricco

mentre ci sono i finti poveri che hanno i soldi sotto il materasso o in oro, lavorano in nero e per lo stato sono poveri....

certo...è un indicatore, deve per forza prendere in considerazione i redditi dichiarati.
Pure tu se metti 50k in una cassaforte lo stato non può "vederli"
 
e allora freghiamo sempre chi le tasse le paga e chi i soldi li spende per davvero

l' ISEE è la più grande *******ta del millennio

ricordiamoci però anche come siamo arrivati all'ISEE.

Tanto per intenderci a Milano (non oso immaginare altrove) in zone assolutamente benestanti se non esclusive, c'era tranquillamente chi si dichiarava indigente per non pagare la mensa dei figli, un esempio assolutamente reale, su tanti.

Oppure le case popolari nei centri storici, anche Milano o Roma, dove casualmente erano assegnati a prezzi 'politici' anche a personaggi di rilievo, perchè alcune abitazioni 'popolari' 20 anni fa almeno erano esclusive in palazzi esclusivi, meglio non indagare a che prezzi sono state cedute
 
Ultima modifica:
certo...è un indicatore, deve per forza prendere in considerazione i redditi dichiarati.
Pure tu se metti 50k in una cassaforte lo stato non può "vederli"

cosa si gioca ?
a chi è il più furbo ?
 
Indietro