Primo sdoganamento della pedofilia in Italia?

in quale riga sarebbe sdoganata la pedofilia?
 
Riporto l intero testo, cosi ognuno si fa un'idea in merito:

1.5

GIOVANARDI, D'ASCOLA, TORRISI, BIANCONI, CHIAVAROLI

Sostituire l'articolo 1, con il seguente:

«Art. 1.

(Disposizioni in materia di contrasto a varie forme di discriminazione)

1. All'articolo 3 della legge 19 ottobre 1975, n. 654, e successive modificazioni sono apportate le seguenti modificazioni:

a) al comma 1, alle lettere a) e b) sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: ''o fondate sull'odio ovvero disprezzo o comunque palese ostilità tesa concretamente a ledere l'incolumità, la dignità e il decoro delle persone che manifestino anche solo apparentemente, ancorché non apertamente, orientamenti omosessuali, bisessuali, eterosessuali, pedofili, se tali condotte discriminatorie siano poste in essere a motivo del loro orientamento sessuale e siano espressione di violenza o ostilità verso la persona e non di pensiero verso l'orientamento sessuale e lo stile di vita in sé'';
 
Riporto l intero testo, cosi ognuno si fa un'idea in merito:

1.5

GIOVANARDI, D'ASCOLA, TORRISI, BIANCONI, CHIAVAROLI

Sostituire l'articolo 1, con il seguente:

«Art. 1.

(Disposizioni in materia di contrasto a varie forme di discriminazione)

1. All'articolo 3 della legge 19 ottobre 1975, n. 654, e successive modificazioni sono apportate le seguenti modificazioni:

a) al comma 1, alle lettere a) e b) sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: ''o fondate sull'odio ovvero disprezzo o comunque palese ostilità tesa concretamente a ledere l'incolumità, la dignità e il decoro delle persone che manifestino anche solo apparentemente, ancorché non apertamente, orientamenti omosessuali, bisessuali, eterosessuali, pedofili, se tali condotte discriminatorie siano poste in essere a motivo del loro orientamento sessuale e siano espressione di violenza o ostilità verso la persona e non di pensiero verso l'orientamento sessuale e lo stile di vita in sé'';

appunto questi non sono a posto
 
Riporto l intero testo, cosi ognuno si fa un'idea in merito:

1.5

GIOVANARDI, D'ASCOLA, TORRISI, BIANCONI, CHIAVAROLI

Sostituire l'articolo 1, con il seguente:

«Art. 1.

(Disposizioni in materia di contrasto a varie forme di discriminazione)

1. All'articolo 3 della legge 19 ottobre 1975, n. 654, e successive modificazioni sono apportate le seguenti modificazioni:

a) al comma 1, alle lettere a) e b) sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: ''o fondate sull'odio ovvero disprezzo o comunque palese ostilità tesa concretamente a ledere l'incolumità, la dignità e il decoro delle persone che manifestino anche solo apparentemente, ancorché non apertamente, orientamenti omosessuali, bisessuali, eterosessuali, pedofili, se tali condotte discriminatorie siano poste in essere a motivo del loro orientamento sessuale e siano espressione di violenza o ostilità verso la persona e non di pensiero verso l'orientamento sessuale e lo stile di vita in sé'';

la pedofilia è un reato, quindi altro che palese ostilità o lesione dell'icolumità o della dignità, se vedo un pedofilo in azione sciolgo il cane e poi gli conviene essere molto veloce, diversamente è l'ultima cosa che fa.
 
È il famoso emendamento di qualche anno fa sul ddl precedente al ddl zan, che fece "saltare" il tentativo di approvazione di quel ddl

Ps: tecnicamente l'attuale ddl zan non ha manco la necessità di emendamenti in quanto introduce il pseudoconcetto di "orientamento". E quindi di proteggere chi si autodichiara "orientato"
 
quindi se discrimino un pedofilo, anche solo dicendogli che non è normale, vado al gabbio io perchè lui potrebbe offendersi?
 
Grave mettere sullo stesso piano omosessuali, bisessuali, eterosessuali ... con i pedofili dato che la legge riserva all'oggetto di appetito sessuale di questi ultimi un particolare inquadramento in un quadro di tutele e limitazioni nella capacità di agire.
 
quindi se discrimino un pedofilo, anche solo dicendogli che non è normale, vado al gabbio io perchè lui potrebbe offendersi?

Un pedomaniaco potrebbe dichiararsi "orientato" discriminato e tu finire nelle grane. Addirittura un giudice potrebbe obbligarti, o in alternativa al carcere, a un corso tenuto dagli "orientati" che hai "discriminato"
 
Grave mettere sullo stesso piano omosessuali, bisessuali, eterosessuali ... con i pedofili dato che la legge riserva all'oggetto di appetito sessuale di questi ultimi un particolare inquadramento in un quadro di tutele e limitazioni nella capacità di agire.

È il ddl zan che ha introdotto il pseudoconcetto di "orientamento" . Vaglielo a dire a loro.
 
Se è come dite........................come lo presenteranno nelle scuole questo aspetto ? ........:rolleyes:
 
Cosa ne pensate?

ShowDoc

è un emendamento ostruzionistico di giovanardi.
giovanardi e gli altri senatori di ncd non volevano che il disegno di legge scalfarotto del 2013 passasse al senato e quindi ebbero la bella idea di proporre quest' emendamento.
la ratio era che se la sinistra voleva proteggere gay e trans dalla discriminazione allora avrebbe dovuto proteggere anche i pedofili.:rolleyes:
 
è un emendamento ostruzionistico di giovanardi.
giovanardi e gli altri senatori di ncd non volevano che il disegno di legge scalfarotto del 2013 passasse al senato e quindi ebbero la bella idea di proporre quest' emendamento.
la ratio era che se la sinistra voleva proteggere gay e trans dalla discriminazione allora avrebbe dovuto proteggere anche i pedofili.:rolleyes:

E se viene approvato? :D
 
è un emendamento ostruzionistico di giovanardi.
giovanardi e gli altri senatori di ncd non volevano che il disegno di legge scalfarotto del 2013 passasse al senato e quindi ebbero la bella idea di proporre quest' emendamento.
la ratio era che se la sinistra voleva proteggere gay e trans dalla discriminazione allora avrebbe dovuto proteggere anche i pedofili.:rolleyes:

ora com' è che un emendamento ostruzionistico del centrodestra del 2013 sbuca fuori nel 2021 quando si discute del ddl zan?
perchè si vuole dire: vedete???? questi porc,i di sinistra vogliono sdoganare la pedof,ilia.
e i pollastri ci cascano;)
ap è piena di pollastroni:yes:
 
è un emendamento ostruzionistico di giovanardi.
giovanardi e gli altri senatori di ncd non volevano che il disegno di legge scalfarotto del 2013 passasse al senato e quindi ebbero la bella idea di proporre quest' emendamento.
la ratio era che se la sinistra voleva proteggere gay e trans dalla discriminazione allora avrebbe dovuto proteggere anche i pedofili.:rolleyes:

Non fu ostruzionistico, giovanardi andava a convegni in cui c'erano alcuni accusati di pedomania che si dichiaravano innocenti o erano stati assolti e che durante il periodo delle accuse erano stati "discriminati"
 
ora com' è che un emendamento ostruzionistico del centrodestra del 2013 sbuca fuori nel 2021 quando si discute del ddl zan?
perchè si vuole dire: vedete???? questi porc,i di sinistra vogliono sdoganare la pedof,ilia.
e i pollastri ci cascano;)
ap è piena di pollastroni:yes:

Pure il ddl zan é roba per pollastroni. :D
 
ora com' è che un emendamento ostruzionistico del centrodestra del 2013 sbuca fuori nel 2021 quando si discute del ddl zan?
perchè si vuole dire: vedete???? questi porc,i di sinistra vogliono sdoganare la pedof,ilia.
e i pollastri ci cascano;)
ap è piena di pollastroni:yes:

Il ddl zan non necessita di emendamenti, nel testo ha introdotto il pseudoconcetto di "orientamento".
 
Indietro