Bassissimo impatto del PNNR sull'occupazione.

[BlackM]

https://twitter.com/AGarnero/status/1407634732301664258

Posti di lavoro per milione di Euro speso/investito...fanalino di coda...NOI!

 

[jurassic88]

https://twitter.com/AGarnero/status/1407634732301664258

Posti di lavoro per milione di Euro speso/investito...fanalino di coda...NOI!

Mi sa che c è qualcosa che non va...

 

[Calidris]

Non appena tolgono il divieto di licenziare vedi come ripartono le assunzioni......siiiiiiiii.....

 

[volopazzo]

tutti in nero + rdc

 

[Luzern2]

Logico, va tutto a carrozzoni para statali per progetti già esistenti e c'e' pochissimo per l'innovazione disruptive.
Mi pare che la parola venture capital non fosse neanche menzionata nel piano.

Poi bisogna vedere la qualità dei posti creati.

Non si può far decidere il futuro di un paese a gente di 70 anni.

 

[Charlie]

https://twitter.com/AGarnero/status/1407634732301664258

Posti di lavoro per milione di Euro speso/investito...fanalino di coda...NOI!

Black, ma tu ti sei chiesto come mai, storicamente, più soldi spendi, più soldi dici di spendere in infrastrutture, ecc...e più l'occupazione "si rifiuta" di salire? c'è qualcosa di subdolo, di non detto, intuibile ma complesso, possibile che si investano così tanti soldi e si creino così pochi posti di lavoro?
Un'analisi seria e approfondita, che vada al di la' dei soliti luoghi comuni, è stata mai fatta? o è stata fatta e nessuno ha mai osato pubblicarla?

 

[wizardgsz]

Eppure il piano di Conte era così bello, come mai così pochi posti di lavoro da parte dell'avvocato?

 

[Charlie]

Logico, va tutto a carrozzoni para statali per progetti già esistenti e c'e' pochissimo per l'innovazione disruptive.
Mi pare che la parola venture capital non fosse neanche menzionata nel piano.

Poi bisogna vedere la qualità dei posti creati.

Non si può far decidere il futuro di un paese a gente di 70 anni.

Hai ragione, mettiamoci gente giovane che saprebbe bene come investire i soldi e non buttarli in sussidi: per esempio giggino da Pomigliano

 

[BlackM]

Black, ma tu ti sei chiesto come mai, storicamente, più soldi spendi, più soldi dici di spendere in infrastrutture, ecc...e più l'occupazione "si rifiuta" di salire? c'è qualcosa di subdolo, di non detto, intuibile ma complesso, possibile che si investano così tanti soldi e si creino così pochi posti di lavoro?
Un'analisi seria e approfondita, che vada al di la' dei soliti luoghi comuni, è stata mai fatta? o è stata fatta e nessuno ha mai osato pubblicarla?

Siccome in altri Paesi si stima che l'occupazione salga di più, probabilmente c'è un modo. Ma qui non è dato sapere!!!

 

[carpen]

E meno male, altrimenti aumentiamo di 250 miliardi il debito per fare entrare un'altra milionata di afroasiatici?

 

[Charlie]

E meno male, altrimenti aumentiamo di 250 miliardi il debito per fare entrare un'altra milionata di afroasiatici?

Non c'entra nulla, la domanda è un'altra: perchè buttando un sacco di soldi nell'economia, i posti di lavoro non aumentano come dovrebbero? perchè?

 

[carpen]

Non c'entra nulla, la domanda è un'altra: perchè buttando un sacco di soldi nell'economia, i posti di lavoro non aumentano come dovrebbero? perchè?

Perché se investono nella modernizzazione dello stato e della produzione, servono meno lavoratori, aumenta la produttività.

 

[missed_approach]

Non c'entra nulla, la domanda è un'altra: perchè buttando un sacco di soldi nell'economia, i posti di lavoro non aumentano come dovrebbero? perchè?

Perchè non hai capitale umano idoneo e/o all'altezza. E non lo crei di colpo stanziando soldi. I posti di lavoro non si comprano finanziando capitoli di spesa, serve un processo di investimento lungo.
Non c'è una classe imprenditoriale all'altezza.
Non c'è una classe di lavoratori all'altezza.
Non c'è un sistema sindacale all'altezza.
Non c'è una classe dirigente politica all'altezza.
Non c'è investimento nell'istruzione.
Non c'è investimento in ricerca.

Come fai a creare posti di lavoro? Per fare cosa? L'unica cosa che riesci a fare è inventare posti di lavoro(inutili) , che equivale di fatto ad un sussidio.
Stiamo pagando lo scotto del Socialismo reale. Paradossalmente per risorgere non dovremmo partire dal Recovery Fund ma da una bancarotta.

 

[oneone]

Logico, va tutto a carrozzoni para statali per progetti già esistenti e c'e' pochissimo per l'innovazione disruptive.
Mi pare che la parola venture capital non fosse neanche menzionata nel piano.

Poi bisogna vedere la qualità dei posti creati.

Non si può far decidere il futuro di un paese a gente di 70 anni.

.

 

[oneone]

Perchè non hai capitale umano idoneo e/o all'altezza. E non lo crei di colpo stanziando soldi. I posti di lavoro non si comprano finanziando capitoli di spesa, serve un processo di investimento lungo.
Non c'è una classe imprenditoriale all'altezza.
Non c'è una classe di lavoratori all'altezza.
Non c'è un sistema sindacale all'altezza.
Non c'è una classe dirigente politica all'altezza.
Non c'è investimento nell'istruzione.
Non c'è investimento in ricerca.

Come fai a creare posti di lavoro? Per fare cosa? L'unica cosa che riesci a fare è inventare posti di lavoro(inutili) , che equivale di fatto ad un sussidio.
Stiamo pagando lo scotto del Socialismo reale. Paradossalmente per risorgere non dovremmo partire dal Recovery Fund ma da una bancarotta.

Applausi, specie per l'ultima frase

 

[9999]

Perchè non hai capitale umano idoneo e/o all'altezza. E non lo crei di colpo stanziando soldi. I posti di lavoro non si comprano finanziando capitoli di spesa, serve un processo di investimento lungo.
Non c'è una classe imprenditoriale all'altezza.
Non c'è una classe di lavoratori all'altezza.
Non c'è un sistema sindacale all'altezza.
Non c'è una classe dirigente politica all'altezza.
Non c'è investimento nell'istruzione.
Non c'è investimento in ricerca.

Come fai a creare posti di lavoro? Per fare cosa? L'unica cosa che riesci a fare è inventare posti di lavoro(inutili) , che equivale di fatto ad un sussidio.
Stiamo pagando lo scotto del Socialismo reale. Paradossalmente per risorgere non dovremmo partire dal Recovery Fund ma da una bancarotta.

Ineccepibile.

 

[Kovalsky]

Sembrano soprattutto ineccepibili fantasie di chi ignora che cosa sia il capitalismo e l'imperialismo e si affida a consolazioni mitologiche da bar sport .

 

[BlackM]

Perchè non hai capitale umano idoneo e/o all'altezza. E non lo crei di colpo stanziando soldi. I posti di lavoro non si comprano finanziando capitoli di spesa, serve un processo di investimento lungo.
Non c'è una classe imprenditoriale all'altezza.
Non c'è una classe di lavoratori all'altezza.
Non c'è un sistema sindacale all'altezza.
Non c'è una classe dirigente politica all'altezza.
Non c'è investimento nell'istruzione.
Non c'è investimento in ricerca.

Come fai a creare posti di lavoro? Per fare cosa? L'unica cosa che riesci a fare è inventare posti di lavoro(inutili) , che equivale di fatto ad un sussidio.
Stiamo pagando lo scotto del Socialismo reale. Paradossalmente per risorgere non dovremmo partire dal Recovery Fund ma da una bancarotta.

Purtroppo con la bancarotta non è che crei capitale umano migliore. O per lo meno sarebbe molto difficile.
Però penso che sia tutto vero ciò che hai scritto.

 

[karmakoma]

Perchè non hai capitale umano idoneo e/o all'altezza. E non lo crei di colpo stanziando soldi. I posti di lavoro non si comprano finanziando capitoli di spesa, serve un processo di investimento lungo.
Non c'è una classe imprenditoriale all'altezza.
Non c'è una classe di lavoratori all'altezza.
Non c'è un sistema sindacale all'altezza.
Non c'è una classe dirigente politica all'altezza.
Non c'è investimento nell'istruzione.
Non c'è investimento in ricerca.

Come fai a creare posti di lavoro? Per fare cosa? L'unica cosa che riesci a fare è inventare posti di lavoro(inutili) , che equivale di fatto ad un sussidio.
Stiamo pagando lo scotto del Socialismo reale. Paradossalmente per risorgere non dovremmo partire dal Recovery Fund ma da una bancarotta.

Ineccepibile, anche se discorso sulla "Bancarotta": crederebbe più danni che benefici.
Credo più in un commissariamento e delle.riforme.seriamente lacrime e sangue, che riportino la "produttività" coi piedi per terra. Magari sburocratizzanto e levando enti ed entità inutili a cominciare da sindacati e carrozzoni sociali.

 

[oneone]

Il PNsuperaazzola serve a mantenere la bella vita degli over65 rinviando la bancarotta.