quando reitronduciamo la pena di morte??????????

[Avio]

VIDEO | Arresto omicidio corso Francia a Torino | 10 giugno 2021 | Mostafa Mohamed | Ibrahim Mohammed | Coltello

 

[karl1]

Per conto mio la pena di morte dovrebbe essere automatica (non a discrezione del giudice ) dopo il secondo omicidio premeditato.
Per il primo omicidio dovrebbe bastare ergastolo con lavori forzati.

 

[BlackM]

Subito, però solo per i neri. Per i politici, i CEO (ma solo di Eni e cose di Stato) invece 5 gradi di giudizio, poi Corte Europea, poi l'Aja, poi...

 

[peeter]

qui è pieno di buonisti,basta che non tocchi a loro e ai loro famigliari,vogliono eliminare anche l'ergastolo,praticamente è già fatto,altro che mettere la pena di morte

 

[Maramald]

Per conto mio la pena di morte dovrebbe essere automatica (non a discrezione del giudice ) dopo il secondo omicidio premeditato.
Per il primo omicidio dovrebbe bastare ergastolo con lavori forzati.

Basta il primo , l'ergastolo è un costo inutile e dannoso

 

[davidean]

dato che i giudici si sono rivelati tutt'altro che infallibili, direi che la pena di morte andrebbe proprio abolita, già è grave che molti innocenti debbano aspettare decenni per avere giustizia...

 

[tatthio]

meno male che in europa non esiste piu la pena di morte.
Non siamo fortunatamente piu nel medioevo.
ma state scherzando?

 

[Amicone]

Propongo la pena di morte per coloro che la propongono.
(comma 22).

 

[karmakoma]

VIDEO | Arresto omicidio corso Francia a Torino | 10 giugno 2021 | Mostafa Mohamed | Ibrahim Mohammed | Coltello

...Strano che non ci siano ancora commenti del tipo "Finche si ammazzano tra di loro...."

 

[allbedo]

qui è pieno di buonisti,basta che non tocchi a loro e ai loro famigliari,vogliono eliminare anche l'ergastolo,praticamente è già fatto,altro che mettere la pena di morte

Pena di morte per chiunque abbia usato anche solo una volta il termine "buonista".

 

[Aargh!]

meno male che in europa non esiste piu la pena di morte.
Non siamo fortunatamente piu nel medioevo.
ma state scherzando?

In effetti con 63 giorni di carcere per 1 omicidio in Italia, sempre meglio di quei barbari norvegesi che ne hanno invece comminati ben 99, abbiamo fatto grandi passi verso il progresso.

Per conto mio la soluzione migliore e più democratica sarebbe stabilirlo con un referendum. Ma forse è una idea troppo "medievale" per certi palati fini.

 

[allbedo]

In effetti con 63 giorni di carcere per 1 omicidio in Italia, sempre meglio di quei barbari norvegesi che ne hanno invece comminati ben 99, abbiamo fatto grandi passi verso il progresso.

Per conto mio la soluzione migliore e più democratica sarebbe stabilirlo con un referendum. Ma forse è una idea troppo "medievale" per certi palati fini.

referendum su materie penali e fiscali non sono ammessi in Italia.
E meno male!

 

[Aargh!]

referendum su materie penali e fiscali non sono ammessi in Italia.
E meno male!

In effetti un grande comico l'ha pure definita la migliore costituzione del mondo.

E, come dicevo sopra, idea troppo medievale. Appunto.

 

[tatthio]

...Strano che non ci siano ancora commenti del tipo "Finche si ammazzano tra di loro...."

o peggio: si ammazzino a casa loro.....

 

[pulviscolo]

Subito, però solo per i neri. Per i politici, i CEO (ma solo di Eni e cose di Stato) invece 5 gradi di giudizio, poi Corte Europea, poi l'Aja, poi...

in ogni caso per politici e affini ogni condanna per reati infamanti tipo utilizzare soldi destinati ai malati di tumore per fare vacanze lussuriose , sarà accolta anche se pena pro forma come ingiusto accanimento e dunque raddoppio vitalizio

 

[torre1]

qui è pieno di buonisti,basta che non tocchi a loro e ai loro famigliari,vogliono eliminare anche l'ergastolo,praticamente è già fatto,altro che mettere la pena di morte

Basta il primo , l'ergastolo è un costo inutile e dannoso

Resto dell'idea che la pena di morte abbia diversi limiti

1) Per i condannati pagano poco, soprattutto se l'esecuzione avviene in tempi rapidi
2) Nel caso di riabilitazione successiva, non si può più tornare indietro se l'esecuzione è già stata eseguita
3) Non è di per sè un deterrente assoluto, cosa dimostrata in altri paesi (nel senso che probabilmente riduce il tasso di criminalità ma non in modo così significativo.

Per i delitti più atroci (e ce ne sono tanti) preferisco il carcere durissimo (fa una bella differenza tra il nostro regime carcerario e quello di altri paesi meno buonisti, come romania, russia, turchia, thailandia, Birmania) per un numero di anni particolarmente elevato (30-40) con obbligo di lavoro in carcere (almeno si ripagano il costo della detenzione)

Voglio vedere, potendo scegliere, se un condannato in queste condizioni preferisce farsi 40 anni di galera con regimi tipo quelli dei paesi di cui sopra o la pena di morte.
Come deterrente, forse, funzionerebbe un po' di più e come condanna può essere anche meno buonista della pena di morte .....

Propongo la pena di morte per coloro che la propongono.
(comma 22).

Commento del piffero che si commenta da sè.

 

[pulviscolo]

In effetti con 63 giorni di carcere per 1 omicidio in Italia, sempre meglio di quei barbari norvegesi che ne hanno invece comminati ben 99, abbiamo fatto grandi passi verso il progresso.

Per conto mio la soluzione migliore e più democratica sarebbe stabilirlo con un referendum. Ma forse è una idea troppo "medievale" per certi palati fini.

pensa che se sei responsabile di una strage tipo ponte morandi e funivie varie e non puoi inquinare le prove, forse a sentenza definitiva ci si arriva, con calma, tra 20 anni e dunque si ha tutto il tempo di non scontare più di 2 o 3 giorni di carcere, se proprio va male si intende.

 

[karl1]

pensa che se sei responsabile di una strage tipo ponte morandi e funivie varie e non puoi inquinare le prove, forse a sentenza definitiva ci si arriva, con calma, tra 20 anni e dunque si ha tutto il tempo di non scontare più di 2 o 3 giorni di carcere, se proprio va male si intende.

La pena di morte la proporrei solamente per il secondo omicidio premeditato , non per omicidio colposo.
Dico per il secondo omicidio per evitare effetti di errori giudiziari : difficile che avvengano due errori con giudici diversi, per casi diversi (diciamo probabilità di 1/1.000.000); inoltre escluderei casi di condanne indiziarie ma solamente con prove indiscutibili (magari quando c'è confessione, tipo Pacciani, Brusca, Maso etc).
Quanto alle preferenze quasi tutti preferiscono la condanna alla galera , anche dura, piuttosto che la morte.

 

[pulviscolo]

La pena di morte la proporrei solamente per il secondo omicidio premeditato , non per omicidio colposo.
Dico per il secondo omicidio per evitare effetti di errori giudiziari : difficile che avvengano due errori con giudici diversi, per casi diversi (diciamo probabilità di 1/1.000.000); inoltre escluderei casi di condanne indiziarie ma solamente con prove indiscutibili (magari quando c'è confessione, tipo Pacciani, Brusca, Maso etc).
Quanto alle preferenze quasi tutti preferiscono la condanna alla galera , anche dura, piuttosto che la morte.

concordo con te,diciamo che volevo far notare che da noi, c'è un aspetto culturale di 'perdonismo' che in altre nazioni non c'è, che si tratti di corruzione, omicidio volontario, pedofilia e tutta un'altra serie di reati odiosi che, almeno io, percepisco non realmente puniti in Italia. Per me è rientra in un meccanismo benvoluto proprio dalla nostra classe dirigente.

 

[karl1]

Il difetto principale consiste nel considerare la pena come rieducativa e non punitiva (costituzione).