Opinionista
Esterno mie opinioni
- Registrato
- 21/7/02
- Messaggi
- 15.851
- Punti reazioni
- 716
In Occidente ci è concesso di stare bene?
E' mia opinione che in Occidente, ma piuttosto spesso anche altrove, sia concesso a tutti di stare abbastanza bene o bene o molto bene.
Intendo concesso alla gente comune che, attenzione, è mia opinione sia circa il 99,9999% delle persone al di là delle possibili illusioni di alcuni più bravi o più fortunati sull'eternità della fortuna se non individuale almeno di famiglia.
Ma perché ci sarebbe concesso di stare bene anche molto meglio dei nostri avi che vivevano, ad esempio, prima del 1960?
E' mia opinione che ciò sia il risultato degli ordinamenti statali democratici la cui implementazione è stata resa possibile nel secondo dopoguerra però solo grazie al grande progresso scientifico e tecnologico.
Ma perché è, forse, ridotto il rischio di perdere il benessere diffuso?
E' mia opinione che sia perché le persone appartenenti allo 00,0001% potrebbero pensare, forse a ragione, che i loro privilegi non sopravviverebbero se il 99,9999% perdesse drasticamente il benessere. Questo perché forse i loro privilegi non sono paragonabili a, esempio famoso, oro nascosto prima della guerra e recuperato a fine guerra. Forse i loro privilegi potrebbero essere scarsissimamente reali, molto virtuali, interconnessi, posti su apici di castelli di carta.
Opinione, sia chiaro, a spanne, proprio di totale spannometria. Però!?
E' mia opinione che in Occidente, ma piuttosto spesso anche altrove, sia concesso a tutti di stare abbastanza bene o bene o molto bene.
Intendo concesso alla gente comune che, attenzione, è mia opinione sia circa il 99,9999% delle persone al di là delle possibili illusioni di alcuni più bravi o più fortunati sull'eternità della fortuna se non individuale almeno di famiglia.
Ma perché ci sarebbe concesso di stare bene anche molto meglio dei nostri avi che vivevano, ad esempio, prima del 1960?
E' mia opinione che ciò sia il risultato degli ordinamenti statali democratici la cui implementazione è stata resa possibile nel secondo dopoguerra però solo grazie al grande progresso scientifico e tecnologico.
Ma perché è, forse, ridotto il rischio di perdere il benessere diffuso?
E' mia opinione che sia perché le persone appartenenti allo 00,0001% potrebbero pensare, forse a ragione, che i loro privilegi non sopravviverebbero se il 99,9999% perdesse drasticamente il benessere. Questo perché forse i loro privilegi non sono paragonabili a, esempio famoso, oro nascosto prima della guerra e recuperato a fine guerra. Forse i loro privilegi potrebbero essere scarsissimamente reali, molto virtuali, interconnessi, posti su apici di castelli di carta.
Opinione, sia chiaro, a spanne, proprio di totale spannometria. Però!?