Obbiettivo ddl zan: harem delle gravidanze

[magnamagna]

Ellegibitisti nella manifestazione pro ddl zan ammettono il loro obbiettivo ispirato dagli storici "stili di vita" beduinici sultanici

 

[Superstardelbene]

Sarà un caso che l'esperta stimata dica che la stabilità-affetto di mamma e papà sono un luogo comune?

 

[magnamagna]

Per la cronaca le prime azioni organizzate (nei soliti modi di sinistra spacciati come spontanei) dei sentinelli furono puramente anticristiani e avevano proprio l'obbiettivo di bullizzare le manifestazioni pacifiche del gruppo cristiano "sentinelle in piedi" impedendogli di compiere le manifestazioni (che guarda caso erano proprio contro queste pratiche selvagge beduiniche sultaniche).

Questo è un articolo sull'origine dei sentinelli (nome appunto che storpiava quello delle sentinelle in piedi):

https://www.ilgiornale.it/news/milano/contestazioni-e-minacce-sentinelle-1057330.html

Contestazioni e minacce alle «Sentinelle»
6 Ottobre 2014 - 07:00
Avatar di Sabrina Cottone
Sabrina Cottone
2
Chi legge Giovanni Paolo II, qualcuno preferisce un libro di fantascienza, un giornale o una rivista. Siamo in piazza XXV Aprile, il luogo milanese scelto dalle Sentinelle in piedi per la veglia che ieri si è svolta in 100 piazze d'Italia. Spiegano: «Siamo qui per la libertà di espressione, per poter essere liberi di affermare che il matrimonio è soltanto tra un uomo e una donna, che un bambino ha il diritto ad avere la sua mamma e il suo papà e che loro hanno il diritto di educare liberamente i loro figli». Cinquecento persone in piedi, in silenzio, per un'ora, dalle undici a mezzogiorno.

Un diritto messo in discussione subito, prima ancora che il contestato ddl Scalfarotto sull'omofobìa diventi legge. Arrivano sessanta persone, si definiscono Sentinelli. Anche coppie di due uomini con un bambino. Organizzano un girotondo con cartelli provocatori o beffardi: «Io sono contro la frutta secca», «Sono contro a chi è intelligente ma non si applica» e il ritornello «Stopomofobia». Qualcuno va oltre. Un piccolo gruppetto con un megafono che urla «Talebani» e slogan come «Più sodomia, più masturbazione». Oscurano l'intervento conclusivo del portavoce delle Sentinelle, Pietro Invernizzi: «Chissà che sarebbe successo a ruoli invertiti... se avessimo contestato noi una manifestazione lgbt. Non oso nemmeno immaginare. Ma noi non faremmo mai una cosa del genere».

Le Sentinelle sono nate dalla società civile. L'esordio con una veglia di 54 persone a Brescia, nell'agosto 2013: poi con il passaparola sono arrivate in centocinquanta città e ieri manifestavano in cento piazze. A Milano non mancano a esponenti di partito. C'è Roberto Formigoni, Ncd come Nicolò Mardegan, Francesco Migliarese. C'è Carlo Fidanza di Fratelli d'Italia, partito che ha presentato una proposta di legge per limitare le adozioni a coppie composte da mamma e papà.

In strada, a fare da cordone, la polizia in assetto antisommossa. «Tre blindati grossi e due blindati piccoli, più la Digos. Sono scesi una cinquantina di agenti che si sono frapposti tra le Sentinelle e i girotondini, arrivati a pochissimi metri dalle Sentinelle. Una situazione incredibile» racconta Fidanza. A dare manforte ai contestatori il braccio destro del sindaco, Paolo Limonta. Pubblica su Facebook foto delle controsentinelle: «A me piacciono solo queste "sentinelle". A quelle altre, molto omofobe, molto ottuse, molto tristi, molto povere spiritualmente e intellettualmente, posso solo dire che sono già state sepolte da un'enorme, irrefrenabile, gigantesca risata».

Le Sentinelle in piedi hanno letto il messaggio di un portavoce de La M anif pour tous , movimento gemellato francese, recentemente segnalato come modello di impegno civile dall'arcivescovo, Angelo Scola. Omosessuale dichiarato, Jean Pier Delaume Myard scrive: «Bisogna rompere il silenzio per dire che gli omosessuali non hanno nulla a che vedere né da vicino né da lontano con la lobby gay che ha il solo scopo di distruggere la famiglia. Bisogna rompere il silenzio per dire che non possiamo accettare di privare un bambino dei suoi riferimenti sociali. Bisogna rompere il silenzio per dire che non possiamo, come avviene in India, parcheggiare le donne nelle case in cui produrre dei bambini destinati a coppie dello stesso sesso, perché il bambino non è un medicinale».

All'epoca i profili social di alcuni aderenti avevano meme anche cristianofobi

 

[magnamagna]

Sarà un caso che l'esperta stimata dica che la stabilità-affetto di mamma e papà sono un luogo comune?

Chi sarebbe? La cirinnà ?

 

[BlackM]

Dove starebbe questa cosa nel ddl Zan?
O è la solita previsione del futuro fatta da AP?

 

[Avio]

Dove starebbe questa cosa nel ddl Zan?
O è la solita previsione del futuro fatta da AP?

piu che altro dove sarebbe l'utilita del ddl? visto che tutti dovremmo gia essere tutelati dalle leggi gia in essere?

 

[BlackM]

piu che altro dove sarebbe l'utilita del ddl? visto che tutti dovremmo gia essere tutelati dalle leggi gia in essere?

Non è l'argomento del treddo, mi pare.
Per me è una legge abbastanza inutile.

 

[magnamagna]

Dove starebbe questa cosa nel ddl Zan?
O è la solita previsione del futuro fatta da AP?

Nella manifestazione pro ddl zan dell'altro giorno.
Chi si opporrà agli harem delle gravidanze verrà poi giuridicamente (attraverso la legge) bullizzato e perseguito censurato

 

[sivel]

chiedo per un amico

3.000 tifosi dell'inter si assembrano per manifestare la gioia dello scudetto e tutti i giornali a pronosticare con i vari galli i morti futuri .

si assembrano 3.000 pro zan e quasi tutti i giornali una vittoria di liberta'




aprite tutto maledetti ideologizzati di sinistra

 

[BlackM]

chiedo per un amico

3.000 tifosi dell'inter si assembrano per manifestare la gioia dello scudetto e tutti i giornali a pronosticare con i vari galli i morti futuri .

si assembrano 3.000 pro zan e quasi tutti i giornali una vittoria di liberta'

Vedi l'allegato 2766193


aprite tutto maledetti ideologizzati di sinistra

I tifosi erano 30k, non 3000

 

[BlackM]

Nella manifestazione pro ddl zan dell'altro giorno.
Chi si opporrà agli harem delle gravidanze verrà poi giuridicamente (attraverso la legge) bullizzato e perseguito censurato

E sono le manifestazioni a fare le leggi? Eh vabbuò.
Se avessimo ascoltato le previsioni di AP oggi saremmo in un mondo completamente diverso...cosa che ovviamente non si è mai verificata
Sempre apocalissi, sempre delirio...ma perchè?

 

[JacksonT]

Dove starebbe questa cosa nel ddl Zan?
O è la solita previsione del futuro fatta da AP?

Tipo quella sul passaporto vaccinale
O sull'abolizione dei decreti sicurezza
O sui soldi a fondo perduto dell'Europa

Continuo?

 

[BlackM]

Tipo quella sul passaporto vaccinale
O sull'abolizione dei decreti sicurezza
O sui soldi a fondo perduto dell'Europa

Continuo?

Wow, 3 cose su centinaia di migliaia di post. Figo!
Qualcosa su GATESSSSS? Niente oggi?

 

[magnamagna]

Gli obbiettivi comunque finali di questi tentativi di leggi sono il bullizzare giuridicamente chi (in primis i gruppi cristianoconservatori) si opporrà agli "stili di vita" selvaggiobeduinistici, cioè decivillizzare e cancellare il livello di civilizzazione raggiunto con il nonfacile percorso guidato dalla cristianità (decristianizzazione).

La bullizzazione/censura avviene con un bombardamento di procedimenti in tribunali (denunce vittimistiche mitomaniache) volti ad annichilire chi si oppone alla beduinizzazione. Vere e proprie organizzazioni finanziarie per laureare in legge (e al titolo di "avvocato" ) allo scopo di intimidire e censurare gli avversari con masse di procedimenti in tribunali.

Non vi siete neanche accorti che in questi ddl (in ballo da una decina d'anni) è inserito (quattoquatto nascostonascosto) il reato di "islamofobia" che in sostanza annichilirà chiunque si opporrà alla maometizzazione. Gli altri sono pretesti (anche paradossali) per paraventare la vera finalità nascosta.

 

[sivel]

I tifosi erano 30k, non 3000

anche gli organizzatori zan dico piu di 10.000 ma cosa cambia

 

[JacksonT]

Wow, 3 cose su centinaia di migliaia di post. Figo!
Qualcosa su GATESSSSS? Niente oggi?

Ecco appunto

Parliamo di immigrazione?
Di "regolarizzazione degli invisibili"?
Della via della seta?

Oppure solo perchè è scritto su AP non deve verificarsi per default?

 

[BlackM]

Ecco appunto

Parliamo di immigrazione?
Di "regolarizzazione degli invisibili"?
Della via della seta?

Oppure solo perchè è scritto su AP non deve verificarsi per default?

Ma vuoi parlare di immigrazione pure in questo treddo? Ormai parlate solo di quello

 

[Maupassant]

E sono le manifestazioni a fare le leggi? Eh vabbuò.
Se avessimo ascoltato le previsioni di AP oggi saremmo in un mondo completamente diverso...cosa che ovviamente non si è mai verificata
Sempre apocalissi, sempre delirio...ma perchè?

propaganda continua per fomentare le paure, con titoli totalmente falsi come questo

 

[_Warlock_]

Non è l'argomento del treddo, mi pare.
Per me è una legge abbastanza inutile.

Anche io pensavo.
Ma poi vedere tutti i leghisti scatenati mi ha fatto pensare che forse non e' cosi'.
Tutto questo rumore (e fake news) deve avere una ragione, se fosse inutile non farebbero tutto questo casino.
Comunque: Ddl Zan, smontiamo le bufale della destra una per una - L'Espresso

 

[_Warlock_]

Gli obbiettivi comunque finali di questi tentativi di leggi sono il bullizzare giuridicamente chi (in primis i gruppi cristianoconservatori) si opporrà agli "stili di vita" selvaggiobeduinistici, cioè decivillizzare e cancellare il livello di civilizzazione raggiunto con il nonfacile percorso guidato dalla cristianità (decristianizzazione).

La bullizzazione/censura avviene con un bombardamento di procedimenti in tribunali (denunce vittimistiche mitomaniache) volti ad annichilire chi si oppone alla beduinizzazione. Vere e proprie organizzazioni finanziarie per laureare in legge (e al titolo di "avvocato" ) allo scopo di intimidire e censurare gli avversari con masse di procedimenti in tribunali.

Non vi siete neanche accorti che in questi ddl (in ballo da una decina d'anni) è inserito (quattoquatto nascostonascosto) il reato di "islamofobia" che in sostanza annichilirà chiunque si opporrà alla maometizzazione. Gli altri sono pretesti (anche paradossali) per paraventare la vera finalità nascosta.

Fico. Dove si firma per la "decristianizzazione"?