La nefasta fine del M5S ricorda molto quella dell'Uomo Qualunque

Kerigma

Nuovo Utente
Registrato
10/10/08
Messaggi
19.003
Punti reazioni
2.386
La storia delle due compagini politiche è maledettamente simile.

Il fondatore Giannini fece più o meno come come i grillini 70 anni dopo, Dopo aver tentato un'alleanza con la Democrazia Cristiana e il MSI, Giannini si avvicinò al leader comunista Palmiro Togliatti, definito due anni prima «verme, farabutto e falsario».

Nel 1947 il partito "qualunquista" assunse un atteggiamento più conciliante verso il governo di De Gasperi, che aveva segnato l'estromissione dei comunisti dalla compagine governativa e addirittura in seguito farà aperture verso il PCI.

L'avvicinamento allo Scudo Crociato (che ricorda quello dei M5S al PD) rappresenterà però la fine del successo popolare del Fronte dell'Uomo qualunque: molti sostenitori, delusi dal nuovo posizionamento dichiaratamente governativo, abbandonano il partito.

I Qualunquisti spaccarono di brutto nel primo dopoguerra, ma andarono in fumo politicamente dopo soli tre anni. Vi ricorda qualcosa? :cool::yes:
 
Lo sfaldamento delle 5S non è nefasto, è benedetto.

Giannini si avvicinò al leader comunista Palmiro Togliatti, definito due anni prima «verme, farabutto e falsario».
Che schifo di persone ci sono a sto mondo.

Prima che arrivi il mod a dirmi ma quelli di prima allora non ti fanno schifo, rispondo che loro non hannno mai preteso di dare lezioni di onestà e non si sono mai presentati come moralizzatori irreprensibili per poi mettersi assieme a quelli che prima avevano sputato addosso.

Comunque la fine delle 5S è di finire nella pattumiera della storia
 
bene dopo i numerosi funerali siamo gia' a storicizzare l'estinzione definitiva dei grilli

ora seppure i sondaggi lascino molto il tempo che trovano...
i peggiori che ho letto sui grilli...aiutatemi se sbaglio sono fra il 14 e 15% ?

i piu' forti in assoluto nei migliori sondaggi mi pare siano dati fra il 24 25% ?

a qualcuno non e' che gli prende un colpo alle prossime elezioni nel vedersi sempre qualche grillo fra i piedi ? :uh:
 
Lo sfaldamento delle 5S non è nefasto, è benedetto.


Che schifo di persone ci sono a sto mondo.

Prima che arrivi il mod a dirmi ma quelli di prima allora non ti fanno schifo, rispondo che loro non hannno mai preteso di dare lezioni di onestà e non si sono mai presentati come moralizzatori irreprensibili per poi mettersi assieme a quelli che prima avevano sputato addosso.

Comunque la fine delle 5S è di finire nella pattumiera della storia

Giusto, quindi è meglio votare i ladroni, che però dicono di esserlo e non se ne vergognano :D
Bel ragionamento. Per me è meglio se finiscono gli altri nella pattumiera della storia.
 
La cosa bella è che c'è gente qui che ha votato per Previti e Dell'Utri, però GLI FA SCHIFO, schifo eh...proprio schifo, che il M5S abbia cambiato alleanze, anzi cambiato idea sulle alleanze! Chi ha usato la mafia per fare carriera o ha corrotto giudici non suscita SCHIFO, dato che quella parola non l'ho mai sentita riferita a quella gente, però se uno dice in campagna elettorale "questa volta andremo al governo con chi ci starà" e poi lo fa...allora fa proprio SCHIFO!

:asd:
 
La cosa bella è che c'è gente qui che ha votato per Previti e Dell'Utri, però GLI FA SCHIFO, schifo eh...proprio schifo, che il M5S abbia cambiato alleanze, anzi cambiato idea sulle alleanze! Chi ha usato la mafia per fare carriera o ha corrotto giudici non suscita SCHIFO, dato che quella parola non l'ho mai sentita riferita a quella gente, però se uno dice in campagna elettorale "questa volta andremo al governo con chi ci starà" e poi lo fa...allora fa proprio SCHIFO!

:asd:

posso dire che in 3 anni di governo 2s cambiando alleanza lega -pd mantenendo il pdc ha fallito entrambe le volte ,posso dire che e' dal febbraio 2020 che e' un partito senza un segretario ,posso dire che son 3 anni che tiene ferma la politica italiana con i loro aspettiamo gli stati generali aspettiamo conte .
 
bene dopo i numerosi funerali siamo gia' a storicizzare l'estinzione definitiva dei grilli

ora seppure i sondaggi lascino molto il tempo che trovano...
i peggiori che ho letto sui grilli...aiutatemi se sbaglio sono fra il 14 e 15% ?

i piu' forti in assoluto nei migliori sondaggi mi pare siano dati fra il 24 25% ?

a qualcuno non e' che gli prende un colpo alle prossime elezioni nel vedersi sempre qualche grillo fra i piedi ? :uh:

Ma infatti.

Parlare di "nefasta fine del M5S" quando è ancora dato fra il 14 e il 25% mi pare per lo meno ridicolo e non lascia molti dubbi sull'obiettività e sulla accuratezza dell'analisi :D:D:D
 
posso dire che in 3 anni di governo 2s cambiando alleanza lega -pd mantenendo il pdc ha fallito entrambe le volte ,posso dire che e' dal febbraio 2020 che e' un partito senza un segretario ,posso dire che son 3 anni che tiene ferma la politica italiana con i loro aspettiamo gli stati generali aspettiamo conte .

Ma certo. C'è una bella differenza tra fare un ragionamento politico e dire che uno fa schifo perchè sta al Governo con quelli che ti stanno sui maroni e che usi come misura di tutte le cose brutte al mondo. MI sarebbe solo piaciuto sentire UNA VOLTA IN 25 ANNI la parola SCHIFO riferita ai ladri e ai mafiosi che sono stati pescati nel cdx a bizzeffe. Solo che non l'ho mai sentita questa parola da parte di chi ha votato cdx per 25 anni. Permetti che io possa ritenerlo un pochino strano? Tutto qui.
 
Ma infatti.

Parlare di "nefasta fine del M5S" quando è ancora dato fra il 14 e il 25% mi pare per lo meno ridicolo e non lascia molti dubbi sull'obiettività e sulla accuratezza dell'analisi :D:D:D

c'è il dubbio pure sull'accuratezza dei sondaggi, sia quelli pubblici che quelli privati, dubito che a renzarelli gli avessero prodotto sondaggi che lo davano disintegrato come nella realtà degli avvenimenti e lui abbia comunque continuato fino all'ultimo calcando pure la mano, in italia è piuttosto difficile avere dati seri, se tutti fanno come me che chiama uno e gli dico x e 5 minuti dopo chiama l'altro e gli dico y, e poi non vado a votare da 30 anni.
 
posso dire che in 3 anni di governo 2s cambiando alleanza lega -pd mantenendo il pdc ha fallito entrambe le volte ,posso dire che e' dal febbraio 2020 che e' un partito senza un segretario ,posso dire che son 3 anni che tiene ferma la politica italiana con i loro aspettiamo gli stati generali aspettiamo conte .

tutto si puo' dire...

il cdx ha avuto maggiori consensi alle ultime politiche
poi voi vi siete alleati coi grilli e poi li avete mandati a fangulo

pero' chiamate traditori gli altri ...vedi te :D
 
c'è il dubbio pure sull'accuratezza dei sondaggi, sia quelli pubblici che quelli privati, dubito che a renzarelli gli avessero prodotto sondaggi che lo davano disintegrato come nella realtà degli avvenimenti e lui abbia comunque continuato fino all'ultimo calcando pure la mano, in italia è piuttosto difficile avere dati seri, se tutti fanno come me che chiama uno e gli dico x e 5 minuti dopo chiama l'altro e gli dico y, e poi non vado a votare da 30 anni.

i sondaggi sono il divertimento per i tempi in cui non si vota...
poi vengono regolarmente rimescolati con le elezioni

sono diventati anche lo strumento per chiedere elezioni ogni due mesi, ma anche una volta la settimana secondo il vento che tira

ma tanto poi tutti sanno bene come funziona...
basterebbe fare una legge elettorale seria che non si presti alle convenienze del momento

e' mai successo in italia negli ultimi decenni ? :rolleyes:
 
Ma infatti.

Parlare di "nefasta fine del M5S" quando è ancora dato fra il 14 e il 25% mi pare per lo meno ridicolo e non lascia molti dubbi sull'obiettività e sulla accuratezza dell'analisi :D:D:D

forse mi sono espresso anche male...
per i piu' forti intendevo la lega pensa te...

ovvero fra il partito estinto ed il partito piu' forte che doveva spaccare sfondare il 40% solo qualche mese fa....

mi sa che non c'e' poi tutto questo abisso ?
 
Ma certo. C'è una bella differenza tra fare un ragionamento politico e dire che uno fa schifo perchè sta al Governo con quelli che ti stanno sui maroni e che usi come misura di tutte le cose brutte al mondo. MI sarebbe solo piaciuto sentire UNA VOLTA IN 25 ANNI la parola SCHIFO riferita ai ladri e ai mafiosi che sono stati pescati nel cdx a bizzeffe. Solo che non l'ho mai sentita questa parola da parte di chi ha votato cdx per 25 anni. Permetti che io possa ritenerlo un pochino strano? Tutto qui.
mah dire che iladri e mafiosi siano solo nel cdx non mi pare corretto ,l'elettorato dei 25 anni e' circa lo stesso di ora e per logica se in questi 10 anni hanno votato il 33% per i 2s perche' prima non c'erano vuol dire che quel 33% di elettorato non convideva le proposte di 15 anni prima per varie ragioni ,ma gli stessi hanno contribuito .
 
mah dire che iladri e mafiosi siano solo nel cdx non mi pare corretto ,l'elettorato dei 25 anni e' circa lo stesso di ora e per logica se in questi 10 anni hanno votato il 33% per i 2s perche' prima non c'erano vuol dire che quel 33% di elettorato non convideva le proposte di 15 anni prima per varie ragioni ,ma gli stessi hanno contribuito .

rubare rubano tutti ma tutti innocenti fino a sentenza passata in giudicato e per il dopo ci sono le amnistie.
questo chiarito passimo ai comportamenti effettivi.mi sembra che in una parte della politica politicante si governi trattenendo per se la solita fettina in modo ladronesco e furtivo diciamo diretto e sbrigativo,nell'altra parte invece si governa creando per se stessi ampie possibilità legali di godere ricchi stipendi e sontuose prebende concedendosi un sovrappiù di magnifici incarichi molto lucrosi e pregiatissimo posti di lavoro a carico della collettività oltre che il decidere su appalti e lavori ,insomma ognuno ha la sua specialità.
da questo cul de sac non si esce se non con un bombardamento atomico un cataclisma catastrofico o una guerra perduta.
è un vero dispiacere ammetterlo ma è la natura dell'uomo ad essere malvagia ed opportunistica e purtroppo gli italiani sono un popolo molto antico tanto antico da essere divenuti <<froc. quando gli altri popoli erano ancora barbari
 
Giusto, quindi è meglio votare i ladroni, che però dicono di esserlo e non se ne vergognano :D
Bel ragionamento. Per me è meglio se finiscono gli altri nella pattumiera della storia.

tra un po' finirai per votare un cavallo se te lo mettono nella scheda elettorale
 
Movimento dell’Uomo LaQualunque | Phastidio.net

Si moltiplicano notizie e indiscrezioni sulla titanica impresa di Giuseppe Conte, l’uomo che la provvidenza ha mandato al M5S per guidarne il guado del Mar Marrone, verso approdi moderati ma anche progressisti, in quello che appare l’alfa ma soprattutto l’omega della politica italiana. Un movimento né di destra né di sinistra, come sarebbe piaciuto a Guglielmo Giannini, a forte vocazione populista prima di scoprire che “non è proprio populismo, Ambrogio: è più che altro un languorino”.

Ma anche un movimento che si disse sovranista, ricordando (con lo stesso Conte) che è la stessa costituzione più bella del mondo che contiene all’articolo uno il termine sovranità, e quindi anche sovranismo, per estensione semantica e filologica.

Ma anche da quella ardita elaborazione è passata un’era geologica, e pochi giorni addietro il noto intellettuale progressista Goffredo Bettini ha battezzato la sua corrente-non-corrente che punta a un bel merger tra Pd e M5S in nome della “alleanza tra forze progressiste e antisovraniste”.
Il fuoco della realtà

Come Icaro si bruciò le ali di cera avvicinandosi al sole, così il nostro MoViMento è stato lavato dal fuoco della realtà, quella che ti prende a calci in **** appena ti distrai un attimo, e che in Italia lavora praticamente H24, con questa classe politica. Ma più che un camaleonte, pare una salamandra.

La realtà ha portato al divorzio dalla Casaleggio Associati e dalle sue teorizzazioni e prassi di democrazia diretta: troppa astrazione, signora mia. All’inizio fu l’Elevato, poi il Direttorio per portare sulla terra il fuoco del medesimo, poi gli scontrini che oddio mi sono scordata di registrarli, i viaggi in autobus per recarsi alla Camera a favore di fotografo, l’ala movimentista e quella pragmatico-istituzionale, il capo politico, il reggente col sospensorio e le sospensive dei tribunali civili della Repubblica. Il contenzioso che tutto contiene.

Sono stati anni esaltanti, lo capite? Forse non del tutto, ma sono fiducioso che ci arriverete. E i recall “come gli americani” per rimuovere un eletto che non soddisfa, le presenze televisive con precetto per il giornalista azzerbinato di turno; niente contraddittori, solo sparring partner duttili e se c’è qualche rompipalle che rompe, chiamate il break pubblicitario e fatelo accomodare fuori con un pretesto ché poi riprendiamo tra noi, siamo amici.
Solo i cretini non cambiano mai idea

Non andiamo in televisione, la stampa ci fa schifo, anzi no, ci andiamo e bivacchiamo serenamente, che alla fine mettiamo anche le mani sul dipartimento dell’editoria, perché “basta soldi pubblici ai giornali” ma sino a un certo punto, ché ci può pure tornare utile.

E i mandati? Per il resto del mondo vogliamo quelli di cattura, per noi sono due ma forse anche quello zero, più pre-riscaldamento, il giro lanciato, le pre-qualifiche. E ora, con Giuseppe Conte, quell’uno che non vale uno, magari derogheremo alla regola ma solo un po’, come le gravidanze parziali.

Magari oltre i due mandati ma solo per “merito”. E chi lo decide, quel “merito”? Vedremo, non siate pedanti ché qui si fa la storia. E non pensate neppure per un attimo che si tratti di resistenza castale da parte di gente che ha ancora tanto da dire e dare alla cosa pubblica.
L’Opa Pd

Qui però mi corre obbligo di sforzarmi di comprendere per quale mistero del creato il Partito democratico abbia deciso di prendere per mano questo gruppo di soggetti e tentare di assimilarli con gentilezza e dolcezza. Intanto, per i numeri, stupido!, diranno i più vocati tra voi in metodi quantitativi. Con questa destra che marcia divisa per marcire unita appena approda a Palazzo, non ci sono alternative a creare un cartellino di progressisti, veri, presunti, sedicenti e figuranti.

Il mite Enrico Letta si dichiara contento se il M5S dovesse ribadire la propria collocazione “né di destra né di sinistra, perché così io e Conte non ci faremo sgambetti”, non essendo identici. Che non fa una grinza, a ben vedere. Proprio come un lifting ben riuscito, sperando che alla fine sia ancora possibile ridere senza lacerarsi dietro le orecchie.

E Conte medesimo a ribadire che il nuovo movimento “è una forza politica senz’altro di sinistra“, perché c’è scritto qui, sullo Zingarelli (che non è il fratello colto di Zingaretti): la destra è conservatrice, quindi conserva, noi invece innoviamo quindi non siamo di destra. Augh. Quelli tra voi più abili nelle letture analogiche in era digitale avranno ritrovato in questo passo l’abilità semantico-filologica del Conte che diceva che essere sovranista e populista era scritto in costituzione. E dopo Farage, i gilet gialli, Macron e i verdi, ecco finalmente l’approdo socialista. Ma non troppo, mi raccomando. Un giorno vi diranno che in Portogallo c’è un partito di centrodestra che si chiama socialdemocratico, e avranno ragione loro.
Quante divisioni ha Conte?

Ma io continuo a chiedermi: la dirigenza del Pd, presente e passata, che ha sviluppato questo progetto-Zelig, un po’ camaleonte un po’ cabaret, sul M5S o qualunque cosa ciò sia, avrà commissionato dei sondaggi per comprendere quanto vale questo fregolismo della degradata politica italiana, giusto?

Voglio dire, quante divisioni ha Conte? Gli elettori pentastellati della prima e della seconda ora sono sempre quei personaggi guareschiani sempre pronti a esibire “obbedienza, cieca, pronta, assoluta”?

Perché, se le cose stanno così, l’operazione ha senso e conferma la miseranda condizione del dibattito pubblico italiano. Gli elettori come i correntisti delle banche comprate, che cedono parte degli sportelli a un terzo istituto. Per inerzia e abitudine, tendono a rimanere nella loro filiale, anche se le insegne sono cambiate.

Ma se le cose non stanno in questi termini, e se alla fine il Pd scoprisse di aver lanciato un’Opa su un’azienda di eccellenza un attimo prima dell’arrivo di ufficiale giudiziario e commissario liquidatore, allora il ridicolo sarebbe tutto e solo per gli strateghi del Nazareno. Ma questo è tema laterale rispetto alla fenomenologia del Movimento dell’Uomo Laqualunque, che ha accompagnato questi anni di declino italiano, rinverdendo i fasti di Monicelli e Dino Risi.
 
mah dire che iladri e mafiosi siano solo nel cdx non mi pare corretto ,l'elettorato dei 25 anni e' circa lo stesso di ora e per logica se in questi 10 anni hanno votato il 33% per i 2s perche' prima non c'erano vuol dire che quel 33% di elettorato non convideva le proposte di 15 anni prima per varie ragioni ,ma gli stessi hanno contribuito .

Non ho detto che sono SOLO nel cdx. Dico che sono SOLO gli elettori di cdx su AP a dire che il M5S fa "SCHIFO". Chissà come mai eh :D
 
rubare rubano tutti ma tutti innocenti fino a sentenza passata in giudicato e per il dopo ci sono le amnistie.
questo chiarito passimo ai comportamenti effettivi.mi sembra che in una parte della politica politicante si governi trattenendo per se la solita fettina in modo ladronesco e furtivo diciamo diretto e sbrigativo,nell'altra parte invece si governa creando per se stessi ampie possibilità legali di godere ricchi stipendi e sontuose prebende concedendosi un sovrappiù di magnifici incarichi molto lucrosi e pregiatissimo posti di lavoro a carico della collettività oltre che il decidere su appalti e lavori ,insomma ognuno ha la sua specialità.
da questo cul de sac non si esce se non con un bombardamento atomico un cataclisma catastrofico o una guerra perduta.
è un vero dispiacere ammetterlo ma è la natura dell'uomo ad essere malvagia ed opportunistica e purtroppo gli italiani sono un popolo molto antico tanto antico da essere divenuti <<froc. quando gli altri popoli erano ancora barbari

esatto...

c'e' un amico sopra che ha parlato di schifo verso i grilli, forse solo perche' hanno rotto l'equilibrio fra un cdx ed un csx marci fino al midollo

dobbiamo solo scegliere da quale parte stare...ma non dx e sx comunisti e fascisti come siamo assuefatti da decenni...

ovvero stare dalla parte del fare le cose per bene oppure tifare per i nostri qualsiasi cosa facciano e vedere come nemici chiunque possa ostacolare quella sfida

io ho votato i grilletti per uscire da quell'odioso e marcio schema, ma evidentemente c'e' chi non vedo l'ora di tornarci ed i grilletti fanno da enorme disturbo

poi la desolazione c'e' nel contastare che chiunque mandi sulla scacchiera si mette a giocare e si dimentica i motivi per cui ci e' andato

ma siamo NOI gli artefici di tutto questo

votare lo si puo' fare sempre su due strade diverse....
scegliere il vincente il leader o chi contrasta meglio l'avversario comunista o fascista...che poi altro non e' che affarista

o votare per mandare all'aria questo schemino assodato che evidentemente gode della maggioranza dell'elettorato bramoso di scalzare il pericolo comunista o il pericolo fascista

io sarei per lottare per avere gente che governi senza pensare agli affari propri di famiglia e di partito

ma la tesi maggioritaria in italia e' quella di avere sempre quello che ferma l'avanzata dei rossi o delle destre
a qualunque costo o sotterfugio o malefatta...
 
Non ho detto che sono SOLO nel cdx. Dico che sono SOLO gli elettori di cdx su AP a dire che il M5S fa "SCHIFO". Chissà come mai eh :D

dovuto al tentativo di riassorbimento dei 5stelle da parte dei piddì.vuoi che li sfanculino anche?e d'altro canto i 5 stelle hanno fatto veramente poco per governare come si deve in quel postaccio che è la politica politicante
 
Indietro