ZAIA: "Andate in procura e abbiate le palle di presentare una denuncia"

[mib30]

Adesso, in consiglio regionale

Attendiamo ora i Crisanti-boys

 

[JacksonT]

Riguardo a..?

 

[mib30]

Riguardo a..?

I sinistrati si sono messi in testa che i morti covid in veneto sono dovuti ai troppi tamponi

Precisiamo:
Tamponi non solo usati da altre regioni, MA DA TUTTO IL MONDO
Ma il problema, se tale fosse, è, a detta dei sinistrati, di Zaia, Lazzarini, Flor, Russo

+ o - equivale a dire che 1 studente si e ignorantizzato perché i prof lo hanno interrogato troppe volte

 

[jurassic88]

Suona quasi come una minaccia...

 

[wizardgsz]

Chi è sto fesso che ha detto che i tamponi uccidono

 

[enjoyash]

in realtà dicono che la 2^ ondata con molti morti in Veneto (della terza con pochi ovviamente si dimenticano, ma i sistemi erano gli stessi )
è dipesa dal fatto che è il Veneto è rimasto sempre zona gialla per colpa di Zaia che faceva fare moltissimi tamponi rapidi, che abbassavano il tasso
di positività a livello compatibile con la zona gialla.

Costoro dimenticano però che anche gli ospedali rimasero con un tasso di occupazione compatibile con la zona gialla secondo i criteri del governo, e anche l'indice RT non sforò mai 1,25 (zona arancio) o 1,50 (zona rossa). Inoltre dimenticano che anche per n. di tamponi molecolari il Veneto è stata la regione migliore anche durante la seconda ondata.

La realtà che è il Veneto durante la prima ondata aveva avuto (per pura casualità e sorte) pochi morti perché il covid girava molto meno che a nord-ovest e i sopravvissuti in più son morti 6-9 mesi dopo durante la 2^ ondata.
Esattamente come successo in FVG e al sud.

la controprova è che durante la terza ondata il Veneto ha avuti molti meno decessi dell'Emilia Romagna, per esempio.
Eppure i metodi erano gli stessi.

 

[helios.]

in realtà dicono che la 2^ ondata con molti morti in Veneto (della terza con pochi ovviamente si dimenticano, ma i sistemi erano gli stessi )
è dipesa dal fatto che è il Veneto è rimasto sempre zona gialla per colpa di Zaia che faceva fare moltissimi tamponi rapidi, che abbassavano il tasso
di positività a livello compatibile con la zona gialla.

Costoro dimenticano però che anche gli ospedali rimasero con un tasso di occupazione compatibile con la zona gialla secondo i criteri del governo, e anche l'indice RT non sforò mai 1,25 (zona arancio) o 1,50 (zona rossa). Inoltre dimenticano che anche per n. di tamponi molecolari il Veneto è stata la regione migliore anche durante la seconda ondata.

La realtà che è il Veneto durante la prima ondata aveva avuto (per pura casualità e sorte) pochi morti perché il covid girava molto meno che a nord-ovest e i sopravvissuti in più son morti 6-9 mesi dopo durante la 2^ ondata.
Esattamente come successo in FVG e al sud.

la controprova è che durante la terza ondata il Veneto ha avuti molti meno decessi dell'Emilia Romagna, per esempio.
Eppure i metodi erano gli stessi.

Adesso che hanno mollato la presa con la Lombardia iniziano col Veneto...ovviamente mai nulla da dire sulla Puglia che attualmente è una delle regioni messe peggio.

 

[sivel]

Adesso che hanno mollato la presa con la Lombardia iniziano col Veneto...ovviamente mai nulla da dire sulla Puglia che attualmente è una delle regioni messe peggio.

questa farsa in veneto ha un nome e cognome e purtroppo sono veneti

 

[N?Euro]

Questi sono davvero fusi
E in silenzio ovviamente sul festeggiamento per lo scudetto

Tutta roba loro li , mica possono parlare

 

[Membro cancellato 159123]

Occhio all’emergenza democratica….

I grilli hanno pure sbagliato a votare disgiunto e per avere UN consigliere regionale al posto di NESSUNO hanno dovuto andare per tribunali…

Poi c’è il candidato governatore del PD che fa cosa…. Esce dal gruppo PD e fonda da solo il gruppo misto per avere soldi e posti in più in commissione.



Solo che Zaia è più furbo e da andare nel gruppo misto due leghisti e cosi gli frega soldi e posti

Questo lo stato dei giallorossi

 

[mib30]

Occhio all’emergenza democratica….

I grilli hanno pure sbagliato a votare disgiunto e per avere UN consigliere regionale al posto di NESSUNO hanno dovuto andare per tribunali…

Poi c’è il candidato governatore del PD che fa cosa…. Esce dal gruppo PD e fonda da solo il gruppo misto per avere soldi e posti in più in commissione.
Solo che Zaia è più furbo e da andare nel gruppo misto due leghisti e cosi gli frega soldi e posti


Questo lo stato dei giallorossi

e poi accusarono zaia di non so che, ma la parola che più si avvicina è "bullismo politico"
questa è una chicca che pochi conoscono

 

[sivel]

Zaia in Commissione: “Tamponi a Vo’? Decisi io contro il parere tecnico”


Il presidente della Regione Veneto si rivolge alle audizioni durante la sua audizione: “Siamo stati i primi a parlare di test rapidi. Se ritenete che abbia compiuto delle illegalità, denunciatemi”

 

[mib30]

Zaia in Commissione: “Tamponi a Vo’? Decisi io contro il parere tecnico”


Il presidente della Regione Veneto si rivolge alle audizioni durante la sua audizione: “Siamo stati i primi a parlare di test rapidi. Se ritenete che abbia compiuto delle illegalità, denunciatemi”

no no, non edulcoriamo per le educande
ha detto, + o -, testuali parole "a fine consiglio andate in procura e SE AVETE LE PALLE fatemi una denuncia"

 

[fever7]

in realtà dicono che la 2^ ondata con molti morti in Veneto (della terza con pochi ovviamente si dimenticano, ma i sistemi erano gli stessi )
è dipesa dal fatto che è il Veneto è rimasto sempre zona gialla per colpa di Zaia che faceva fare moltissimi tamponi rapidi, che abbassavano il tasso
di positività a livello compatibile con la zona gialla.

Costoro dimenticano però che anche gli ospedali rimasero con un tasso di occupazione compatibile con la zona gialla secondo i criteri del governo, e anche l'indice RT non sforò mai 1,25 (zona arancio) o 1,50 (zona rossa). Inoltre dimenticano che anche per n. di tamponi molecolari il Veneto è stata la regione migliore anche durante la seconda ondata.

La realtà che è il Veneto durante la prima ondata aveva avuto (per pura casualità e sorte) pochi morti perché il covid girava molto meno che a nord-ovest e i sopravvissuti in più son morti 6-9 mesi dopo durante la 2^ ondata.
Esattamente come successo in FVG e al sud.

la controprova è che durante la terza ondata il Veneto ha avuti molti meno decessi dell'Emilia Romagna, per esempio.
Eppure i metodi erano gli stessi.

Gli ospedali hanno sempre funzionato, almeno quelli più grandi, su cui venivano trasferiti tutti i casi più gravi di ogni patologia, cosa che tra l'altro succede anche in periodo normale non covid....
Il numero dei tamponi è alto per l'Italia, impallidisce rispetto alla media di altri paesi, mettiamo UK dove ne fanno 1 milione al giorno
Alla fine è come hai detto, il virus gira in modo abbastanza casuale, certo alcune misure diminuiscono o rallentano il suo propagarsi ma nulla più. Deve essere il sistema sanitario nel suo complesso in grado di reggere e in Veneto ha retto abbastanza bene anche nei momenti peggiori

 

[sivel]

LUCIANO FLOR
Lo studio sui Test Rapidi
Test rapidi, ero direttore generale dell'azienda ospedaliera di Padova, quando mi arrivò una lettera sui tamponi rapidi che non funzionavano. A quel punto la ditta produttrice mi ha chiesto lo studio, ho chiesto a chi aveva fatto lo studio di darmi questo studio, fatte le verifiche accerto che uno studio non c'è, c'è questa lettera che mi è arrivata. Il 10 novembre scrivo alla ditta, dicendo che ho verificato e non c'è lo studio. Avevo ricevuto una lettera, e anche una seconda. Pochi giorni fa invece scopro che c'è uno studio ed è su una piattaforma in attesa di pubblicazione, per essere fatto è stata chiesta l'autorizzazione il 18 novembre, dopo che avevo chiesto se ci fosse stato o meno uno studio, il 13 gennaio il comitato etico ha dato l'autorizzazione allo studio. Fino a stamani questo studio era in pre print, in attesa di pubblicazione, e c'è scritto in grassetto "Non dovrebbe essere usato come guida per la clinica e per la pratica clinica". Da sei mesi stiamo discutendo di uno studio che non può influenzare la pratica clinica».

pd crisanti 2s a vita

 

[mib30]

LUCIANO FLOR
Lo studio sui Test Rapidi
Test rapidi, ero direttore generale dell'azienda ospedaliera di Padova, quando mi arrivò una lettera sui tamponi rapidi che non funzionavano. A quel punto la ditta produttrice mi ha chiesto lo studio, ho chiesto a chi aveva fatto lo studio di darmi questo studio, fatte le verifiche accerto che uno studio non c'è, c'è questa lettera che mi è arrivata. Il 10 novembre scrivo alla ditta, dicendo che ho verificato e non c'è lo studio. Avevo ricevuto una lettera, e anche una seconda. Pochi giorni fa invece scopro che c'è uno studio ed è su una piattaforma in attesa di pubblicazione, per essere fatto è stata chiesta l'autorizzazione il 18 novembre, dopo che avevo chiesto se ci fosse stato o meno uno studio, il 13 gennaio il comitato etico ha dato l'autorizzazione allo studio. Fino a stamani questo studio era in pre print, in attesa di pubblicazione, e c'è scritto in grassetto "Non dovrebbe essere usato come guida per la clinica e per la pratica clinica". Da sei mesi stiamo discutendo di uno studio che non può influenzare la pratica clinica».

pd crisanti 2s a vita

REPORT che dice?
ci dice REPORT come spende i soldi (del canone rai) che riceve?

cioè, REPORT cita uno studio, muove crisanti & friends, spara in prima serata servizi, e non si accerta come sia messo questo "studio", il fulcro della sua indagine?

 

[sivel]

REPORT che dice?
ci dice REPORT come spende i soldi (del canone rai) che riceve?

cioè, REPORT cita uno studio, muove crisanti & friends, spara in prima serata servizi, e non si accerta come sia messo questo "studio", il fulcro della sua indagine?

hihihi volevano un confronto politico non tecnico perche' i dati li portavano loro

 

[sivel]

hihihi volevano un confronto politico non tecnico perche' i dati li portavano loro

ANNA MARIA BIGON


Anna Maria Bigon (Pd): Non volevamo questo incontro in commissione, la sede appropriata era il consiglio regionale per capire le ragioni politiche e non tecniche. Abbiamo ascoltato per 4 ore e mezza i tecnici che non volevamo ascoltare e tutte le nostre domande in questi mesi meriterebbero altri tempi e modalità. Il prof. Crisanti nella prima parte della pandemia ha dato un contributo importante e avrebbe meritato un altro trattamento. Andava difeso come ora sta facendo con i suoi tecnici

 

[fever7]

ANNA MARIA BIGON


Anna Maria Bigon (Pd): Non volevamo questo incontro in commissione, la sede appropriata era il consiglio regionale per capire le ragioni politiche e non tecniche. Abbiamo ascoltato per 4 ore e mezza i tecnici che non volevamo ascoltare e tutte le nostre domande in questi mesi meriterebbero altri tempi e modalità. Il prof. Crisanti nella prima parte della pandemia ha dato un contributo importante e avrebbe meritato un altro trattamento. Andava difeso come ora sta facendo con i suoi tecnici

Incredibile questo passaggio:"la sede appropriata era il consiglio regionale per capire le ragioni politiche e non tecniche". Non capisco cosa dovrebbe avere a che fare la politica con scelte che sono puramente tecniche e mediche. In una situazione come la pandemia attuale i politici è meglio che stiano il più possibile lontani e che le scelte vengano fatte da tecnici dopo un serio dibattito tra loro...
Poi si stupiscono se prendono le briciole alle elezioni
A Padova ,dove il sindaco è di area centro sinistra, rarità in Veneto... è invece uno che si confronta e cerca di portare avanti una linea su basi e dati tecnici, ed infatti non è male. Forse dovrebbero imparare nel suo partito.
I 2s non ne parlo nemmeno credo siano sostanza spariti e hanno dimostrato massima incapacità e impreparazione, salvo rarissimi casi.
Dubito che qui prenderanno una % decorosa in futuro

 

[Avio]

ma del MOSE avete parlato?