Parole chiave per la ripresa italiana: solidarietà, inclusione, uguaglianza, RDCU

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

RedGrizzly

User
Registrato
15/2/07
Messaggi
32.203
Punti reazioni
1.028
RDCU: reddito di cittadinanza universale

Fondamentale, in ampliamento dell'attuale RDC: mai più ristori insufficienti, mai più soldi a pioggia elargiti a noti evasori

Bisogna appianare le differenze sociali e reddituali tra chi è stato colpito dalla pandemia e chi no.
Quindi di sicuro serve un contributo di solidarietà da prelevare a chi ha aumentato il proprio c/c in questi ultimi 12-14 mesi, non ci hanno guadagnato solo statali e pensionati :no: :no:
Tale contributo andrà a finanziare ulteriormente il RDCU, non ci sarà più nessuno a lamentarsi dei ristori esigui, o mancanza di reddito
è il momento della solidarietà nazionale, chi ha i soldi nei c.c., non importa la provenienza, deve collaborare, volente o nolente, alla ripresa dell'Italia
 
RDCU: reddito di cittadinanza universale

Fondamentale, in ampliamento dell'attuale RDC: mai più ristori insufficienti, mai più soldi a pioggia elargiti a noti evasori

Bisogna appianare le differenze sociali e reddituali tra chi è stato colpito dalla pandemia e chi no.
Quindi di sicuro serve un contributo di solidarietà da prelevare a chi ha aumentato il proprio c/c in questi ultimi 12-14 mesi, non ci hanno guadagnato solo statali e pensionati :no: :no:
Tale contributo andrà a finanziare ulteriormente il RDCU, non ci sarà più nessuno a lamentarsi dei ristori esigui, o mancanza di reddito
è il momento della solidarietà nazionale, chi ha i soldi nei c.c., non importa la provenienza, deve collaborare, volente o nolente, alla ripresa dell'Italia

prendili pure tutti basta che mi rilasci un certificato valido per pagare le tasse dell'anno.
 
E più pilu per tutti
 
e agli evasori fiscali che dichiarano zero cosa rilasciamo? :D

prima li trovi e poi li speli.chettelodevodireio?
a me basta il voucher coupon buono per pagare le tasse come controvalore dei soldi che mi ciullerai.
 
Chi si è arricchito negli ultimi 25 anni sono i pensionati retributivi, il contributo di solidarietà deve venire da loro.
 
Chi si è arricchito negli ultimi 25 anni sono i pensionati retributivi, il contributo di solidarietà deve venire da loro.

Se prelevi dai c/c che sono aumentati, c'è massima uguaglianza, ho scritto infatti che non deve interessare come si sono arricchiti, si preleva punto e basta, il tuo distinguo non ha senso, se si sono arricchiti solo pensionati retributivi, i conti che pagheranno la patrimoniale saranno solo i loro, no?
In questo modo la costituzionalità sarà garantita, in quanto il prelievo sarà per tutti, senza discriminazioni
Ripeto che si tasserebbe solo l'incremento patrimoniale e non l'intero patrimonio: più equo di così...
 
RDCU: reddito di cittadinanza universale

Fondamentale, in ampliamento dell'attuale RDC: mai più ristori insufficienti, mai più soldi a pioggia elargiti a noti evasori

Bisogna appianare le differenze sociali e reddituali tra chi è stato colpito dalla pandemia e chi no.
Quindi di sicuro serve un contributo di solidarietà da prelevare a chi ha aumentato il proprio c/c in questi ultimi 12-14 mesi, non ci hanno guadagnato solo statali e pensionati :no: :no:
Tale contributo andrà a finanziare ulteriormente il RDCU, non ci sarà più nessuno a lamentarsi dei ristori esigui, o mancanza di reddito
è il momento della solidarietà nazionale, chi ha i soldi nei c.c., non importa la provenienza, deve collaborare, volente o nolente, alla ripresa dell'Italia

La solidarieta' e' su base VOLONTARIA, diversamente e' uguale al pizzo della mafia. E prima di estorcere denaro agli altri metti in ordine i conti pubblici. Il che significa tagliare pesantemente enti pubblici, eliminare sprechi, ecc ecc.
 
Se prelevi dai c/c che sono aumentati, c'è massima uguaglianza, ho scritto infatti che non deve interessare come si sono arricchiti, si preleva punto e basta, il tuo distinguo non ha senso, se si sono arricchiti solo pensionati retributivi, i conti che pagheranno la patrimoniale saranno solo i loro, no?
In questo modo la costituzionalità sarà garantita, in quanto il prelievo sarà per tutti, senza discriminazioni
Ripeto che si tasserebbe solo l'incremento patrimoniale e non l'intero patrimonio: più equo di così...

sono solo i poveracci a tenere i loro risparmi sui c/c, i ricchi c' hanno i titoli.
 
La solidarieta' e' su base VOLONTARIA, diversamente e' uguale al pizzo della mafia. E prima di estorcere denaro agli altri metti in ordine i conti pubblici. Il che significa tagliare pesantemente enti pubblici, eliminare sprechi, ecc ecc.

A chiedere solidarietà, cioè soldi dallo Stato, quindi del contribuente, non sono solo i poveri, ma anche lavoratori di settori pesantemente colpiti dalla pandemia
compreso molti liberi professionisti miei colleghi, o altri liberi professionisti, autonomi ecc...
e ho letto molti post in arena politica dove si chiedono contributi a statali e pensionati: la mia proposta va in tal senso, chi è più garantito, chi ha incrementato il proprio patrimonio paghi la tassa di solidarietà senza storie.
 
Se prelevi dai c/c che sono aumentati, c'è massima uguaglianza, ho scritto infatti che non deve interessare come si sono arricchiti, si preleva punto e basta, il tuo distinguo non ha senso, se si sono arricchiti solo pensionati retributivi, i conti che pagheranno la patrimoniale saranno solo i loro, no?
In questo modo la costituzionalità sarà garantita, in quanto il prelievo sarà per tutti, senza discriminazioni
Ripeto che si tasserebbe solo l'incremento patrimoniale e non l'intero patrimonio: più equo di così...

Di quale costituzionalita' parli, di quella che TUTELA il risparmio privato che te vorresti tanto derubare?
 
per onestà ammetto il mio conflitto d'interessi: ci sono molti imprenditori, commercianti, ecc... che sono stati pesantemente toccati, e hanno pochi soldi per pagarmi le parcelle, per cui è nel mio interesse che siano ristorati adeguatamente, tramite una patrimoniale, ovviamente.
 
niente FDC? :mmmm:

mfdZ1qA.gif
mfdZ1qA.gif
mfdZ1qA.gif
mfdZ1qA.gif
mfdZ1qA.gif
 
A chiedere solidarietà, cioè soldi dallo Stato, quindi del contribuente, non sono solo i poveri, ma anche lavoratori di settori pesantemente colpiti dalla pandemia
compreso molti liberi professionisti miei colleghi, o altri liberi professionisti, autonomi ecc...
e ho letto molti post in arena politica dove si chiedono contributi a statali e pensionati: la mia proposta va in tal senso, chi è più garantito, chi ha incrementato il proprio patrimonio paghi la tassa di solidarietà senza storie.

Gli sprechi dello Stato ci costano 200 miliardi all'anno, il doppio dell'evasione.

Perche' non iniziare da questi? 200 MLD/anno di sprechi.
 
A chiedere solidarietà, cioè soldi dallo Stato, quindi del contribuente, non sono solo i poveri, ma anche lavoratori di settori pesantemente colpiti dalla pandemia
compreso molti liberi professionisti miei colleghi, o altri liberi professionisti, autonomi ecc...
e ho letto molti post in arena politica dove si chiedono contributi a statali e pensionati: la mia proposta va in tal senso, chi è più garantito, chi ha incrementato il proprio patrimonio paghi la tassa di solidarietà senza storie.

piuttosto che solidarizzare con con te me li sp uttano tutti a T r o i e OK!
 

Perchè i tagli alla spesa pubblica sono recessivi, dovresti saperlo. E la distinzione tra spreco e spesa dal punto di vista macroeconomico ha poco senso.
Andare a mangiare in un ristorante invece che a casa, per te è uno spreco, ma per l'addetto alla ristorazione no, è ricchezza
Idem per la spesa pubblica: comprare nuovi banchi per le scuole, per te è uno spreco, per il falegname che li fa, no.
Gli sprechi sono sempre quelli degli altri :o
 
Di quale costituzionalita' parli, di quella che TUTELA il risparmio privato che te vorresti tanto derubare?

tasse e imposte patrimoniali sugli asset finanziari esistono già, le ha introdotte il vostro caro Tremonti :D
 
Perchè i tagli alla spesa pubblica sono recessivi, dovresti saperlo. E la distinzione tra spreco e spesa dal punto di vista macroeconomico ha poco senso.
Col kazzzo che ha poco senso. Un conto e' spendere soldi per infrastrutture, un altro per mantenere parassiti e imboscati come piace a te.


Andare a mangiare in un ristorante invece che a casa, per te è uno spreco, ma per l'addetto alla ristorazione no, è ricchezza
Idem per la spesa pubblica: comprare nuovi banchi per le scuole, per te è uno spreco, per il falegname che li fa, no.
Gli sprechi sono sempre quelli degli altri :o
I tagli alla spesa pubblica sono recessivi solo in un'economia assistenzial-socialista tipica di Chiagniefottistan.
 
Indietro