Pfizer, svelato contratto: "Dosi a prezzi alti, no responsabilitÃ* su danni"
Cosa c’è dietro un +5.500% in Borsa? Per il ceo di Shift è tutto merito di stipendi più alti facendo leva sull’M&A
Comprare aziende più piccole e aumentare la paga dei loro lavoratori: è questa la strategia attuata da Masaru Tange che gli ha permesso di trasformare la sua azienda nel titolo …
Spectrum Markets lancia gli Stop Order personalizzabili con doppio vantaggio per gli investitori
Spectrum Markets ha introdotto la funzione Stop Order con caratteristiche personalizzabili. Rispetto ad altre borse, la funzionalità Stop Order del mercato pan-europeo per i certificates offre due vantaggi agli investitori. …
Tassi negativi, banche e stangata conti correnti, la lettera Widiba (Mps) ai clienti: rincari canone fino a oltre +100%
Stavolta l'annuncio dell'ennesima "proposta di modifica unilaterale del contratto" riguarda i conti correnti di Widiba, la banca online del gruppo Mps. Con data 14 maggio 2021, la missiva rende noto …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #1
    L'avatar di tonaus
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    1,383
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    782 Post(s)
    Potenza rep
    42948877

    Pfizer, svelato contratto: "Dosi a prezzi alti, no responsabilitÃ* su danni"

    Il quotidiano spagnolo La Vanguardia ha avuto accesso al contratto di fornitura del vaccino pfizer.
    Fate voi.....una montagna soldi facili e nessun rischio sui danni presenti e futuri.....

    Pfizer, svelato contratto: "Dosi a prezzi alti, no responsabilita su danni"

    Los puntos clave del contrato de la Comision Europea con Pfizer

  2. #2
    L'avatar di manx
    Data Registrazione
    Jun 2004
    Messaggi
    56,509
    Mentioned
    6 Post(s)
    Quoted
    17504 Post(s)
    Potenza rep
    42949689
    se qualche azienda con 90 mila dipendenti riesce a sviluppare una tecnologia così evoluta e salva milioni di vite , merita di guadagnare ben più di un calciatore o un giocatore di basket col cervello di un piccione.

  3. #3
    L'avatar di tonaus
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    1,383
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    782 Post(s)
    Potenza rep
    42948877
    Nessun dubbio su questo.
    Ma: arcuri ha chiesto lo scudo penale sulle responsabilità, la pfizer non si assume nessuna responsabilità sui vaccini, i dottori ed infermieri vogliono la non responsabilità quando fanno i vaccini.....
    Ma c'è qualcuno che si rende responsabile di quello che succede???
    Oppure ha ragione Didier Raoult quando dice che si potrebbe scoperchiare il vaso di pandora delle cause legali?

  4. #4

    Data Registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    64,441
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    18839 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    Citazione Originariamente Scritto da tonaus Visualizza Messaggio
    Il quotidiano spagnolo La Vanguardia ha avuto accesso al contratto di fornitura del vaccino pfizer.
    Fate voi.....una montagna soldi facili e nessun rischio sui danni presenti e futuri.....

    Pfizer, svelato contratto: "Dosi a prezzi alti, no responsabilita su danni"

    Los puntos clave del contrato de la Comision Europea con Pfizer
    e noi ci faremo il curevac

  5. #5
    L'avatar di manx
    Data Registrazione
    Jun 2004
    Messaggi
    56,509
    Mentioned
    6 Post(s)
    Quoted
    17504 Post(s)
    Potenza rep
    42949689
    il personale che vaccina è evidente che non può essere responsabile , a parte che i vaccinati sono volontari .
    Molti stati hanno finanziato la ricerca del vaccino quindi sarebbero responsabili anche loro. Ma è chiaro che siamo in emergenza da pandemia ,
    il fine è salvare vite , se non ci sono altri mezzi per contrastare il covid si opta per i vaccini , che sono fra i presidi farmaceutici più controllati e con meno effetti collaterali gravi che esistano.
    Dei rischi più o meno remoti ci stanno , ma la gente si sottopone volontariamente al vaccino sapendo che il rischio zero non esiste . Le altre strade provocano danni peggiori.
    Se la mortalità fosse 1 su 1000 già sarebbe probabilmente un mezzo da bandire , ma visto che siamo a 1 su un milione non usare i vaccini sarebbe grave.
    Fra l'altro i risarcimenti diventano dello stato e non della casa farmaceutica , ma ci stanno.

  6. #6
    L'avatar di magnamagna
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    28,652
    Blog Entries
    28
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    6 Post(s)
    Potenza rep
    42949680
    Citazione Originariamente Scritto da tonaus Visualizza Messaggio
    Nessun dubbio su questo.
    Ma: arcuri ha chiesto lo scudo penale sulle responsabilità, la pfizer non si assume nessuna responsabilità sui vaccini, i dottori ed infermieri vogliono la non responsabilità quando fanno i vaccini.....
    Ma c'è qualcuno che si rende responsabile di quello che succede???
    Oppure ha ragione Didier Raoult quando dice che si potrebbe scoperchiare il vaso di pandora delle cause legali?
    Mettetevelo in testa: è "approvata" la somministrazione in emergenza , non i vaccini in sè .
    Quindi è ovvio che cercano di scaricare la responsabilità a te stesso che accetti la somministrazione in emergenza (oltretutto metti pure la firma su un consenso che non può definirsi "informato" ).

  7. #7
    L'avatar di BlackM
    Data Registrazione
    Mar 2000
    Messaggi
    151,154
    Mentioned
    63 Post(s)
    Quoted
    86415 Post(s)
    Potenza rep
    42949695
    Ah quindi non è vero che abbiamo fatto le arpie sui prezzi dei vaccini, contrariamente a quanto hanno fatto UK e Israele? Ma allora che cazz avete brontolato per mesi?

    Ecco l'arcano: basta dare addosso, sia per A, che per il contrario di A.

    Eh vabbuò contenti voi.

  8. #8
    L'avatar di magnamagna
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    28,652
    Blog Entries
    28
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    6 Post(s)
    Potenza rep
    42949680
    Citazione Originariamente Scritto da manx Visualizza Messaggio
    il personale che vaccina è evidente che non può essere responsabile , a parte che i vaccinati sono volontari .
    Molti stati hanno finanziato la ricerca del vaccino quindi sarebbero responsabili anche loro. Ma è chiaro che siamo in emergenza da pandemia ,
    il fine è salvare vite , se non ci sono altri mezzi per contrastare il covid si opta per i vaccini , che sono fra i presidi farmaceutici più controllati e con meno effetti collaterali gravi che esistano.
    Dei rischi più o meno remoti ci stanno , ma la gente si sottopone volontariamente al vaccino sapendo che il rischio zero non esiste . Le altre strade provocano danni peggiori.
    Se la mortalità fosse 1 su 1000 già sarebbe probabilmente un mezzo da bandire , ma visto che siamo a 1 su un milione non usare i vaccini sarebbe grave.
    Fra l'altro i risarcimenti diventano dello stato e non della casa farmaceutica , ma ci stanno.
    Macchescrivi?? La legge 210/92 risarcisce solo danni da vaccini obbligatori (e spesso non hanno manco i fondi per pagare quelli)

  9. #9

    Data Registrazione
    Feb 2001
    Messaggi
    6,703
    Mentioned
    15 Post(s)
    Quoted
    2243 Post(s)
    Potenza rep
    42949693
    Esattamente cio' che si dice da mesi sin dalla stipula del contratto. Nessuna good news.

  10. #10
    L'avatar di Letshope
    Data Registrazione
    Apr 2001
    Messaggi
    51,493
    Mentioned
    4 Post(s)
    Quoted
    12913 Post(s)
    Potenza rep
    42949693
    Citazione Originariamente Scritto da BlackM Visualizza Messaggio
    Ah quindi non è vero che abbiamo fatto le arpie sui prezzi dei vaccini, contrariamente a quanto hanno fatto UK e Israele? Ma allora che cazz avete brontolato per mesi?

    Ecco l'arcano: basta dare addosso, sia per A, che per il contrario di A.

    Eh vabbuò contenti voi.
    Quando si diceva che Israele li aveva pagati il doppio di noi, i nostri eroi dicevano che era cosa buona e giusta

Accedi