Chi protestava per i mancati ristori è scomparso dalle TV, non ce li fanno più vedere

Soledad

vedo solo pornazzi
Registrato
16/7/10
Messaggi
7.374
Punti reazioni
679
Dal 21 gennaio, ultimo atto del governo Conte, il Parlamento ha approvato uno scostamento di bilancio di 32 miliardi, cioè ha messo a disposizione del nuovo governo 32 miliardi per i ristori. Dal 21 gennaio, è passato quasi un mese e mezzo – ha spiegato il direttore de Il Fatto Quotidiano – I ristori continuano a non arrivare perché pare che quest’altro fenomeno, il ministro Franco, voglia fare una nuova piattaforma online per cambiare il modo di erogarli. Però noto che tutti quei ristoratori, gestori di impianti di sci che, giustamente, protestavano perché non arrivavano i ristori un mese e mezzo fa sono spariti dalle televisioni. Quindi o non protestano più e sono soddisfatti di non vedere il picco di un quattrino da un mese e mezzo oppure semplicemente non ce li fanno più vedere“. Quale delle due? Non ce li fanno più vedere perché non c’è più Salvini e l’altro Matteo (Renzi, ndr) a sobillarli“, ha concluso il giornalista.


Travaglio Accordi&Disaccordi (Nove): "Chi protestava per il mancato arrivo dei ristori e scomparso dalle tv, non ce li fanno piu vedere" - Il Fatto Quotidiano
 
Che livello ha raggiunto Travaglio! Sembra un emilio fede qualsiasi.
 
Domanda per il "mitico" Travaglio :
Quindi, per come lasci intendere, i soldi "che ha messo il vecchio governo", come li ha fatti passare all'approvazione, via ennesimo DPCM, oppure si è rivolto al Parlamento tutto per farseli approvare?

Se, cortesemente, Travaglio mi chiarisse sto "dubbio" mi farebbe cosa assaie gradita. :D
 
Ha solo chiesto come mai non c'è più un ristoratore barista o gestore di palestre o impianti sci....in TV che si lamenta
 
Informazione da terzo mondo
 
Travaglio, visto che vuole giocare a fare il (falso) "Perfettino", quando ha accennato alla nuova piattaforma che l'attuale ministro del MEF pensa di fare, dovrebbe aggiungere che questo stesso ministro ha detto che comunque al più tardi entro la fine di aprile conta di far avere i soldi.

E, se proprio vogliamo parlare di "chi ci fanno vedere o sentire", vorrei capire come mai in passato non si è ma accennato del problema della vaccinazione dei portatori d'handicap, eppure questi - tramite i loro patronati/associazioni - hanno più volte scritto al ministro Speranza senza da questi ricevere mai una risposta; quindi, come ci ha insegnato il precedente esecutivo, non è che l'apparire o meno in tv, stia ad indicare una sicura/certa soluzione al problema rappresentato.
 
Ha solo chiesto come mai non c'è più un ristoratore barista o gestore di palestre o impianti sci....in TV che si lamenta

Cioè Travaglio vorrebbe dire che i suoi colleghi giornalisti sono prezzolati?
Travaglio? :D
 
Perchè? Sta facendo una corretta osservazione.





Ma di che trasmissioni sta parlando?
La rai è filogovernativa, lo era anche con il governo Conte.
La 7 è sempre stata progoverno Conte.
Mediaset, su rete 4, mi risulta continui ad ospitare ristoratori che si lamentano.
Di chi sta parlando?
 
via il canone obbligatorio

manco in africa

via i contributi all'editoria, si trovino un lavoro vero
 
via il canone obbligatorio

manco in africa

via i contributi all'editoria, si trovino un lavoro vero

Aggiungo
Se pago il canone voglio che la rai sia come la BBC
Voglio editori puri
E fate sta hasso di legge sui conflitti di interesse
 
Aggiungo
Se pago il canone voglio che la rai sia come la BBC
Voglio editori puri
E fate sta hasso di legge sui conflitti di interesse
Improvvisamente vi rendete conto che la rai è filogovernativa :D
Durante il governo Conte come era?
 
Comunque Travaglio ha ragione e...torto.

Ha ragione.
C'è un servilismo dell'informazione nei confronti del governo imbarazzante

Scrivessero 1/10 delle critiche avanzate al governo Conte, di fronte a provvedimenti simili.


Ha sbagliato
La revisione dei criteri dei ristori, non è solo una questione di piattaforma è necessaria, perché quella attuale è iniqua, non do neanche colpe a Gualtieri, lui ha dovuto agire con la massima fretta, quindi con provvedimenti un po' grezzi. E questo quando si pensava servissero per poche settimane poi mesi.

Adesso è giusto fare operazioni più ben fatte.
Chiaro che quello che sarebbe da evitare è di interrompere, nel passaggio tra i due sistemi, il flusso di contributi
 
Bè mediaset è famosa per le trasmissioni di protesta quando sb andava alle opposizioni e poi magicamente scomparivano. Ne ricordo una in particolare che stolkerava in tutti i mercati rionali, non ricordo però il nome
 
Improvvisamente vi rendete conto che la rai è filogovernativa :D
Durante il governo Conte come era?

Ma scherzi? Non c'è stato giorno che sulla rai non abbiano messo in cattiva luce conte, non erano così ossessivi come sulle altre TV private , ma a conte lo hanno sempre oscurato o cercato di fare passare una immagine negativa
Quando andava bene bene, era l'incapace che non comandava niente e nessuno ,il burattino di questo o di quello
E quando proprio non potevano farne a meno di dare una notizia positiva , ne parlavano per 4 secondi netti ,mentre all'opposizione davano 10 minuti abbondanti
 
provo profonda compassione per i vostri fegati
 
Comunque Travaglio ha ragione e...torto.

Ha ragione.
C'è un servilismo dell'informazione nei confronti del governo imbarazzante

Scrivessero 1/10 delle critiche avanzate al governo Conte, di fronte a provvedimenti simili.


Ha sbagliato
La revisione dei criteri dei ristori, non è solo una questione di piattaforma è necessaria, perché quella attuale è iniqua, non do neanche colpe a Gualtieri, lui ha dovuto agire con la massima fretta, quindi con provvedimenti un po' grezzi. E questo quando si pensava servissero per poche settimane poi mesi.

Adesso è giusto fare operazioni più ben fatte.
Chiaro che quello che sarebbe da evitare è di interrompere, nel passaggio tra i due sistemi, il flusso di contributi

Sulla parte evidenziata, bisogna tener conto di un aspetto : i due governi Conte, visto che lui rappresentava/incarnava la presenza 5S al governo, (ne era il loro "alfiere" se vogliamo), si portava dietro quel ...... diciamo rancore da parte dei giornalisti dovuto al fatto che i 5S "vecchia maniera" - dietro ordine tassativo di Casalino - rifiutavano di concedere interviste e/o apparire in programmi "d'approfondimento" tipo 8 e mezzo.
E, quindi, il voler pungolare il governo o alcuni suoi esponenti serviva proprio a questo.
 
Ma scherzi? Non c'è stato giorno che sulla rai non abbiano messo in cattiva luce conte, non erano così ossessivi come sulle altre TV private , ma a conte lo hanno sempre oscurato o cercato di fare passare una immagine negativa
Quando andava bene bene, era l'incapace che non comandava niente e nessuno ,il burattino di questo o di quello
E quando proprio non potevano farne a meno di dare una notizia positiva , ne parlavano per 4 secondi netti ,mentre all'opposizione davano 10 minuti abbondanti

Be, nel primo governo, mediaticamente, dava l'impressione di essere un pupazzo, i cui fili sembravano essere nelle mani dei due "Vice Primo ministro"
 
Ma scherzi? Non c'è stato giorno che sulla rai non abbiano messo in cattiva luce conte, non erano così ossessivi come sulle altre TV private , ma a conte lo hanno sempre oscurato o cercato di fare passare una immagine negativa
Quando andava bene bene, era l'incapace che non comandava niente e nessuno ,il burattino di questo o di quello
E quando proprio non potevano farne a meno di dare una notizia positiva , ne parlavano per 4 secondi netti ,mentre all'opposizione davano 10 minuti abbondanti
Immagino, sì. Con un direttore del tg1 grillino e l’ad Salini in quota m5s.
 
Indietro