(Treddo unico) - Presunti brogli Elezioni USA 2020 - VOLUME 4 -

Black ha le spalle un po' più grosse di quelle che gli fai, è uno dei pochissimi nick di cui si conosce nel reale l'identità.
Quanto al lecca ku.lo che prendi 7+ contro il 7 di quello da cui ha copiato, è una bravura pure quella. Trump è sempre stato un artista da questo versante
Con me non c'è mai riuscito nessuno, ci mettevo due secondi a sgamare chi copiava e, fidati, in fase di consegna compiti ero capacissimo di interrogarlo per dimostrargli che davanti non aveva un fesso. Quindi 7+ dello scritto e 2 dell'interrogazione ...... quanto salta fuori alla fine ?
I conti tornano sempre .....

io comunque avevo scritto "compagno di banco"...ed alle superiori, il compagno di banco te lo scegli tu e spesso diventa un buon amico !!

P.S. anch'io ho insegnato per 3 anni appena dopo laureato....anni bellissimi, oramai lontani
 
io comunque avevo scritto "compagno di banco"...ed alle superiori, il compagno di banco te lo scegli tu e spesso diventa un buon amico !!

P.S. anch'io ho insegnato per 3 anni appena dopo laureato....anni bellissimi, oramai lontani

Non sempre riesci a sceglierti il compagno di banco, soprattutto in classi difficili spesso il coordinatore di classe, d'accordo con il resto del consiglio, cambia anche radicalmente la disposizione dei banchi
Ho iniziato ad insegnare per caso abbastanza tardi, a 29 anni. Avevo già insegnato per diversi mesi nelle medie, tra i 20 e i 22 anni, mi ero divertito, ma mi ero detto che non poteva essere la mia vita professionale. Al triennio delle superiori, discipline di indirizzo, quelle centrali per gli esami di stato itis elettronica e informatica, ero sicuro che non avrei mai insegnato, ero sicuro che i ragazzi mi avrebbero sbranato, ricordando la mia esperienza di studente liceale
Poi ho iniziato a insegnare per caso proprio alle superiori, proprio al triennio, discipline di indirizzo, e solo per farmi qualche soldino che mi serviva. Doveva essere una parentesi di uno o due anni, è stata la mia storia professionale, ho scoperto che era il lavoro cucito addosso per me e senza avere mai problemi disciplinari
E anche negli ultimi anni, quando ormai i risultati di fine anno erano sempre più da mettersi le mani nei capelli, stare in classe con i ragazzi è sempre stata una delle cose che ho amato di più, pur essendo considerato un mastino, cazzeggiavo con loro tanto quanto faccio qui, imparando anche tanto.
A chi piace, l'insegnamento è il lavoro più bello del mondo, peccato che oggi i risultati siano quelli che sono......
 
io comunque avevo scritto "compagno di banco"...ed alle superiori, il compagno di banco te lo scegli tu e spesso diventa un buon amico !!

P.S. anch'io ho insegnato per 3 anni appena dopo laureato....anni bellissimi, oramai lontani

Non sempre riesci a sceglierti il compagno di banco, soprattutto in classi difficili spesso il coordinatore di classe, d'accordo con il resto del consiglio, cambia anche radicalmente la disposizione dei banchi
Ho iniziato ad insegnare per caso abbastanza tardi, a 29 anni. Avevo già insegnato per diversi mesi nelle medie, tra i 20 e i 22 anni, mi ero divertito, ma mi ero detto che non poteva essere la mia vita professionale. Al triennio delle superiori, discipline di indirizzo, quelle centrali per gli esami di stato itis elettronica e informatica, ero sicuro che non avrei mai insegnato, ero sicuro che i ragazzi mi avrebbero sbranato, ricordando la mia esperienza di studente liceale
Poi ho iniziato a insegnare per caso proprio alle superiori, proprio al triennio, discipline di indirizzo, e solo per farmi qualche soldino che mi serviva. Doveva essere una parentesi di uno o due anni, è stata la mia storia professionale, ho scoperto che era il lavoro cucito addosso per me
E anche negli ultimi anni, quando ormai i risultati di fine anno erano sempre più da mettersi le mani nei capelli, stare in classe con i ragazzi è sempre stata una delle cose che ho amato di più, pur essendo considerato un mastino, cazzeggiavo con loro tanto quanto faccio qui, imparando anche tanto.
A chi piace, l'insegnamento è il lavoro più bello del mondo, peccato che oggi i risultati siano quelli che sono......


o ma basta con sti O.T:
qui stiamo discutendo e decidendo i destini del mondo intero
:o
 
Mi hanno detto che oggi votano biden sulla piattaforma rousseau, attendiamo news :o
 
o ma basta con sti O.T:
qui stiamo discutendo e decidendo i destini del mondo intero
:o

Si discute e si decide dei destini del mondo intero dai tempi di Ramsete II ..... :o

Adesso siamo in pausa caffè .... :D

Mi hanno detto che oggi votano biden sulla piattaforma rousseau, attendiamo news :o

Sono già partiti i voti postali che sovvertiranno l'esito del voto ? :confused:
 
XFV54DL.png
 
’Unsmiling political hack’ -- Trump slams McConnell in new statement

The Republican Party can never again be respected or strong with political “leaders” like Sen. Mitch McConnell at its helm. McConnell’s dedication to business as usual, status quo policies, together with his lack of political insight, wisdom, skill, and personality, has rapidly driven him from Majority Leader to Minority Leader, and it will only get worse. The Democrats and Chuck Schumer play McConnell like a fiddle—they’ve never had it so good—and they want to keep it that way! We know our America First agenda is a winner, not McConnell’s Beltway First agenda or Biden’s America Last.


In 2020, I received the most votes of any sitting President in history, almost 75,000,000. Every incumbent House Republican won for the first time in decades, and we flipped 15 seats, almost costing Nancy Pelosi her job. Republicans won majorities in at least 59 of the 98 partisan legislative chambers, and the Democrats failed to flip a single legislative chamber from red to blue. And in “Mitch’s Senate,” over the last two election cycles, I single-handedly saved at least 12 Senate seats, more than eight in the 2020 cycle alone—and then came the Georgia disaster, where we should have won both U.S. Senate seats, but McConnell matched the Democrat offer of $2,000 stimulus checks with $600. How does that work? It became the Democrats’ principal advertisement, and a big winner for them it was. McConnell then put himself, one of the most unpopular politicians in the United States, into the advertisements. Many Republicans in Georgia voted Democrat, or just didn’t vote, because of their anguish at their inept Governor, Brian Kemp, Secretary of State Brad Raffensperger, and the Republican Party, for not doing its job on Election Integrity during the 2020 Presidential race.


It was a complete election disaster in Georgia, and certain other swing states. McConnell did nothing, and will never do what needs to be done in order to secure a fair and just electoral system into the future. He doesn’t have what it takes, never did, and never will.


My only regret is that McConnell “begged” for my strong support and endorsement before the great people of Kentucky in the 2020 election, and I gave it to him. He went from one point down to 20 points up, and won. How quickly he forgets. Without my endorsement, McConnell would have lost, and lost badly. Now, his numbers are lower than ever before, he is destroying the Republican side of the Senate, and in so doing, seriously hurting our Country.


Likewise, McConnell has no credibility on China because of his family’s substantial Chinese business holdings. He does nothing on this tremendous economic and military threat.





Mitch is a dour, sullen, and unsmiling political hack, and if Republican Senators are going to stay with him, they will not win again. He will never do what needs to be done, or what is right for our Country. Where necessary and appropriate, I will back primary rivals who espouse Making America Great Again and our policy of America First. We want brilliant, strong, thoughtful, and compassionate leadership.


Prior to the pandemic, we produced the greatest economy and jobs numbers in the history of our Country, and likewise, our economic recovery after Covid was the best in the world. We cut taxes and regulations, rebuilt our military, took care of our Vets, became energy independent, built the wall and stopped the massive inflow of illegals into our Country, and so much more. And now, illegals are pouring in, pipelines are being stopped, taxes will be going up, and we will no longer be energy independent.


This is a big moment for our country, and we cannot let it pass by using third rate “leaders” to dictate our future!




Fatemi capire, McConnell gli ha salvato il kùlo dall'impeachment facendo da leader della maggioranza dei senatori rep al senato che hanno votato contro l'impeachment e trump lo ringrazia così ?

Ma neanche su Netflix le vedi queste cose ...... :D
 
Ultima modifica:
si hahano in mano

JUST IN - U.S. Supreme Court refuses to review Pennsylvania election cases. No standing before an election, moot after. Justices Thomas, Alito, and Gorsuch say the court should have granted review.

Since it only takes 4 justices to hear a case, these cases were only one vote away from getting a full hearing at the SCOTUS. Kavanaugh and Barrett denied the cases.
 
Vincent Vеga;55761539 ha scritto:
JUST IN - U.S. Supreme Court refuses to review Pennsylvania election cases. No standing before an election, moot after. Justices Thomas, Alito, and Gorsuch say the court should have granted review.

Justice Thomas

PPyHzvI.png
 
Vincent Vеga;55763480 ha scritto:
possiamo dire che anche un giudice SCOTUS è cospirazionista trumpiano KASTAAAA!!!!111 :wall: :D

Ormai tutti vogliono solo privilegi, potere, prestigio e soldi ma di meritarseli non se ne parla.
 
Supreme Court turns away Pennsylvania election-related disputes - CBS News

In his dissent, Thomas said the Supreme Court has the opportunity to address the issue of "nonlegislative officials" changing election rules well before the next election and called the court's refusal to hear the disputes "befuddling."

"We failed to settle this dispute before the election, and thus provide clear rules. Now we again fail to provide clear rules for future elections," Thomas wrote. "The decision to leave election law hidden beneath a shroud of doubt is baffling. By doing nothing, we invite further confusion and erosion of voter confidence. Our fellow citizens deserve better and expect more of us."

Ha ragione Thomas. Era il caso ideale per stabilire dei principi anche per le elezioni future. Invece sti cag*s*tt*, se ne sono lavati le mani
un'altra volta.

Questo puo' aprire le porte al caos, perche' alle prossime elezioni, magari saranno i repubblicani a fare modifiche
non legittime delel regole. O magari tutti e due. Quando uno e' un codardo non dovrebbe fare certi lavori.
 
Vincent Vеga;55762894 ha scritto:
Justice Thomas

PPyHzvI.png

Ha ragione lui, stanno picconando le istituzioni. Quando picconi le istituzioni, arriva il caos.
La prossima volta potrebbe essre 10x peggio. Ora si rifiutano di chiarire cosa si puo' fare e chi lo puo' fare,
domani cosa faranno? Cambieranno idea? La corte suprema e' la per stabilire principi chiari, non
puo' cambiare idea come cambia il vento.
 
Supreme Court turns away Pennsylvania election-related disputes - CBS News

In his dissent, Thomas said the Supreme Court has the opportunity to address the issue of "nonlegislative officials" changing election rules well before the next election and called the court's refusal to hear the disputes "befuddling."

"We failed to settle this dispute before the election, and thus provide clear rules. Now we again fail to provide clear rules for future elections," Thomas wrote. "The decision to leave election law hidden beneath a shroud of doubt is baffling. By doing nothing, we invite further confusion and erosion of voter confidence. Our fellow citizens deserve better and expect more of us."

Ha ragione Thomas. Era il caso ideale per stabilire dei principi anche per le elezioni future. Invece sti cag*s*tt*, se ne sono lavati le mani
un'altra volta.

Questo puo' aprire le porte al caos, perche' alle prossime elezioni, magari saranno i repubblicani a fare modifiche
non legittime delel regole. O magari tutti e due. Quando uno e' un codardo non dovrebbe fare certi lavori.

Per una volta sono costretto a darti ragione.
 
Per una volta sono costretto a darti ragione.

Concordo anch'io, e vorrei portare all'attenzione un altra cosa riguardante le elezioni - anche se meno importante della SCOTUS.

Su YT, i video pubblicati dall'account ufficiale della Casa Bianca continuano ad avere molti più pollici giù che su.

Oltre ad essere una cosa che di per sé lascia perplessi, non riesco inoltre a spiegarmi un'ulteriore stranezza. Ormai da settimane hanno disattivato i commenti sotto i video, lasciando però allo stesso tempo la possibilità di mettere "mi piace"/"non mi piace" con risultati non esattamente pro-Biden.

Qualcuno ne sa qualcosa?
 
Su YT, i video pubblicati dall'account ufficiale della Casa Bianca continuano ad avere molti più pollici giù che su.

Oltre ad essere una cosa che di per sé lascia perplessi, non riesco inoltre a spiegarmi un'ulteriore stranezza. Ormai da settimane hanno disattivato i commenti sotto i video, lasciando però allo stesso tempo la possibilità di mettere "mi piace"/"non mi piace" con risultati non esattamente pro-Biden.

Qualcuno ne sa qualcosa?
e pensa come sarebbero senza il trucco

White House Youtube Dislike Manipulation – Zoe's Insights

TzugZ9T.png
 
Indietro