La mia Proposta di legge elettorale

IL Grigio Arlecchino

Reincarnazione>>>50%
Registrato
29/4/20
Messaggi
1.967
Punti reazioni
61
Proporzionale puro ma con bonus del 10/15% nel caso in cui una coalizione dovesse superare anche di un solo voto il 50%.

Dopodiché quorum del 5/6% per tentare di far fuori in un sol colpo Renzi, Silvio, Calenda, Leu, ed almeno 3 su 4 sarebbero sicuramente fuori dal Parlamento.

Così a giocarsela resterebbero solamente i 4 partiti principali, Lega e Fdi da una parte e Pd e M5s dall'altra.

Europeisti / socialisti con una punta di populismo Vs sovranisti / nazionalisti

Vera sinistra Vs Vera Destra

E vinca il migliore :o
 
Allora non vince proprio nessuno. qui di migliori non ce ne sono,
forse nemmeno di "meno peggio".....tanto diversi, ma nello stesso tempo
tutti uguali. A seconda del momento e delle circostanze.
 
Nessuna legge elettorale funzionerà mai sino a quando non saranno cambiati radicalmente i regolamenti parlamentari.
 
Uninominale secco

1 collegio --> 1 solo eletto
Nessun ripescaggio
Nessun simbolo di partito sulla scheda

L'eletto risponde unicamente agli elettori del proprio collegio


Vadano le Taverna, i Ciampolillo, i Faraone, gli Sgarbi, i Liprandi a trovarsi un collegio

E si facciano votare

Vada uno da Castrovillari a farsi eleggere a Modena

Vada uno da Modena a farsi eleggere a Castrovillari

Inoltre l'eletto sarà costretto a farsi vedere sempre sul territorio se vuole la riconferma
 
io darei i seggi in base al pil
 
Uninominale secco

1 collegio --> 1 solo eletto
Nessun ripescaggio
Nessun simbolo di partito sulla scheda

L'eletto risponde unicamente agli elettori del proprio collegio


Vadano le Taverna, i Ciampolillo, i Faraone, gli Sgarbi, i Liprandi a trovarsi un collegio

E si facciano votare

Vada uno da Castrovillari a farsi eleggere a Modena

Vada uno da Modena a farsi eleggere a Castrovillari

Inoltre l'eletto sarà costretto a farsi vedere sempre sul territorio se vuole la riconferma

che modena che castrovillari?!? l'eletto dovrebbe avere la residenza da 5 anni nel collegio per cui si candida, quindi o li o da nessuna parte.
 
La formula è secondaria
È fondamentale introdurre la candidatura nella circoscrizione in cui si risiede, candidatura in una singola circoscrizione e elezione con preferenze

Che poi è come funziona nelle elezioni regionali di solito...
 
Proporzionale puro ma con bonus del 10/15% nel caso in cui una coalizione dovesse superare anche di un solo voto il 50%.

Dopodiché quorum del 5/6% per tentare di far fuori in un sol colpo Renzi, Silvio, Calenda, Leu, ed almeno 3 su 4 sarebbero sicuramente fuori dal Parlamento.

Così a giocarsela resterebbero solamente i 4 partiti principali, Lega e Fdi da una parte e Pd e M5s dall'altra.

Europeisti / socialisti con una punta di populismo Vs sovranisti / nazionalisti

Vera sinistra Vs Vera Destra

E vinca il migliore :o

quorum del 5/6% = fine della democrazia.....avresti super partiti che dicono tutto ed il contrario di tutto.
FOsse per me il quorum sarebbe il minimo per eleggere un deputato.
Se restassero 315 quorum 0.32% se diventano 200 quorum 0.50%.....anche le minoranze hanno diritto di esprimersi....
 
Sono vent'anni che cercano di fare una legge. Purtroppo le procedure costituzionali sono troppo complicate per la mutevole società moderna. Vedremo se cambia qualcosa con meno perlamentari, ma per il momento non riusciranno a mettersi d'accordo.
 
quorum del 5/6% = fine della democrazia.....avresti super partiti che dicono tutto ed il contrario di tutto.
FOsse per me il quorum sarebbe il minimo per eleggere un deputato.
Se restassero 315 quorum 0.32% se diventano 200 quorum 0.50%.....anche le minoranze hanno diritto di esprimersi....

Si, ma se per esprimersi debbono farsi prestare la voce tanto vale stiano zitte......
 
quorum del 5/6% = fine della democrazia.....avresti super partiti che dicono tutto ed il contrario di tutto.
FOsse per me il quorum sarebbe il minimo per eleggere un deputato.
Se restassero 315 quorum 0.32% se diventano 200 quorum 0.50%.....anche le minoranze hanno diritto di esprimersi....

I piccoli partitini creano solo instabilità politica, lo abbiamo visto con Renzi e tanti altri.. i quali spesso non sono altro che una diramazione del partito madre (leu, Calenda, IV)
 
Uninominale secco

1 collegio --> 1 solo eletto
Nessun ripescaggio
Nessun simbolo di partito sulla scheda

L'eletto risponde unicamente agli elettori del proprio collegio


Vadano le Taverna, i Ciampolillo, i Faraone, gli Sgarbi, i Liprandi a trovarsi un collegio

E si facciano votare

Vada uno da Castrovillari a farsi eleggere a Modena

Vada uno da Modena a farsi eleggere a Castrovillari

Inoltre l'eletto sarà costretto a farsi vedere sempre sul territorio se vuole la riconferma

C'è già stato in Italia
Sarebbe il trionfo dei clientelismi.
Ma soprattutto governabilità nulla, rispetto alla poca attuale
 
I piccoli partitini creano solo instabilità politica, lo abbiamo visto con Renzi e tanti altri.. i quali spesso non sono altro che una diramazione del partito madre (leu, Calenda, IV)
senza alternative e critiche non c'è democrazia sfoci nella dittatura di fatto.....non sarebbe possibile presentare nuove idee e nuove persone visto che nessun nuovo partito potrebbe arrivare da zero al 5%.....
 
Si, ma se per esprimersi debbono farsi prestare la voce tanto vale stiano zitte......

ti faccio un esempio banale. Se un elettore è contrario all'aborto....come fa a votare un partito che al suo interno ha persone sia favorevoli che contrarie all'aborto?
Il suo voto nei fatti sarebbe a favore o contro l'aborto?
 
senza alternative e critiche non c'è democrazia sfoci nella dittatura di fatto.....non sarebbe possibile presentare nuove idee e nuove persone visto che nessun nuovo partito potrebbe arrivare da zero al 5%.....

Gli stellati dal niente sono arrivati al 32%, la stessa meloni ora sta avendo numeri importanti, non è vero che un nuovo partito non possa ambire a governare
 
Secondo me è più urgente cambiare i regolamenti parlamentari.

Mi spiego.
1) Il Senato, a differenza della camera, conteggia le astensioni come voti contrari, sulle votazioni normali. Questo favorisce il potere di interdizione dei piccoli partiti.
2) Le commissioni per come sono fatte hanno troppo potere di interdizione dell'opera parlamentare. Danno parere su tutto, ma tutto va confermato in aula. Allora avrebbe senso solo un voto consultivo, e votazione non pro capite, che favorisce i minigruppi, ma voto bilanciato rispetto a quanti parlamentari si rappresentano. Non a caso Renzi da segretario cacciò dalle commissioni i bersaniani.
3) Possibilità di passaggio, in un mandato, solo al gruppo misto e non ad altri gruppi. Limiterebbe il mercato dei parlamentari.
4) Abolire la "verifica numero legale", che trasforma nei momenti delicati le votazioni in un delirio e continua perdita di tempo. Il numero legale lo si desume dopo aver votato nel merito e non prima.
 
Bisognerebbe bloccare le coalizioni. Eliminare il mercato delle contrattazioni dei politici.
Chi viene eletto all'interno di una colalizione, ci deve rimane sino a fine legislatura. Fine.
Eventuali ripensamenti che li discutessero all'interno delle loro coalizioni e soprattutto che li andassero a spiegare ai loro elettori
nei loro collegi. Ma non in parlamento, cambiando casacca a seconda dello loro personale convenienza.
 
Secondo me è più urgente cambiare i regolamenti parlamentari.

Mi spiego.
1) Il Senato, a differenza della camera, conteggia le astensioni come voti contrari, sulle votazioni normali. Questo favorisce il potere di interdizione dei piccoli partiti.
2) Le commissioni per come sono fatte hanno troppo potere di interdizione dell'opera parlamentare. Danno parere su tutto, ma tutto va confermato in aula. Allora avrebbe senso solo un voto consultivo, e votazione non pro capite, che favorisce i minigruppi, ma voto bilanciato rispetto a quanti parlamentari si rappresentano. Non a caso Renzi da segretario cacciò dalle commissioni i bersaniani.
3) Possibilità di passaggio, in un mandato, solo al gruppo misto e non ad altri gruppi. Limiterebbe il mercato dei parlamentari.
4) Abolire la "verifica numero legale", che trasforma nei momenti delicati le votazioni in un delirio e continua perdita di tempo. Il numero legale lo si desume dopo aver votato nel merito e non prima.

riguardo al punto (1) non è più così:
senato.it - Il Regolamento del Senato - Articolo 107 <sup>(1)</sup>

gli astenuti contano solo nella verifica del numero legale, non più nelle deliberazioni.
 
A proposito, ma visto che il voto è palese che senso ha la "Chiama" per la fiducia? Non sarebbe più sensato votare dal proprio banco? Risparmi tempo di lavori parlamentari, ed eviti anche sceneggiate opportunistiche come Italia Viva ieri
 
A proposito, ma visto che il voto è palese che senso ha la "Chiama" per la fiducia? Non sarebbe più sensato votare dal proprio banco? Risparmi tempo di lavori parlamentari, ed eviti anche sceneggiate opportunistiche come Italia Viva ieri

Sono d'accordo con te, anche perché votare in ordine alfabetico favorisce gli ultimi che possono decidere con comodo come posizionarsi. Anche il fatto di permettere due chiamate favorisce gli "assenti" della prima, che possono fare da ago della bilancia con comodo a giochi finiti.
 
Indietro