lo avevo gia' ascoltato...
una bella parte iniziale per dire cose anche ovvie, ma che come ogni comunicazione possono puntare da una parte o da un'altra
dire che un positivo puo' anche non essere contagioso specie se asintomatico e' vero...
come e' vero pero' che puo' esserlo
quindi ?
stiamo sempre li...
parlare degli accessi ospedalieri eccessivi per colpa pure di chi non ha un posto dove stare...e' un fatto
dipende quanto incidente sul totale...non credo che la maggioranza sia ricoverata per questo motivo
in terapia intensiva non ci vai a passare il tempo
ed anche la peggior mortalita' mi pare sia un dato inesatto
cosi' come far passare le scelte di immunizzarsi degli inglesi (gregge) la migliore, ma poi che li abbiamo
condizionati noi ad agire diversamente
che ci sia un eccesso di cassa risonanza e' un ovvieta'
come la fanfare di pseudo virologi salottieri
l'approccio che ha e' chiaramente anglosassone...
non a caso arriva al concetto di conteggiare solo i sintomatici...su cui si puo' discutere
potrebbe essere una scelta drastica ma magari considerando il quadro generale anche giusta e possibile...
basta accettarne le conseguenze relative all'applicazione a casa nostra...
situazione pressione sul sistema sanitario
eventuali maggiori morti da mettere in conto...
se accettiamo questo in modo molto scandinavo...potrebbe liberare una marea di risorse impegnate a dar la caccia a contagiati e rischio contagiati
che per altro non riusciamo piu' nemmeno a fare