No alla seconda rata IMU, ma....

[curupiri]

Non per tutti, solo una minoranza ...e ti pareva......

 

[oneone]

Per quale motivo chi ha le seconde case non dovrebbe pagare...?
Diverso il discorso delle tasse sugli immobili commerciali e produttivi

 

[Julius67]

Per quale motivo chi ha le seconde case non dovrebbe pagare...?
Diverso il discorso delle tasse sugli immobili commerciali e produttivi

forse perchè durante il lockdown mi hai impedito di usarle?

 

[oneone]

forse perchè durante il lockdown mi hai impedito di usarle?

Non hanno interrotto i servizi di cui gode l'immobile (sicurezza, pulizia strade, infrastrutture).
Pagare

 

[Vincent Vеga]

Non hanno interrotto i servizi di cui gode l'immobile (sicurezza, pulizia strade, infrastrutture).
Pagare

Il possesso di un immobile è indice di capacità contributiva.
Pagare

 

[Charlie]

Scusate ma qualcuno pensa che ristori, sussidi, ecc...siano a gratis?

non avevo ragione io a dire che sono diventati tutti comunisti assistenzialisti (quando si tratta di incassare soldi pubblici) in questo forum?


l'IMU seconde case è una patrimoniale, anzi UNA delle patrimoniali che già esistono.

 

[indurain]

Non hanno interrotto i servizi di cui gode l'immobile (sicurezza, pulizia strade, infrastrutture).
Pagare

bah...
ci sono anche molti casi in cui le seconde case sono date in affitto a chi l'affitto non lo paga a causa del covid e sempre a causa del covid l'inquilino moroso non può essere sfrattato per legge, mi risulta che l'imu vada pagata, e puntualmente, anche in quei casi lì ...

 

[oneone]

Per assurdo dovrebbero invece abbassare il bollo auto perché ci hanno impedito di viaggiare per mesi

 

[Vincent Vеga]

abbiamo la tassa sull'ombra

 

[Barry]

Non hanno interrotto i servizi di cui gode l'immobile (sicurezza, pulizia strade, infrastrutture).
Pagare

Hahahaha ma sei ironico?

 

[Pred_01]

Non hanno interrotto i servizi di cui gode l'immobile (sicurezza, pulizia strade, infrastrutture).
Pagare

Sì, ma un conto è che se è una mia libera scelta non recarmi alla 2^casa e quindi sono io che rinuncio a quei servizi; altro è perché tu autorità centrale me lo vieti.
A sto modo, stai facendo il classico "due pesi e due misure" : perché se permetti al proprietario delle mura del ristorante di non pagare l'IMU perché in qualche modo gli hai imposto la chiusura, allo stesso modo dovresti riconoscere a me quella mancata libertà a muovermi.

Il mio è solo un discorso Hdemico, perché alla fine lo Stato meno soldi caccia, meno tasse aggiuntive mi dovrebbe chiedere (?) di pagare domani.

 

[oneone]

Hahahaha ma sei ironico?

Ahah un po' si

 

[rainbowdandy]

Non hanno interrotto i servizi di cui gode l'immobile (sicurezza, pulizia strade, infrastrutture).
Pagare

i servizi sono usati in gran parte da chi ha prima casa non da chi ha una seconda casa.
Poi sono stati proprio interotti visto che non erano raggiungibili.

 

[oneone]

i servizi sono usati in gran parte da chi ha prima casa non da chi ha una seconda casa.
Poi sono stati proprio interotti visto che non erano raggiungibili.

Continuate a ragionare sull'uso dell'immobile, sono i muri a godere dei servizi e il valore dei muri dipende da questi servizi.

 

[Pred_01]

Continuate a ragionare sull'uso dell'immobile, sono i muri a godere dei servizi e il valore dei muri dipende da questi servizi.

Questa mi sembra della serie dell' "Auto pirata che investe le persone" (di chi la guida non se ne fa menzione).

 

[Antoniano2]

Lol poveri poveri proprietari immobiliari

Che paese divertente, a me fa ridere un sacco una situazione simile.

 

[Charlie]

Lol poveri poveri proprietari immobiliari

Che paese divertente, a me fa ridere un sacco una situazione simile.

10 anni fa e più scrivevo che l'investimento immobiliare era una sòla
direi che ho avuto ragione

 

[Pred_01]

Lol poveri poveri proprietari immobiliari

Che paese divertente, a me fa ridere un sacco una situazione simile.

Non hai capito che per il contribuente sia esso proprietario o meno di 2,3,5 casa, sarebbe comunque un motivo per vedersi aumentare la pressione fiscale, altro che pianti, ed anzi se lo sgravio non venisse erogato a nessuno, per quel contribuente sarebbe ancora meglio

 

[Antoniano2]

Non hai capito che per il contribuente sia esso proprietario o meno di 2,3,5 casa, sarebbe comunque un motivo per vedersi aumentare la pressione fiscale, altro che pianti, ed anzi se lo sgravio non venisse erogato a nessuno, per quel contribuente sarebbe ancora meglio

Ma tipo la patrimoniale sui conti la sospendono per caso? Non penso proprio.

 

[oneone]

Questa mi sembra della serie dell' "Auto pirata che investe le persone" (di chi la guida non se ne fa menzione).

Paragone senza senso, buona giornata